Proje · İçerik ve eğitim
Yapay zekâ öncelikli tasarım sistemi rehberi
AI First tasarım, frontend geliştiricileri ve ekip liderleri için yapay zekâ özellikli arayüzlerin tasarım sistemini kurmayı anlatan Türkçe bir rehber ve ona eşlik eden kurulum hizmetidir.
Uygunluk 56 / 100 · kanıtlı 19
6 ay net nakit −₺10,9 binkötü −₺22,7 bin iyi ₺6.650 Hedef ₺144 bin.
Kapılar 3 geçti · 5 test · 0 kaldı ödeyen müşteri 0
Tanıtım
Bu proje nedir?
Hangi işi görür
Ekipler ürünlerine yapay zekâ komut ve asistan alanı eklerken ya hazır sohbet kütüphanelerine bağımlı kalıyor ya da erişilebilirliği bozuyor. Aynı ekran her seferinde farklı renk ve davranışla üretiliyor. Bunu düzenli kurmayı anlatan Türkçe bir yöntem yok.
Kim için
Türkçe öğrenen frontend geliştiriciler, tasarım sistemi sahibi frontend liderleri ve kendi ürününe yapay zekâ özelliği ekleyen yazılım ekiplerinin yöneticileri.
Bugün nerede
Prototip. Tasarım sistemi temeli ve bileşen kodu çalışıyor; rehber içeriği yaklaşık yüzde 70 yazılı ama yayın kalitesinde değil. Satış sayfası yok, ödeyen müşteri yok.
Nasıl çalışır
- Okur ilk bölümü ücretsiz okur, beğenirse rehberin tamamını satın alır.
- Rehber renk ve ölçü kurallarını tek kaynakta toplamayı (tasarım tokenları) adım adım anlatır.
- Her bölümde Storybook üzerinde çalışan örnek bileşenler ve hazır komut metinleri vardır.
- Daha fazlasını isteyen ekip, bir günlük atölye ya da iki haftalık kurulum hizmeti alabilir.
Bir örnek
Yöneticisi ürüne yapay zekâ asistanı eklenmesini isteyen bir frontend lideri, rehberdeki örnekle renk ve ölçü kurallarını tek dosyada toplar ve asistan alanını mevcut ekranları bozmadan ekler.
- Nasıl para kazanır
- Rehber tek seferlik satılır: 399 TL (KDV dahil). Yanında 25.000 TL atölye ve 120.000 TL kurulum hizmeti var; hiçbiri henüz sınanmadı.
- Benzerleri
- assistant-ui ve CopilotKit gibi ücretsiz kütüphaneler hazır sohbet bileşeni verir. Bu rehberin farkı, kurulum yöntemini Türkçe ve tasarım sistemi açısından anlatmasıdır.
- Neyle ve nerede çalışır
- Örnek kod tarayıcıda çalışan React bileşenleridir; Storybook ile belgelenir. Renk ve ölçü kuralları JSON dosyasından CSS ve tasarım aracı çıktılarına dönüştürülür. Sunucu ya da veri tabanı yok.
- Ne değildir
- Bir kurumsal mimari platformu değildir; o vizyon tek kişiyle yapılamayacağı için bırakıldı.
- Adı nereden geliyor
- Adı, yapay zekâ öncelikli kurumsal mimari platformu (AI First Enterprise Architecture) vizyonundan geliyor.
Durum
Bugün
Kurumsal mimari platformu vizyonundan geriye kalan tasarım sistemi temeli (token hattı, yapay zekâ komut kartı bileşeni, Storybook) ve 85 belgelik yöntem birikimi; Türkçe rehber, kurulum hizmeti ve ajans paketi olarak satılabilir. Ödeyen müşteri yok, ürün paketlenmedi.
Var
- Token hattı: JSON'dan CSS, TS, Figma, antd, ECharts çıktısı; build ve doğrulama çalışıyor
- Yapay zekâ komut kartı bileşeni (tek DOM düğümlü morph, durum makinesi, 12 hikaye dosyası)
- 94 TS/TSX dosyası, 6.806 satır; Storybook ve 6 kontrat test dosyası
- A-F varyant yöntemi, 12 mikro-eksen, prompt katalogları: yaklaşık 85 belge, dağınık
- Bileşenin başka bir iş projesinde canlı kullanıldığı iç beyan (plan §1)
Henüz yok
- Ödeyen müşteri, ön ödeme ya da yazılı niyet
- npm paketi, lisans dosyası, yayınlanmış Storybook
- Yayın kalitesinde rehber metni (içerik yaklaşık %70, yayın kalitesi %20)
- Teklif şablonu, ödeme hesabı, 20 kişilik alıcı listesi
- Depoda toparlanması gereken bekleyen değişiklikler (acil bakım)
Ödeyen müşteri: 0.
Kaynaklar
İki çalışma ne diyor
Kaynak: Claude çalışmasından 2, GPT çalışmasından 2 belge.
- Claude çalışması
- Kurumsal mimari platformuna hayır (6-18 ay satış, 8 M ₺ MVP varsayımı). Komşu biçim: MIT bileşen paketi (gelir 0) + 399 ₺ Türkçe rehber + 25.000 ₺ atölye + 120.000 ₺ kurulum danışmanlığı. Baz 12 ay: 150 rehber, 0 danışmanlık.
- GPT çalışması
- Bağımsız gelir ürünü olduğu kanıtlanmadı. Ajans ve SaaS ekibine sabit kapsamlı görev paketi: tek form ve tek tablo için durum, token, izinli etkileşim ve test kabul dosyası; ücretli kurulum ya da denetim paketi.
- Ayrıştıkları yer
- Claude çalışması alıcıyı Türk frontend lideri, öğrenen geliştirici ve CTO görür; gelir rehber ve hizmetten. GPT çalışması alıcıyı ajans ve ürün ekibi görür; çıktı küçük bir kabul dosyası. Fiyat ve ağ kanıtı ikisinde de yok.
- Birleşik hüküm
- Platform değil dar paket: kendi ürününe ihtiyaç duyan ekibe sabit kapsamlı, ölçülebilir teslim. İlk satışlar rehber ve kabul dosyası paketinden, daha büyük para kurulum hizmetinden gelebilir; hiçbiri sınanmadı.
- Analist görüşü
- En gerçekçi yol önce rehberi (A) ve yanında kurulum hizmetini (B) yayınlamak. Ajansa kabul dosyası paketi (C) en küçük, tek başına satılabilir kapsam; 6 ayda 3000 USD için en az bir hizmet satışı gerekir.
Seçenek A · içerik · Türk frontend geliştirici ve lider
Türkçe yapay zekâ öncelikli tasarım sistemi rehberi (e-kitap)
Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.
56/ 100 puan · kanıtla desteklenen 19 · ortalama kanıt E0,3 · stratejik 50
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi52
- Reklamsız erişim ve dağıtım48
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı65
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık30
- Kurucu avantajı ve fark49
- Operasyon yükü ve risk100
- Müşteri
- Türkçe öğrenen frontend geliştiriciler ve tasarım sistemi sahibi frontend liderleri
- Müşterinin işi
- Token, varyant matrisi ve yapay zekâ komut yüzeyini Türkçe, çalışan Storybook örnekleriyle kurmayı öğrenmek
- Satın alma tetikleyicisi
- Yöneticiden yapay zekâ özelliği talebi, iş görüşmesinde tasarım sistemi sorusu, yeni marka teması
- Teklif
- 10 bölümlük Türkçe e-kitap, prompt katalogları, çalışan Storybook örneği; ilk bölüm ücretsiz, 14 gün iade
- Fiyat
- 399 ₺ KDV dahil (332,5 ₺ net); toplu ajans lisansı 10 koltuk 2.500 ₺
- Birincil kanal
- GitHub deposu ve Storybook demosu, LinkedIn yazı dizisi, Show HN ve r/reactjs lansmanı
- Yedek kanal
- Frontend Istanbul ve React Istanbul toplulukları, kendi Frontend Atlası alıcı listesi, bülten
- İlk adım
- bekleyen değişiklikleri toparla, ilk bölümü ücretsiz yayınla, Shopier ön satış sayfasını aç
- İlk satılabilir kapsam
- Bölüm 1-5 ve çalışan örnek; ön satış ile ilk 10 alıcıya %40 indirimli satış, kalan bölümler sonradan
Kapılar
- G1 testHaklarMetin ve kod kurucunun; lisans dosyası yok, bağımlılık lisans taraması yapılmadı, başka bir iş projesindeki kullanımın hak durumu doğrulanmadı
- G2 testHukuk ve uyumCayma istisnası, KDV, e-Arşiv ve bülten izni için mali müşavir ve hukukçu teyidi bekliyor
- G3 testTahsilat yoluShopier ve yurt dışı için Lemon Squeezy yolu belli, hesap açılmadı, test ödemesi yok
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net; plan yalnız yaklaşık 13 kişilik ilk liste sayıyor, 20 isim yazılı değil
- G5 geçtiReklamsız kanalBirincil kanal ve ilk adım adlı; topluluklar, bülten ve kendi alıcı listesi yedek
- G6 testSüreKod ve içerik toplam yaklaşık 40 iş günü, haftada 10 saat; ilk ön satış 9. hafta, satış döngüsü ölçülmedi
- G7 geçtiRiske edilen nakitNakit ihtiyacı yaklaşık 15.000 ₺ (editör, kapak, video), tavanın altında
- G8 geçtiStandart teslimHerkes aynı e-kitabı alır, özel geliştirme yok
Kapılar nasıl geçilir: Lisans dosyasını ve bağımlılık taramasını yaz, hukukçu teyidi al, Shopier hesabını aç ve test ödemesi yap, 20 kişilik alıcı listesini yaz, kalan efor tahminini ölç.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺2.660 | ₺15,0 bin | ₺33,2 bin |
| Net nakit | −₺22,7 bin | −₺10,9 bin | ₺6.650 |
| Net nakit (USD) | −472 | −226 | 139 |
| Kurucu saati | 162 | 122 | 97 |
| Saat başı nakit | −₺140 | −₺89 | ₺69 |
- Fiyat (net)
- ₺332 · tek seferlik
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 0,1 saat · ödeme başına teslim 0 saat · aylık destek 10 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 122 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 531 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 13.281 - 106.244
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺20,7 bin (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- Claude planı §5-6 ve §8: 399 ₺ KDV dahil, net 332,5 ₺, baz yıl 1 için 150 rehber. İlk ödeme 9. hafta ön satış; ilk 6 ayda satış yalnız 3.-6. aylar, baz 45 (yıllık 150'nin iyimser payı düşürüldü). Dönüşüm plan hedefi (%4) ve npm için %0,5; kanıt yok, varsayım.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Kopyası satılan e-kitap; müşteriye özel iş yok, teslim 0. Karttaki 10 dk yalnız soru ve düzeltme desteği. Satış emeği ön satış yazışması (varsayım).
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Türk frontend geliştiriciler Türkçe tasarım sistemi rehberine 399 ₺ ödemeye hazır
- Deney
- Ücretsiz bölüm 1'i ve ön satış sayfasını yayınla; LinkedIn dizisi, Show HN ve topluluk paylaşımı; ilk 10 alıcıya %40 indirimli ön satış.
- Süre ve maliyet
- 30 gün · 40 kurucu saati · ₺1.000
- Başarı ölçütü
- 30 günde en az 10 ödeme ve ücretsiz bölümden satın almaya en az %2 dönüşüm
- Bırakma ölçütü
- 30 günde 3'ten az ödeme; dönüşüm %1'in altında
- Başarılıysa açılacak dilim
- Başarılıysa bölüm 6-10'u yaz ve İngilizce sürüm; değilse içeriği kurulum hizmetine (B) bağla
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,3 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti2/5E0Öğrenen geliştirici için kayıp 20-30 saatlik öğrenme zamanı varsayımı; ceza ya da iş durması yok, diğer rehber ürünleriyle aynı düzey.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet2/5E0Yöneticiden yapay zekâ özelliği talebi ya da iş görüşmesi düzensiz; rehber almak için tarihli zorunluluk yok.
- A3Farkındalık ve çözüm arama3/5E1Yapay zekâ arayüz kütüphanesi haftada 2,27 milyon indiriliyor, konu aranıyor; Türkçe rehber araması sınanmadı.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Geliştirici İngilizce blog ve deneme-yanılmayla öğreniyor, zaman harcıyor; çeviri teknik kitaplar 322-679 TL.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği5/5E0Geliştirici 399 TL'lik e-kitabı kendi kartıyla aynı gün alır; onay zinciri yok. Şirket kartı olasılığı kararı başkasına bağlamıyor.
- A6Ödeme isteği kanıtı2/5E1Çeviri teknik kitaplara 322-679 TL ödeniyor (kaynaklı) ama bu yayınevi kitabı; 399 TL'lik rehber için ön satış yok.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E1İlk liste yaklaşık 13 kişi: bir iç ilişki, 2 tanıdık ekip ve 10 frontend lideri; 20 isim yazılı değil, okur kitlesi anonim.
- B2Yüksek niyetli keşif2/5E0Türkçe tasarım sistemi rehberi araması ölçülmedi; npm ve GitHub keşfi var ama e-kitap için pazar yeri yok.
- B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E0399 TL e-kitap depo, Storybook demosu, LinkedIn yazı dizisi ve topluluk lansmanıyla self-servis satılıyor; uyumlu, hiç satış getirmedi.
- B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Kitap okumak kimseye görünmez; README ve Storybook altbilgisi ile varsayılan kapalı rozet seyrek görünürlük sağlar.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E0Frontend Istanbul ve React Istanbul toplulukları adlı; üye sayısı doğrulanmadı, erişim kurulmadı.
- B6Kanal bağımlılığı3/5E0GitHub, LinkedIn yazı dizisi, Show HN ve r/reactjs ana kanal; Frontend Istanbul ve React Istanbul toplulukları ile bülten yedek
- C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 55-100 gün; orta nokta 78 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu2/5E0Kalan efor 110 saat; haftada 20 saatle 5,5 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri5/5E0Geliştirici 399 TL'lik e-kitabı ön satış sayfasından görüşmesiz alır; tek kişi karar verir. Satış döngüsü ölçülmedi.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum4/5E0E-kitap hemen iner; okuyucu Storybook örneğini saatler içinde çalıştırır, 30 dakikalık ilk render hedefi sınanmadı.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik4/5E0İlk bölüm ücretsiz, 399 TL açık fiyat, Shopier ile görüşmesiz ödeme; ön satış, kalan bölümler sonradan teslim edilir.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri5/5E0E-kitap okunur, örnek depo isteğe bağlı kurulur; veri paylaşımı, entegrasyon ve inceleme yok.
- D1Gelir yoğunluğu1/5E1Hedef için yaklaşık 531 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç1/5E0Tek seferlik e-kitap; aynı okurun yeniden ödeme nedeni yok, plan da kayıp ya da yenileme saymıyor.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu3/5E0E-kitap 399 TL, 10 koltuklu ajans lisansı 2.500 TL ve atölye basamağı var; fiyatlı üst paket mevcut, kullanıma bağlı büyüme yok.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E0Token hattını ve 94 dosyalık bileşeni kurucu yazdı, yöntem 85 belgede; yazar itibarı, izleyici ve alıcı listesi yok.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Ücretsiz İngilizce kaynaklar ve yapay zekâ ile öğrenme yaygın; Türkçe anlatım ve çalışan Storybook örneği tek fark.
- F1Müşteri başına kurucu emeği5/5E0E-kitap ve hazır örnek dijital teslim; kurulum ve görüşme yok, müşteri başına ayda yaklaşık 10 dakika destek varsayımı.
- F2Sorumluluk riski5/5E0Türkçe e-kitap ve örnek kod; hatalı anlatım okura ceza ya da parasal zarar doğurmaz.
- F3Standart teslim5/5E0E-kitap ve ekleri herkese aynı; özel istek ürünün parçası değil.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme1/5E1Türkçe rehber için ulaşılabilir pazar yaklaşık 152 bin TL/yıl (varsayım zinciri); küresel talep büyük ama içerik ücretsiz.
- S2Savunulabilirlik1/5E0E-kitap ve prompt kataloğu; bileşen açık kaynak yayımlanacak, yapay zekâ içeriği özetler ve birkaç haftada benzeri yazılır.
- S3Ölçeklenebilirlik4/5E0E-kitap ve prompt katalogları bir kez yazılıp çoğaltılır (satış başına 0,1 saat); kalan bölümlerin yazımı ve güncelleme kurucuda.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme4/5E0Rehber, kurulum hizmetine ve ajans paketine alıcı taşır; Frontend Atlası listesiyle ortak kitle, komut kartı bileşeni ayrı projede de ürünleşiyor.
Puanlamaya dayanak notlar
Claude planı §1-2, §5-6, §8 ve derinlik dosyası A.2, B.1-B.3, C.2-C.3: rehber içeriği yaklaşık %70 hazır ama yayın kalitesinde %20; ödeyen müşteri 0. Talep işareti masa başı: haftalık 2,27 milyon indirmeli açık kaynak sohbet arayüzü kütüphanesi, çeviri teknik kitaplar 322-679 ₺. GPT dosyaları rehberi ayrı ürün saymaz, yalnız kabul dosyası paketini önerir.
Seçenek B · hizmet · Yazılım şirketi CTO'su, frontend lideri
Ekip atölyesi ve 2 haftalık tasarım sistemi kurulumu
Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.
49/ 100 puan · kanıtla desteklenen 16 · ortalama kanıt E0,1 · stratejik 35
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi48
- Reklamsız erişim ve dağıtım45
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı44
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık65
- Kurucu avantajı ve fark60
- Operasyon yükü ve risk55
- Müşteri
- 15-60 kişilik yazılım şirketinin CTO'su ya da mühendislik müdürü; 5-30 kişilik ürün ekibinin lideri
- Müşterinin işi
- Tasarım sistemi hattını (token, Storybook, CI) ve yapay zekâ komut yüzeyini ilk 3 bileşenle işe yarar hale getirmek
- Satın alma tetikleyicisi
- Yönetimden yapay zekâ özelliği baskısı, erişilebilirlik şartı, frontend ayrılığı, yeni çeyrek bütçesi
- Teklif
- 1 günlük atölye 25.000 ₺; yükseltme olarak 2 haftalık sabit kapsamlı kurulum 120.000 ₺: token hattı, 3 bileşen, Storybook yayını
- Fiyat
- Atölye 25.000 ₺ + KDV; kurulum 120.000 ₺ + KDV; kapsam dışı iş ek fiyat
- Birincil kanal
- Kurucunun LinkedIn ağı, açık kaynak bileşenin Storybook demosu, mevcut tanıdık ekipler
- Yedek kanal
- Frontend Istanbul ve React Istanbul'da 15 dk konuşma, rehber (A) alıcıları, yazılım ajansları
- İlk adım
- Bileşeni npm'e ve Storybook'u herkese açık yayına al, 10 frontend liderine kişisel mesajla demo öner
- İlk satılabilir kapsam
- Önce atölye (1 gün, ekibin kendi ekranında token çıkarma); ilgi varsa 2 haftalık kurulum teklifi, sabit kapsamlı
Kapılar
- G1 testHaklarKod kurucunun ama lisans dosyası ve bağımlılık taraması yok; ticari danışmanlık altında MIT paket kullanımı netleşmeli
- G2 testHukuk ve uyumGizlilik sözleşmesi, hizmet sözleşmesi ve e-fatura düzeni hukukçu ve mali müşavir teyidi bekliyor
- G3 testTahsilat yoluHavale ve fatura yolu belli; ticari hesap ve fatura kesim düzeni bu iş için doğrulanmadı
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net; plan yaklaşık 50 aday şirket varsayıyor, isim listesi ve mevcut ilişki belgelenmedi
- G5 geçtiReklamsız kanalLinkedIn ağı ve demo birincil, topluluk konuşması ve ajanslar yedek; ilk adım adlı
- G6 testSüreBileşen paketi ve demo yaklaşık 13 iş günü; satış döngüsü planda 1-3 hafta ama ölçülmedi
- G7 geçtiRiske edilen nakitHukuki şablon ve araç yaklaşık 8.000 ₺, tavanın çok altında
- G8 testStandart teslimSabit kapsam ve ek fiyat kuralı planda var, yazılı teklif şablonu ve kapsam sınırı yok
Kapılar nasıl geçilir: Teklif ve kapsam şablonu yaz, sözleşme taslağını hukukçuya onaylat, 20 hedef şirketin isim listesini çıkar, lisans dosyasını ekle, iş takvimini ölç.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺0 | ₺0 | ₺25,0 bin |
| Net nakit | −₺14,0 bin | −₺14,0 bin | ₺6.000 |
| Net nakit (USD) | −292 | −292 | 125 |
| Kurucu saati | 140 | 90 | 85 |
| Saat başı nakit | −₺100 | −₺156 | ₺71 |
- Fiyat (net)
- ₺25,0 bin · proje
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 8 saat · ödeme başına teslim 16 saat · aylık destek 60 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 90 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 7,9 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 40 - 158
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺14,0 bin (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- Claude planı §5, §8 ve derinlik dosyası A.8, C.5, D.8: atölye 25.000 ₺, kurulum 120.000 ₺ (ikisi de varsayım). Plan baz yıl 1 gelirinde danışmanlık ve atölye yok (0); 6 ayda en çok 1 atölye (25.000 ₺) iyi senaryo, kurulum 6 ayda beklenmez. Dönüşüm planın %20 hedefine dayanır, kanıt yok.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Atölye 1 gün = 8 saat sunum + 8 saat hazırlık (varsayım). Karttaki 25 saat satış değil teslimi de içeriyordu; satışa 8 saat bırakıldı. Atölye sonrası destek 60 dk.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Bir yazılım ekibi tek kurucudan atölye ya da kurulum satın almaya güvenir ve 25.000 ₺ ödeyebilir
- Deney
- Kişisel ağdaki 10 frontend liderine 20 dk demo öner; ilgilenene 1 sayfalık atölye teklifi gönder, 24 saatte yanıt iste.
- Süre ve maliyet
- 45 gün · 35 kurucu saati · ₺0
- Başarı ölçütü
- 45 günde en az 4 demo, 1 yazılı teklif yanıtı ve 1 atölye için ön ödeme ya da imzalı niyet
- Bırakma ölçütü
- 45 günde 10 görüşmeden hiç demo ya da teklif talebi çıkmıyor
- Başarılıysa açılacak dilim
- Atölye satılırsa teslim et, vakayı yayınla ve 2 haftalık kurulum teklif et
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,3 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti3/5E0Ekip tasarım sistemini ve yapay zekâ yüzeyini içeride kurarken haftalar ve hata ayıklama saati harcıyor; tutarlar varsayım.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0Yönetimden yapay zekâ özelliği baskısı, erişilebilirlik şartı ve çeyrek bütçesi tekrarlıyor; tarihi belli zorunluluk yok.
- A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E0Ekipler yapay zekâ yüzeyi ekliyor ama tasarım sistemi kurulumunu uzman bulamayınca erteliyor; teklif toplama kanıtı yok.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E0Ekip tasarım sistemini iç emekle kuruyor; serbest çalışana 100-150 bin TL ödeme rakamı yalnız varsayım.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği3/5E0CTO ya da ekip lideri alıcı; 25.000-120.000 TL için CTO yetki sınırı varsayım, atölyede lider ve CTO birlikte onaylar. B'nin okuması karta uyuyor.
- A6Ödeme isteği kanıtı1/5E025.000 ve 120.000 TL kurucu tahmini; freelancer ve iç ekip maliyeti varsayım, plan baz yılda danışmanlık sayısını 0 alıyor.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E1Bir iş projesi ekibi ve 2 tanıdık ekip doğrudan; 10 frontend liderine mesaj planlı, 20 alıcı adı belgelenmedi.
- B2Yüksek niyetli keşif1/5E0CTO atölye ve kurulum hizmetini arama ya da pazar yerinde aramıyor; keşif kurucunun LinkedIn ağına bağlı.
- B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E025.000 TL atölye ve 120.000 TL kurulum kurucunun LinkedIn ağı ve tanıdık ekiplere doğrudan satılıyor; fiyat kanalı taşır, satış yapılmadı.
- B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Hizmet teslimi ekip içinde kalır; açık kaynak bileşen ve Storybook demosu ekiplere dolaylı görünür, rozet varsayılan kapalı.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E0Aynı frontend topluluklarında konuşma ve ajans aracılığı planlı; hiçbir toplulukla ya da ajansla görüşülmedi.
- B6Kanal bağımlılığı3/5E0Kurucunun LinkedIn ağı ve tanıdık ekipler ana kanal; adlı iki toplulukta konuşma ve yazılım ajansları farklı türde yedek
- C1İlk tahsilata kalan süre1/5E0İlk tahsilat 75-180 gün; orta nokta 128 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu3/5E0Kalan efor 90 saat; haftada 20 saatle 4,5 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri3/5E0Nitelik, demo ve teklif sonrası kapanış 1-3 hafta varsayılıyor; CTO onayı ve fatura düzeniyle 2-6 hafta. Ölçülmedi.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum3/5E01 günlük atölyede ekip kendi ekranından token çıkarır; tarih ve hazırlık gerekir, tam kurulum 2 hafta sürer.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik1/5E0Atölye ve 120.000 TL kurulum demo, teklif, sözleşme ve e-fatura ile satılır; kapsam dışı iş ek fiyat.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri2/5E0Ekibin deposuna, CI ve Storybook yapısına girilir; gizlilik sözleşmesi ve güvenlik sorusu beklenir.
- D1Gelir yoğunluğu4/5E1Hedef için yaklaşık 7,9 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç2/5E0Atölye ve kurulum proje bazlı; tekrar yalnız ek bileşen ya da yeni ekip ihtiyacında, kanıtsız.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu3/5E025.000 TL atölyeden 120.000 TL'lik 2 haftalık kuruluma yükseltme tanımlı; ekip büyüklüğüne ya da kullanıma bağlı fiyat yok.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E0Tasarım sistemi kurulumunu kendi kodunda yaptı, canlı kullanım yalnız iç beyan; kurumsal atölye ya da danışmanlık referansı yok.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark3/5E0İç ekip ve serbest çalışan yolu daha yavaş ve pahalı varsayılıyor, yapay zekâ kısmen ikame; sabit fiyat ve 2 hafta farkı anlatılmalı, rakamlar varsayım.
- F1Müşteri başına kurucu emeği2/5E0Atölye için yaklaşık 25 saat hazırlık ve sunum; yükseltmede 2 haftalık elle kurulum ve ilk ay destek, ayda 120 dakika.
- F2Sorumluluk riski4/5E0Token hattı ve üç bileşen müşteri deposuna kurulur; hatalı kurulum yeniden iş doğurur, veri ya da ceza riski yok.
- F3Standart teslim3/5E0Atölye ve 2 haftalık kurulum sabit kapsamlı, kapsam dışı iş ek fiyatlı; her ekibin yığınına uyarlama gerekir.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme1/5E1Danışmanlık için ulaşılabilir pazar yaklaşık 50 şirket ve 600 bin TL/yıl (varsayım); çok dar yerel pazar.
- S2Savunulabilirlik1/5E0Atölye ve kurulum kurucunun kıdemine dayanır; token hattı ve bileşen açık yayımlanacak, kıdemli serbest çalışanlar aynı kurulumu yapar.
- S3Ölçeklenebilirlik1/5E0Bir günlük atölye ve 2 haftalık kurulum; satış başına 25 saat, gelir doğrudan kurucu saatine bağlı.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme4/5E0Her kurulum bileşeni, token hattını ve rehberi besler, vaka ajans paketine girer; komut kartı bileşeni menü ürünüyle ortak kod.
Puanlamaya dayanak notlar
Claude planı §2, §5, §6, §8 ve derinlik dosyası A.2, A.8, B.3, C.5: kıdemli freelancer 2 haftası 100-150 bin ₺ (varsayım), iç ekip yolu 180.000 ₺ (varsayım). Satış döngüsü 1-3 hafta, CTO yetkisi 150 bin ₺ altı varsayım. Referans olarak başka bir iş projesindeki canlı kullanım iç beyan; ödeyen müşteri 0, plan baz yıl 1'de danışmanlık sayısını 0 alıyor.
Seçenek C · hizmet · Yazılım ajansı ve küçük SaaS ekibi
Ajansa sabit fiyatlı form ve tablo kabul dosyası paketi
Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.
51/ 100 puan · kanıtla desteklenen 16 · ortalama kanıt E0,0 · stratejik 40
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi50
- Reklamsız erişim ve dağıtım43
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı55
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık60
- Kurucu avantajı ve fark49
- Operasyon yükü ve risk60
- Müşteri
- Yapay zekâ ile arayüz geliştiren yazılım ajansı sahibi ya da küçük SaaS ürün ekibi
- Müşterinin işi
- Aynı ekranın farklı token ve davranışla tekrar üretilmesini önlemek: tek form ve tek tablo için sözleşmeli kabul dosyası
- Satın alma tetikleyicisi
- Çok ajanla geliştirme sırasında ekran tutarsızlığı, müşteri incelemesinde reddedilen arayüz, teslim öncesi kabul
- Teklif
- Tek form ve tek tablo için durum, token, izinli etkileşim ve test kabul dosyası; ücretli kurulum ve denetim
- Fiyat
- 18.000 ₺ + KDV sabit paket (yaklaşık 12 saat, saat başı 1.500 ₺ varsayımı)
- Birincil kanal
- Kurucunun LinkedIn ağında ajans sahipleri; ücretsiz kabul örneği ve öncesi-sonrası ekran demosu
- Yedek kanal
- Frontend Istanbul ve React Istanbul toplulukları, rehber (A) alıcıları
- İlk adım
- Aynı formun iki ayrı üretimini ve kabul dosyasıyla üçüncü üretimini gösteren anonim örneği hazırla
- İlk satılabilir kapsam
- Tek form ve tek tablo kabul dosyası; bir ajansla ücretli pilot, rehber şablonları ve token hattı hazır malzeme
Kapılar
- G1 testHaklarŞablon ve token hattı kurucunun; lisans dosyası yok, anonim örnek için müşteri ekranı izni gerekecek
- G2 testHukuk ve uyumSözleşme ve gizlilik metni, müşteri kodu ve ekranıyla çalışma için hukukçu teyidi bekliyor
- G3 testTahsilat yoluHavale ve fatura yolu belli, hesap ve fatura düzeni bu iş için doğrulanmadı
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi belli (ajans, küçük SaaS); plan 5 aday ajans kriteri koyuyor, isimler yazılmadı
- G5 testReklamsız kanalLinkedIn ağı ve topluluk adlı ama hedef ajanslar adlandırılmadı; GPT çalışması satış emeği gerektiğini söylüyor
- G6 testSüreKabul dosyası şablonu ve örnek yaklaşık 4-6 iş günü; satış döngüsü ölçülmedi
- G7 geçtiRiske edilen nakitNakit ihtiyacı yaklaşık 3.000 ₺, tavanın çok altında
- G8 geçtiStandart teslimTek form, tek tablo, sabit fiyat ve sabit çıktı; özel geliştirme paket dışında
Kapılar nasıl geçilir: Anonim örneği ve fiyatlı teklif şablonunu hazırla, 20 hedef ajansı adlandır, sözleşmeyi hukukçuya onaylat, hesap ve fatura düzenini kur.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺0 | ₺18,0 bin | ₺72,0 bin |
| Net nakit | −₺6.000 | ₺11,0 bin | ₺62,0 bin |
| Net nakit (USD) | −125 | 229 | 1.292 |
| Kurucu saati | 90 | 72 | 120 |
| Saat başı nakit | −₺67 | ₺152 | ₺517 |
- Fiyat (net)
- ₺18,0 bin · proje
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 6 saat · ödeme başına teslim 16 saat · aylık destek 30 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 72 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 8,8 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 59 - 294
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺5.000 (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- GPT dosyası (tek form, tek tablo kabul dosyası, ücretli kurulum ve denetim) ve Claude planı §2, §5: fiyat bu belgelerde yok, 120.000 ₺ / 2 hafta oranından saat başı 1.500 ₺ ve 12 saatlik paket varsayıldı. Baz 6 ayda 1 satış, iyi 4; dönüşüm kanıtsız varsayım.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Fiyat 12 saatlik paket varsayımından; kapsam (form, tablo, durum, token, test) iyimser olmamak için 16 saate çıkarıldı. Karttaki 12 saat satışı değil teslimi içeriyordu; satış 6 saat, destek 30 dk.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Ajanslar tek form ve tabloluk dar kabul dosyasına 18.000 ₺ öder
- Deney
- Aynı formun iki farklı üretimini ve kabul dosyasıyla farkın azaldığı üçüncü üretimi anonim örnek yap; 10 ajans sahibine göster, ücretli pilot öner.
- Süre ve maliyet
- 30 gün · 25 kurucu saati · ₺0
- Başarı ölçütü
- 30 günde 3 ajansla görüşme ve 1 yazılı pilot niyeti ya da ön ödeme
- Bırakma ölçütü
- 10 gösterimden hiçbiri fiyat ya da pilot sormuyor
- Başarılıysa açılacak dilim
- Pilot satılırsa ikinci ekran paketi ve ajans başına toplu fiyat; satılmazsa rehbere (A) ek bölüm yap
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,3 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti3/5E0Çok ajanla üretimde aynı ekran farklı çıkıyor, müşteri incelemesinde reddedilen arayüz yeniden iş doğuruyor; rakam yok.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0Teslim öncesi kabul ve müşteri incelemesinde reddedilen arayüz her teslimde yineleniyor; ertelenebilir. Teslim kabulü tetikleyicili seçeneklerle eş puan.
- A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E0Ajans ekran tutarsızlığını yaşıyor ama kabul dosyası diye bir çözüm aramıyor; kaynak satış emeği gerektiğini söylüyor.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E0Ajans ekran tutarsızlığını elle inceleme ve yeniden işle gideriyor; ayrı ücretli çözüm kanıtı yok.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği4/5E0Ajans sahibi ya da küçük SaaS ekip lideri 18.000 TL'ye tek başına karar verebilir; doğrulanmadı, ekip liderinde üst onay olası.
- A6Ödeme isteği kanıtı1/5E018.000 TL saat ücreti varsayımından türetilmiş; kaynak fiyat vermiyor, ücretli pilot yok.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E05 aday ajans için ölçüt var ama isim yok; doğrudan ilişki 2 tanıdık ekiple sınırlı.
- B2Yüksek niyetli keşif1/5E0Ajans form ve tablo kabul dosyası paketini aramıyor; keşif ücretsiz örnek ve kurucu ağıyla sınırlı.
- B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E018.000 TL sabit paket LinkedIn ağındaki ajans sahiplerine ücretsiz kabul örneği ve demoyla satılıyor; kurucu satışıyla uyumlu, sınanmadı.
- B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Kabul dosyası ajansın içinde kalır; yalnız anonim kabul örneği ve demo başka ajanslara gösterilebilir.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E0Ajans sahipleri frontend topluluklarında, ajans kendi müşterisine taşıyabilir; ortak görüşmesi yok.
- B6Kanal bağımlılığı2/5E0Ana kanal kurucunun LinkedIn ağındaki ajans sahipleri, hedef adlandırılmadı; yedek topluluk ve henüz olmayan rehber alıcıları
- C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 45-120 gün; orta nokta 82 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu4/5E0Kalan efor 50 saat; haftada 20 saatle 2,5 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri3/5E0Ajans sahibi tek karar verir ama 18.000 TL için kabul örneği, ücretli pilot ve sözleşme adımı var. Tahmin 2-6 hafta.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum3/5E0Tek form ve tek tablo için kabul dosyası 1-3 günde ilk çıktıyı verir; müşterinin kodu ve ekranına erişim gerekir, süre varsayım.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik1/5E018.000 TL kurucu tahmini, yayımlanmış fiyat yok; ücretli pilot, kapsam görüşmesi ve sözleşme gerekir (B gerekçesi).
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri3/5E0Ajans tek form ve tek tablonun ekran ve token bilgisini paylaşır; depo erişimi şart değil, gizlilik sözleşmesi gerekir.
- D1Gelir yoğunluğu4/5E1Hedef için yaklaşık 8,8 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç2/5E0Form ve tablo başına sabit paket; ajans yeni ekranda yeniden alabilir ama kalıbı alınca kendi çoğaltabilir, düzenli yenileme yok.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu2/5E0Tek form ve tek tablo için 18.000 TL; ek ekran ancak yeni paketle satılır, toplu ya da üst paket fiyatı tanımlı değil.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E0Kabul dosyasının konusu olan token ve durum sözleşmesini kendi hattında uyguluyor; ajans sahipleriyle ilişki LinkedIn ağıyla sınırlı, referans yok.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E0Ajansın en kolay seçeneği hiçbir şey yapmamak ya da kendi şablonu ve lint; kabul dosyası farkı rakamla gösterilmedi.
- F1Müşteri başına kurucu emeği2/5E0Form ve tablo için kabul dosyası elle hazırlanır, kurulum ve denetim dahil yaklaşık 12 saat; ayda 60 dakika destek. Bir iş gününü aşan elle teslim.
- F2Sorumluluk riski4/5E0Tek form ve tek tablo için kabul dosyası; hatalı ölçüt ekranın yeniden yapılmasına yol açar, ceza ya da ciddi zarar yok.
- F3Standart teslim4/5E0Tek form, tek tablo, sabit fiyat; çıktı aynı yapıda kabul dosyası, fazlası paket dışı.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E0Ajans kesimi 800-1.200 ve varsayım; kabul dosyası hizmeti için ayrı pazar hesabı yok, dar.
- S2Savunulabilirlik1/5E0Tek form ve tablo için kabul dosyası şablonu; ajans kendi şablonunu yapay zekâ ile birkaç günde çıkarır, veri avantajı yok.
- S3Ölçeklenebilirlik2/5E0Kabul dosyası şablonu ve token hattı yeniden kullanılır ama her ajans için yaklaşık 12 saat kurucu emeği gerekir.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme3/5E0Rehber şablonlarını ve token hattını kullanır, rehber alıcılarına geri besler; proje dışına taşan bağ zayıf.
Puanlamaya dayanak notlar
GPT iş fikri belgesi: alıcı çok ajanla geliştirirken tutarlılık kaybeden ekip; kabul örneği ve ajans ortaklığı satış emeği gerektirir, bağımsız gelir ürünü kanıtlanmadı. Claude derinlik dosyası C.7 ajans ortaklığını (toplu rehber 2.500 ₺) ve S4 segmentini (800-1.200 ajans, varsayım) verir. Fiyat kurucu tahminidir; ödeyen müşteri 0.
Denetim
İtirazlar ve hakem kararları
İkinci değerlendirici, karttaki tanım, kapı ve finans girdilerinden katılmadıklarını yazdı. Her itirazı ayrı bir hakem kaynak belgeye bakarak karara bağladı; kabul edilenler karta işlendi.
5 itiraz: 1 kabul, 0 kısmen, 4 ret
- A baz 45 satış kartın kendi varsayımı; plan yıl 1 için 150 diyor, 6 ayda 45 hiçbir trafik ya da dönüşüm verisine dayanmıyor.ReddedildiPlan yıl 1 baz 150, ilk 6 ay hedefi 100; ilk ödeme 9. haftada, satış 3.-6. aylarda. 45 plandan temkinli türetildi, dayanak varsayım olduğunu söylüyor.
- C fiyatı (18.000 TL, 12 saat) kaynakta yok; 120.000 TL / 2 hafta oranından türetilmiş kurucu tahmini, kanıt kodu 0 olmalı.ReddedildiKart fiyatın kaynakta olmadığını dayanak ve kanıt notunda zaten belirtiyor; kanıt kodu puan dosyasının konusu, kart alanı değil.
- B kartı 'bileşen npm'e ve Storybook yayına alınacak' diyor; plan paketlemeyi %0 ve yayını yok sayıyor; ilk adım henüz yapılmadı.Reddedildiİlk adım gelecek eylemdir; kart npm ve yayının olmadığını bugun.yok altında yazıyor, G6 ve efor 13 iş günü paketleme emeğini içeriyor.
- Seçenek A, altı aylık tahsilat baz 14.963 TL: 45 satış kanıtsız; planın yıl 1 baz 150 satışının üçte biri, ön satış 9. haftada başlıyor.Reddedildi9. hafta gecikmesi ve yıllık rakamın ilk 6 aya kırpılması zaten uygulanmış; 332,5 x 45 tutarlı. Kanıtsızlık dayanakta açık, rakam plandan düşük.
- Seçenek B, altı aylık tahsilat baz 25.000 TL: planın baz yıl 1 danışmanlık sayısı 0; atölye satışı ancak 4.-6. aylarda teklif, iyimser.Kabul edildiDeğişiklik: B finans: tahsilat baz 25000 -> 0, iyi 145000 -> 25000; ödeme adedi ve müşteri baz 1 -> 0, iyi 2 -> 1; dayanak güncellendi.Plan baz yıl 1 gelirinde atölye ve danışmanlık yok; atölye yalnız teklif aşamasında. Temkinli ilke gereği baz 0, kurulum 6 ayda beklenmez.