Duyarlılık
Sıralama ağırlıklara ne kadar bağlı?
Ağırlıklar tercihtir, ölçüm değildir. Küçük bir değişiklikte birinci sıra değişiyorsa tablo kazananı değil, eksik veriyi gösterir.
Beş ağırlık seti
Temel set bu çalışmanın önerisidir. Diğerleri kaynakların kendi önerdiği dağılımlar ve eşit ağırlıktır.
| Ağırlık seti | Uyum | Talep ve ödeme gerekçesi | Reklamsız erişim ve dağıtım | Nakde hız ve satın alma kolaylığı | Gelir yoğunluğu ve devamlılık | Kurucu avantajı ve fark | Operasyon yükü ve risk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Temel (bu çalışma) | 1,00 | 25 | 30 | 22 | 8 | 7 | 8 |
| Sohbet yanıtındaki örnek dağılım | 0,97 | 25 | 30 | 20 | 10 | 10 | 5 |
| ChatGPT araştırmasındaki dağılım | 0,92 | 30 | 30 | 20 | 10 | 10 | 0 |
| Claude araştırmasındaki ağırlık aralıklarının yaklaşık eşlemesi | 0,96 | 23,4 | 25,5 | 27,7 | 0 | 14,9 | 8,5 |
| Eşit kategori ağırlığı | 0,94 | 16,7 | 16,7 | 16,7 | 16,7 | 16,7 | 16,7 |
Kategoriler: A Talep ve ödeme gerekçesi; B Reklamsız erişim ve dağıtım; C Nakde hız ve satın alma kolaylığı; D Gelir yoğunluğu ve devamlılık; E Kurucu avantajı ve fark; F Operasyon yükü ve risk. Uyum, temel sıralama ile o setin sıralaması arasındaki sıra korelasyonudur; 1 aynı sıra demektir.
İlk 12 seçeneğin sırası nasıl oynuyor
| Seçenek | Sıra aralığı | İlk 10'da | Temel | Sohbet | ChatGPT | Claude | Eşit |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90 günlük dijital satış sistemi paketi (çok şubeli zincir) Kahve zinciri için dijital dönüşüm danışmanlığı | 16 - 56 | %0 | 43 | 21 | 16 | 56 | 22 |
| Titan Programı: 10 haftalık canlı kohort Titanlar (e-ticaret eğitimi ve danışmanlık) | 3 - 24 | %94 | 4 | 3 | 3 | 6 | 24 |
| Sabit fiyatlı kanıtlı MVP paketi (S/M/L) software-factory (yapay zekâ destekli yazılım üretim hattı hizmeti) | 12 - 49 | %0 | 27 | 16 | 12 | 49 | 18 |
| Pro yıllık ve Kurucu Paketi (satıcıya yazılım) Stratejik Kâr Pusulası (e-ticaret kârlılık aracı) | 2 - 8 | %100 | 3 | 5 | 7 | 3 | 8 |
| Günlük ücretli danışmanlık ya da yazılım işi (aynı saatlerde) Baz seçenekler: günlük danışmanlık, kod satışı, hibe başvurusu | 2 - 29 | %24 | 12 | 7 | 4 | 29 | 2 |
| Kafe aboneliği: kurulum dahil Restaurant planı Zabuno (QR menü ve sipariş yazılımı) | 7 - 21 | %65 | 10 | 11 | 14 | 21 | 15 |
| Kâr teşhisi: Giriş ve Strateji danışmanlığı Titanlar (e-ticaret eğitimi ve danışmanlık) | 1 - 1 | %100 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Fizibilite paketi: rakip analizi, kârlılık modeli, simülatör Üretici KOBİ dijital başlangıç paketi | 3 - 18 | %82 | 8 | 8 | 5 | 18 | 3 |
| İhracat paketi: sabit kapsamlı 3 dilli üretici sitesi Kurumsal site hizmeti (KOBİ) | 6 - 37 | %24 | 16 | 10 | 6 | 37 | 6 |
| Asgari işçilik hesap ve dosya kontrol raporu (uzman teyitli) Asgari işçilik ve hakediş uyum platformu | 2 - 13 | %88 | 6 | 2 | 2 | 11 | 13 |
| Uzman onaylı ön değerlendirme raporu (KOBİ) DestekTeşvik (destek ve teşvik uygunluk platformu) | 9 - 43 | %6 | 13 | 17 | 15 | 25 | 43 |
| SKU katkı raporu (sabit fiyatlı hizmet) Stratejik Kâr Pusulası (e-ticaret kârlılık aracı) | 22 - 47 | %0 | 31 | 29 | 22 | 32 | 47 |
Sıralar ham puana göredir (kanıt düzeltmesi yok). Sıra aralığı (en iyi ve en kötü sıra) ile ilk 10 içinde kalma oranı, beş set ve her kategorinin yüzde 20 artırılıp azaltıldığı 12 ek denemenin tamamı (17 deneme) üzerinden hesaplandı.
Okuma: Yatırım sırasındaki ilk beş seçeneğin 1 tanesi bütün denemelerde ilk 10'da kalıyor. Sıralamanın üst kısmı ağırlık seçimine duyarlı; karar vermeden önce deneylerle kanıt toplanmalı.
İki eksen: nakit ve strateji
Kısa vadeli nakit puanı ile uzun vadeli stratejik puan toplanmaz. Sağ üstteki seçenekler ikisini birlikte sağlıyor; sol üsttekiler bekletme adayıdır.
Hem nakit hem strateji yüksek (0)
- yok
Nakit yüksek, strateji düşük (1)
Strateji yüksek, nakit düşük (12)
- Pro yıllık ve Kurucu Paketi (satıcıya yazılım) · 60 / 60
- Taksit ve kapıda ödeme eklentisi: ücretsiz çekirdek + Pro · 59 / 60
- Kafe aboneliği: kurulum dahil Restaurant planı · 57 / 60
- Laboratuvar alıştırma paketi (öğrenenlere, arama ile) · 56 / 60
- İhracat paketi: sabit kapsamlı 3 dilli üretici sitesi · 56 / 60
- Koruyucu Pro içinde Gözlem Paneli (tek seferlik lisans) · 56 / 60
- tenantkit lisanslı kit (Solo ve Team, küresel) · 55 / 60
- Pro menü çubuğu uygulaması ve rehber paketi (bireysel geliştirici) · 53 / 65
- ve 4 seçenek daha
İkisi de düşük (97)
- Girişimci adayına ücretli yönetici raporu (PDF) · 60 / 55
- Titan Programı: 10 haftalık canlı kohort · 59 / 50
- Asgari işçilik hesap ve dosya kontrol raporu (uzman teyitli) · 59 / 45
- Proje paketi: Türkçe puanlı boş .com kısa liste aracı · 58 / 50
- Fizibilite paketi: rakip analizi, kârlılık modeli, simülatör · 57 / 50
- Çok dilli site denetimi: sabit fiyatlı paket · 57 / 40
- Mevcut müşterilere değerlendirme raporu ve yorum görüşmesi · 57 / 40
- Günlük ücretli danışmanlık ya da yazılım işi (aynı saatlerde) · 56 / 45
- ve 89 seçenek daha
İki değerlendirici nerede ayrıştı
Her seçenek birbirini görmeyen iki değerlendirici tarafından puanlandı; sonra her kriter bütün seçenekler boyunca tek elden gözden geçirildi. Bütün kriterlerde ortalama fark 0,31 puan. En çok ayrışılan on kriter aşağıda; bunlar kanıtın en zayıf olduğu yerlerdir.
| Kriter | Ortalama fark | Fark en çok 1 |
|---|---|---|
| A6 Ödeme isteği kanıtı | 0,43 | %98 |
| B4 Ürüne gömülü dağıtım | 0,43 | %99 |
| S4 Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme | 0,41 | %100 |
| C4 İlk değere ulaşma süresi ve kurulum | 0,39 | %100 |
| D3 Genişleme ve fiyatın değerle uyumu | 0,39 | %100 |
| A5 Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği | 0,37 | %98 |
| D2 Tekrar eden ihtiyaç | 0,37 | %100 |
| B6 Kanal bağımlılığı | 0,36 | %99 |
| A3 Farkındalık ve çözüm arama | 0,36 | %100 |
| C6 Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri | 0,33 | %99 |