Proje · Web uygulaması ve yazılım
Marka adı ve boş alan adı bulucu
Alan adı bulucu, yeni ürün ya da şirket adı arayan Türk kurucular ve ajanslar için aday adları boş .com durumu, Türkçe okunuş puanı ve marka sınıfı uyarısıyla kısa listeye çeviren bir web aracıdır.
Uygunluk 58 / 100 · kanıtlı 20
6 ay net nakit −₺3.690kötü −₺6.830 iyi ₺7.300 Hedef ₺144 bin.
Kapılar 3 geçti · 5 test · 0 kaldı ödeyen müşteri 0
Tanıtım
Bu proje nedir?
Hangi işi görür
Akla gelen her adın .com'u dolu çıkar; Türkçe okunuşu ya da yazımı sorunlu olur; aynı sınıfta benzer marka olduğu çoğu zaman başvurudan sonra öğrenilir. Yanlış ad başvuru ücretini ve yeniden logo ile site maliyetini yakar, kurucuya günler kaybettirir.
Kim için
Yeni bir ürün ya da şirket adı arayan Türk girişimciler, çok ürün çıkaran bağımsız geliştiriciler ve müşterisi için ad arayan küçük ajanslar; ücretli paketi bunlar alır.
Bugün nerede
Çalışan iç araç. 950 adaylı, puanlı liste herkese açık sayfada; canlı boşluk sorgusu, aday üretici, Türkçe puan ve ödeme henüz yok. Ödeyen müşteri: 0.
Nasıl çalışır
- Kullanıcı kök kelimelerini girer ya da hazır aday listesine bakar.
- Araç her aday için .com adının boş olup olmadığını sorgular.
- Adayları uzunluk, okunuş ve yazım karışıklığına göre puanlar.
- Seçilen marka sınıfı için resmi marka araştırma sayfasına hazır bağlantı verir.
- Kullanıcı beğenmediklerinin üstünü çizer, kısa listeyi dosya olarak indirir.
Bir örnek
Bir kurucu yeni muhasebe uygulamasına ad arıyor. On kök kelime giriyor; araç .com'u boş, telefonda kolay söylenen beş ad öneriyor. Kurucu ilk ikisini marka araştırma bağlantısından kontrol edip birini seçiyor.
- Nasıl para kazanır
- Günde 20 sorgu ücretsiz; 30 günlük sınırsız kullanım ve dışa aktarma için tek seferlik 199 TL proje paketi. Ajanslara yıllık 499 TL paket planlanıyor.
- Benzerleri
- Namelix ücretsiz ad üretir, Lean Domain Search boş .com bulur, TÜRKPATENT marka araştırması ayrı sitededir. Bu üçünü, Türkçe okunuş puanını da ekleyerek tek listede birleştiren bir araç bulunmadı.
- Neyle ve nerede çalışır
- Tarayıcıda çalışan tek sayfalık arayüz; seçimler kullanıcının tarayıcısında saklanır. Canlı boşluk sorgusu için küçük bir bulut ara katmanı planlanıyor; veri tabanı yok.
- Ne değildir
- Bir alan adı satış ya da kayıt firması değildir; marka tescili yapmaz ve hukuki görüş vermez.
Durum
Bugün
Aday marka adlarını boş .com durumu, Türkçe okunuş puanı ve marka sınıfı uyarısıyla tek kısa listede veren, tarayıcıda çalışan küçük araç. Hedef: Türk kurucu ve ajanslar. Bugün 950 adaylı iç liste var; ödeyen müşteri yok.
Var
- 950 adaylık, puanlı, üstü çizilebilir tek dosyalık liste arayüzü (herkese açık depo ve canlı sayfa)
- Aday listesi için boşluk doğrulaması yapılmış; 50 adayda ikinci kaynakla teyit rozeti
- JSON dışa aktarma, arama, filtre, yerel kayıt, karanlık mod
- Planlı fiyat ve ürün kapsamı yazılı: ücretsiz çekirdek, 199 ₺ proje paketi, ajans yıllık paketi
Henüz yok
- Canlı boşluk kontrolü (sunucu tarafı vekil) yok
- Aday üretici ve Türkçe okunuş puanı yok
- Marka sınıfı bağlantısı ve CSV çıktısı yok
- Ödeme, lisans anahtarı ve satış sayfası yok
- Seçilmiş açık kaynak lisansı yok
- Ödeyen ya da deneyen kullanıcı kaydı yok
Ödeyen müşteri: 0.
Kaynaklar
İki çalışma ne diyor
Kaynak: Claude çalışmasından 2, GPT çalışmasından 1 belge.
- Claude çalışması
- Ücretsiz çekirdek ve 199 ₺ proje paketi, 499 ₺ ajans yıllık; canlı boşluk kontrolü, Türkçe puan ve marka sınıfı bağlantısı eklenecek. Tavan düşük: ilk yıl baz yaklaşık 78 bin ₺; iç karar, 2-3 gün çekirdek MVP.
- GPT çalışması
- Ürün yerine dar teslim: güncel boşluk doğrulamalı 10 adaylık karar dosyası. Üç seçenek: isim kısa liste hizmeti, markalı karar listesi, ajans müşteri oturumu. Talep doğrulanmadı; tekrar kullanım görülmeden abonelik yok.
- Ayrıştıkları yer
- Claude otomatik araç ve paket satışıyla ölçeklemeyi hedefler; GPT önce elle teslim edilen küçük hizmetle talebi sınar. Claude kurulum süresini 2-3 gün sayar, derinlik belgesi tüm L1 için yaklaşık 8 gün hesaplar.
- Birleşik hüküm
- Önce elle hizmet olarak 7 günde sınanır, sonra kapsam aracı pakete çevrilir. Ücretsiz rakipler güçlü: fark yalnız Türkçe okunuş, marka sınıfı ve çıktıdır. Canlı sorgu kullanıcı tetiklemeli ve kotalı olmalı.
- Analist görüşü
- En gerçekçi yol önce sabit fiyatlı elle karar dosyası, sonra aynı kodun 199 ₺ self-servis paketi. Ürün tavanı düşük; birkaç bin dolar için tek başına yetmez.
Seçenek A · yazılım ürünü · Türk yan girişimci, bağımsız geliştirici
Proje paketi: Türkçe puanlı boş .com kısa liste aracı
Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.
58/ 100 puan · kanıtla desteklenen 20 · ortalama kanıt E0,2 · stratejik 50
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi54
- Reklamsız erişim ve dağıtım49
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı78
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık30
- Kurucu avantajı ve fark49
- Operasyon yükü ve risk80
- Müşteri
- Yeni ürün ya da şirket adı arayan Türk yan girişimci ve çok ürün çıkaran bağımsız geliştirici
- Müşterinin işi
- Telaffuzu kolay, .com'u boş ve marka sınıfında alınabilir görünen 5 adaylık kısa listeyi 10 dakikada çıkarmak
- Satın alma tetikleyicisi
- Ürün lansmanına yakın ad seçimi; marka başvurusu öncesi (başvuru 2.820 ₺); ücretsiz 20 sorgu kotasının bitmesi
- Teklif
- Ücretsiz 20 sorgu/gün; 30 gün sınırsız sorgu, aday önerisi, CSV/JSON ve marka sınıfı bağlantısı; 7 gün koşulsuz iade
- Fiyat
- 199 ₺ (KDV dahil), tek seferlik; net 166 ₺
- Birincil kanal
- Arama motoru: 10 Türkçe uzun kuyruk sayfa (boş .com bulma, marka adı üretici, telaffuz testi)
- Yedek kanal
- Herkese açık depo, Product Hunt ve Indie Hackers lansmanı, LinkedIn yazısı, kurucunun çevresindeki girişimciler
- İlk adım
- Kurucunun kendi ürün adları için aracı kullanıp 3 vaka yazmak; çevresindeki 10 girişimciye ücretsiz paket vermek
- İlk satılabilir kapsam
- Canlı .com kontrolü (kullanıcı tetiklemeli, önbellekli, kotalı), kök-ek aday üretici, Türkçe okunuş puanı, marka sınıfı bağlantısı, CSV, lisans anahtarlı ödeme
Kapılar
- G1 testHaklarKod kurucuda ve depo herkese açık; açık kaynak lisansı seçilmedi, bağımlılık lisansları denetlenmedi
- G2 testHukuk ve uyumKota için e-posta/IP verisi (KVKK), mesafeli satış, Verisign sorgu koşulları; teyit bekliyor
- G3 testTahsilat yoluTürkiye'de sanal POS ya da yurt dışına yasal satıcı hizmeti planlı; hesap açılmadı, test ödemesi yok
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net (kurucu, bağımsız geliştirici); 20 kişilik isim listesi yok, çevrede yaklaşık 10 kişi var
- G5 geçtiReklamsız kanalBirincil kanal arama sayfaları, adlı yedekler depo, Product Hunt ve LinkedIn; ilk adım yazılı
- G6 testSürePlanın 2-3 günü yalnız çekirdek; tüm ilk sürüm yaklaşık 8 gün (D.8); arama kanalı sonucu 8-12 hafta, döngü ölçülmedi
- G7 geçtiRiske edilen nakitAlan adı ve ilk ay giderleri birkaç bin ₺; 50.000 ₺ tavanın çok altında
- G8 geçtiStandart teslimHerkes aynı aracı ve aynı paketi alır; özel geliştirme yok
Kapılar nasıl geçilir: Lisans seçimini kullanıcıyla netleştir; ödeme hesabını aç ve test ödemesi yap; KVKK ve satış metinlerini mali müşavire teyit ettir; 20 kişilik hedef liste çıkar.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺1.660 | ₺4.980 | ₺16,6 bin |
| Net nakit | −₺6.830 | −₺3.690 | ₺7.300 |
| Net nakit (USD) | −142 | −77 | 152 |
| Kurucu saati | 86 | 82 | 82 |
| Saat başı nakit | −₺80 | −₺45 | ₺89 |
- Fiyat (net)
- ₺166 · tek seferlik
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 0,5 saat · ödeme başına teslim 0 saat · aylık destek 5 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 82 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 971 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 32.357 - 97.070
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺5.250 (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- Plan 5-6: 199 ₺ KDV dahil, net 166 ₺; komisyon ve model maliyeti yaklaşık 9 ₺; gider 400+500 ₺/ay. Plan 6. ay hedefi 220 paket; arama sayfaları 8-12 haftada sonuç verir, 400 ziyaret/sayfa varsayım, ödeyen yok: baz 30, iyi 100, kötü 10. Kalan efor derinlik D.8 (~8 gün) ile 64 saat. Dönüşüm varsayım.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Tek seferlik yazılım kopyası, müşteriye özel iş yok; satış öz hizmet. 5 dk yalnız satış sonrası destek. Karttaki değerler olduğu gibi korundu.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Ücretsiz rakipler dururken kullanıcı Türkçe puan ve marka sınıfı farkı için 199 ₺ öder
- Deney
- Çalışan örnek sayfa ve ücretsiz 20 sorgu yayınla; çevredeki 10 girişimciye paketi ücretle sun; kısa liste süresini ve ödeme niyetini kaydet
- Süre ve maliyet
- 14 gün · 20 kurucu saati · ₺500
- Başarı ölçütü
- 10 kişiden en az 2'si 199 ₺ öder; ilk kısa liste en çok 10 dakika
- Bırakma ölçütü
- 14 günde sıfır ödeme ve ücretsiz kullanıcının yarısından azı kısa liste tamamlar
- Başarılıysa açılacak dilim
- Başarılıysa 10 arama sayfasını yayınla ve ajans paketini aç
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,3 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti2/5E1Ad aramak saatler alıyor, marka başvurusu 2.820 ₺; yeniden markalaşma maliyeti varsayım. Kayıp ara sıra doğuyor, iş durmuyor.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0Lansman ve marka başvurusu öncesi ad seçimi kişinin kendi tarihli olayı; yılda 1-2 kez, ertelenebilir. Aynı tetikleyicili elle teslimle eş puan.
- A3Farkındalık ve çözüm arama4/5E1Ad arayan kurucu bugün kayıt kutuları, Namelix ve Lean Domain Search kullanıyor; Türkçe arama hacmi bilinmiyor.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Girişimci adayları kayıt firması kutuları ve ücretsiz araçlarla tek tek elle sorguluyor; zaman harcıyor, para ödemiyor.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği5/5E0Yan girişimci ya da bağımsız geliştirici 199 TL'yi kendi kararı ve kartıyla öder; onay zinciri yok.
- A6Ödeme isteği kanıtı1/5E0199 TL kurucu varsayımı; Namelix ve Lean Domain Search ücretsiz, talep ve ödeme doğrulanmadı.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E0Çevrede yaklaşık 10 girişimci anılıyor, isimler yazılı değil; ana alıcı kitlesi aramadan gelecek.
- B2Yüksek niyetli keşif3/5E1Boş alan adı bulma ve marka adı üretici aranıyor; Namelix gibi ücretsiz rakipler güçlü, Türkçe hacim doğrulanmadı.
- B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E0199 TL tek seferlik paket 10 Türkçe uzun kuyruk arama sayfasından self-servis satılıyor; ucuz ürün ve arama uyumlu, hiç satış getirmedi.
- B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Paylaşılabilir liste ve rozet sonraki sürüm özelliği, bugün yok; listeyi görecek ortak ve arkadaşlar kısmen profile uyar.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı2/5E0Yan girişimciler dağınık; topluluk grupları adlandırılmadı, mali müşavir aracılığı görüşmesiz fikir.
- B6Kanal bağımlılığı3/5E010 uzun kuyruk sayfasıyla arama ana kanal, sıralamaya bağlı; kurucunun girişimci çevresi, depo ve Product Hunt yedek
- C1İlk tahsilata kalan süre3/5E0İlk tahsilat 21-75 gün; orta nokta 48 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu3/5E0Kalan efor 64 saat; haftada 20 saatle 3,2 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri5/5E0Girişimci 199 TL'lik paketi ücretsiz kota bitince görüşmesiz alır; tek karar verici. Ödeme akışı henüz yok.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum5/5E0Tarayıcıda açılan liste arayüzüyle ilk kısa liste yaklaşık 10 dakikada hedefleniyor; kurulum ve hesap yok. Canlı kontrol henüz yazılmadı.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik4/5E0Günde 20 ücretsiz sorgu deneme, 199 TL açık fiyat, 7 gün iade, görüşmesiz ödeme; lisans anahtarı akışı kurulacak.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri5/5E0Tarayıcıda kayıtsız çalışır; kullanıcı yalnız ad adayı yazar, veri taşıma ve inceleme yok.
- D1Gelir yoğunluğu1/5E0Hedef için yaklaşık 971 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç2/5E030 günlük paket tek seferlik; çok ürün çıkaran kurucu yılda bir kezden biraz fazla döner, o da varsayım.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu2/5E0199 TL tek seferlik 30 günlük paket; ajans yıllık paketi aynı ürünün başka alıcıya dönük üst basamağı, sorgu sayısıyla fiyat büyümez.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E1Kendi markası için 950 adayı eleyip listeyi yayımladı; marka alanında uzman değil, çevresindeki girişimciler dışında ağ yok.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Namelix ve Lean Domain Search ücretsiz, yapay zekâ sohbeti de ad üretiyor; fark yalnız Türkçe okunuş puanı ve marka sınıfı bağlantısı.
- F1Müşteri başına kurucu emeği4/5E0Tarayıcıda self-servis araç; ayda yaklaşık 5 dakika destek, kota ve lisans anahtarı zaman zaman elle ilgi ister.
- F2Sorumluluk riski3/5E0Yanlış boş sonucu ya da marka alınabilir sanısı boşa alan adı ve başvuru masrafına yol açar; hukuki görüş değildir uyarısı planlı.
- F3Standart teslim5/5E0Herkes aynı aracı ve 30 günlük paketi kullanır; sorguyu kullanıcı kendisi yapar.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme1/5E0Plan toplam pazarı yaklaşık 1 milyon TL/yıl, 36. ay hedefi 300 bin TL ve varsayım; ücretsiz rakipler güçlü, çok dar.
- S2Savunulabilirlik1/5E1Boşluk verisi kamuya açık RDAP sorgusu; Namelix ve Lean Domain Search ücretsiz, Türkçe okunuş puanı birkaç haftada kopyalanır.
- S3Ölçeklenebilirlik5/5E0Tarayıcıda çalışan araç, lisans anahtarlı görüşmesiz satış; satış başına 0,5 saat, ayda 5 dk. Sorgu kotası dışında ek maliyet yok.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme3/5E0Kurucu aracı kendi ürün adları için kullanıyor ve çekirdek bir başka projeyle ortak; dış kullanıcı ve ortak müşteri yok.
Puanlamaya dayanak notlar
Claude planı bölüm 1, 2, 5, 6: 950 aday listesi çalışıyor, canlı kontrol, aday üretici ve ödeme yok; ücretsiz rakipler (Namelix, Lean Domain Search) güçlü. Derinlik belgesi D.2 ve D.8: tüm ilk sürüm yaklaşık 8 gün (planın 2-3 gün çekirdek tahmini yalnız çekirdek MVP için), B.3 persona 1 bütçe eşiği varsayım. GPT dosyası: talep ve ödeme doğrulanmadı. Ödeyen müşteri 0.
Seçenek B · yazılım ürünü · Küçük marka ve web ajansı
Ajans yıllık paketi: puanlı kısa liste ve müşteri teslim şablonu
Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.
47/ 100 puan · kanıtla desteklenen 15 · ortalama kanıt E0,1 · stratejik 45
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi49
- Reklamsız erişim ve dağıtım35
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı59
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık35
- Kurucu avantajı ve fark40
- Operasyon yükü ve risk75
- Müşteri
- Müşterileri için marka adı arayan küçük marka ve web ajansları, serbest marka stratejistleri
- Müşterinin işi
- Müşteriye gerekçeli, boş .com'lu 5 adlık kısa listeyi her projede sıfırdan hazırlamadan CSV ya da PDF olarak teslim etmek
- Satın alma tetikleyicisi
- Yeni müşteri brifi; müşterinin seçtiği adın .com'unun dolu çıkması; reddedilen ad revizyonu
- Teklif
- 3 kullanıcı, sınırsız proje, CSV/PDF teslim şablonu, puan gerekçesi, marka sınıfı bağlantısı; yıllık yenileme
- Fiyat
- 499 ₺/yıl (KDV dahil); net yaklaşık 416 ₺, yıllık peşin
- Birincil kanal
- LinkedIn'de haftada 10 kişisel mesajla 30 Türk ajans ve serbest stratejist
- Yedek kanal
- Dijital reklamcılık derneği etkinlikleri, girişimcilik haber sitesi etkinlikleri, mali müşavir ortaklığı (%20 gelir payı varsayımı)
- İlk adım
- 30 ajansın isim listesini çıkar; 10'una kişiye özel mesaj gönder; ilk 3 ajansa 10 dakikalık demo yap
- İlk satılabilir kapsam
- Seçenek A'nın çekirdeği artı CSV/PDF şablonu, 3 kullanıcı lisansı ve e-arşiv fatura düzeni
Kapılar
- G1 testHaklarKod kurucuda; lisans seçilmedi, bağımlılık lisansları denetlenmedi
- G2 testHukuk ve uyumTeslim şablonunda marka uyarısı ve sorumluluk reddi için hukukçu teyidi gerek; KVKK ve sözleşme metni
- G3 testTahsilat yoluAjanslar havale ve e-arşiv fatura ister; sanal POS ya da havale düzeni kurulmadı
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net (ajans, serbest stratejist); 20 isimlik liste yok, hedef 30 ajans
- G5 geçtiReklamsız kanalBirincil kanal LinkedIn kişisel mesaj, yedek dernek etkinlikleri ve mali müşavir ortak; ilk adım yazılı
- G6 testSüreÇekirdek ve PDF şablonu yaklaşık 10-11 gün; ajans satın alma döngüsü ölçülmedi
- G7 geçtiRiske edilen nakitİlk tahsilata kadar nakit birkaç bin ₺; tavanın altında
- G8 geçtiStandart teslimTek paket ve tek fiyat; yalnız 3 kullanıcıya kadar, özel geliştirme yok
Kapılar nasıl geçilir: Şablon uyarı metnini hukukçuya teyit ettir; ödeme ve fatura düzenini kur; 30 ajanslık isim listesini çıkar; lisansı kullanıcıyla netleştir.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺0 | ₺832 | ₺2.080 |
| Net nakit | −₺8.400 | −₺7.592 | −₺6.380 |
| Net nakit (USD) | −175 | −158 | −133 |
| Kurucu saati | 100 | 78 | 61 |
| Saat başı nakit | −₺84 | −₺97 | −₺104 |
- Fiyat (net)
- ₺416 · yıllık peşin
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 4 saat · ödeme başına teslim 0 saat · aylık destek 15 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 78 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 377 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 3.772 - 18.861
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺5.700 (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- Plan 5 ve derinlik C.5: 499 ₺ KDV dahil, net 416 ₺, yıllık peşin. Plan 90 günde 2 ajans, 12 ayda 5 ajans hedefi; 6 ayda baz 2, iyi 5, kötü 0. Dönüşüm: %10 yanıt x %20 ücretsiz-yıllık = %2 alt sınır; üst %10 varsayım. Kanıt yok.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Yıllık lisans, müşteriye özel iş yok; 4 saat ajans görüşmesi ve teklif. 15 dk yalnız destek. Şablon üretimi kalan eforda.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Ajans, ücretsiz araçlar dururken puanlı teslim şablonu için yılda 499 ₺ öder
- Deney
- 30 ajansa kişisel mesaj; ilgi gösterenlere 10 dakikalık demo ve örnek teslim dosyası; fiyat konuşulup yazılı yanıt alınır
- Süre ve maliyet
- 21 gün · 15 kurucu saati · ₺0
- Başarı ölçütü
- 30 mesajdan en az 3 demo talebi ve 1 yazılı satın alma niyeti
- Bırakma ölçütü
- 21 günde sıfır demo talebi
- Başarılıysa açılacak dilim
- Demo talepleri gelirse şablonu yap ve ilk 2 ajansa yıllık ücretle sat
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,3 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti2/5E0Ajans müşteri başına 2-3 saat kısa liste hazırlıyor (varsayım); küçük ve proje bazlı emek, ceza ya da gelir kaybı yok.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0Her yeni müşteri brifi ad aramasını tetikliyor; tekrarlayan ama düzensiz, zorunlu tarih yok.
- A3Farkındalık ve çözüm arama3/5E0Ajans ad aşamasında ücretsiz araç ve elle slayt kullanıyor, sorunu biliyor; özel araç aradığına dair veri yok.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E0Ajans kısa listeyi slayt ve tabloyla elle hazırlıyor; harcanan saat varsayım, bilinen ücretli çözüm yok.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği4/5E0Küçük ajans sahibi ya da serbest stratejist 499 TL/yıl'a kendi karar verir; 3 kullanıcılı pakette kullananlar ayrı olabilir.
- A6Ödeme isteği kanıtı1/5E0499 TL/yıl ve ajans bütçesi varsayım; ajans segment puanı ölçülmüş talep değil, ajansla fiyat konuşulmadı.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim1/5E030 ajans ve stratejist listesi çıkarılmadı; tanıdık ajans belgelenmedi, LinkedIn mesajı soğuk.
- B2Yüksek niyetli keşif2/5E0Ajans yıllık paketi adıyla aramıyor, pazar yeri yok; yalnız alan adı bulma aramalarından dolaylı keşif olası.
- B3Kanal ve fiyat uyumu1/5E0Net 416 TL yıllık paket haftada 10 kişisel LinkedIn mesajı ve demoyla satılıyor; satış başına 4 saat geliri aşıyor, ucuz ürün ve kurucu satışı çelişiyor.
- B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0CSV ve PDF kısa liste ajansın müşterisine gider; rozet yalnız ücretsiz sürümde, görenler ajans değil.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E1Ajanslar dijital reklamcılık derneği etkinliklerinde bir araya geliyor; erişim yok, mali müşavir payı varsayım.
- B6Kanal bağımlılığı3/5E030 ajansa LinkedIn mesajı ana kanal; dernek etkinlikleri ve mali müşavir ortaklığı farklı türde yedek, henüz kurulmadı
- C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 30-90 gün; orta nokta 60 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu3/5E0Kalan efor 70 saat; haftada 20 saatle 3,5 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri3/5E0Ajans demo ve fatura ister; karar verici 1-2 kişi, soğuk LinkedIn mesajından ödemeye 2-6 hafta. Ölçülmedi.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum4/5E0Çekirdek araç dakikalar içinde sonuç verir; 3 kullanıcı ve müşteri teslim şablonunun ayarı yaklaşık 20 dakikalık bir kurulum adımı ekler.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik3/5E0Yıllık 499 TL açık ve ücretsiz çekirdek kendi başına denenir; ajans alımı 10 dakikalık demo ve e-arşiv fatura yazışmasıyla.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri4/5E0Tarayıcı aracı, entegrasyon yok; ajans üç kullanıcı açar ve teslim şablonu alışkanlığını değiştirir.
- D1Gelir yoğunluğu1/5E0Hedef için yaklaşık 377 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç3/5E0Yıllık peşin lisans; ajans her yeni müşteri brifinde kullanır, ödeme kararı yılda bir. Yenileme oranı varsayım.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu2/5E0499 TL/yıl tek paket, 3 kullanıcı ve sınırsız proje; kullanıma ya da ajans büyüklüğüne bağlı üst paket yok.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki2/5E0Ajansların ve marka stratejistlerinin ad bulma işini pratikten tanımıyor; 30 ajanslık liste çıkmadı, ilişki belgelenmedi.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Namelix ücretsiz, ajans Excel ve slaytla teslim ediyor; fark gerekçeli CSV ve PDF teslim şablonu.
- F1Müşteri başına kurucu emeği4/5E0Aynı self-servis çekirdek; ajans başına 20 dakikalık demo ve ayda 15 dakika destek varsayımı, elle kurulum gerekmez.
- F2Sorumluluk riski3/5E0Kısa listeyi ajans müşterisine teslim eder; yanlış boş ya da marka sonucu sınırlı masraf ve itibar zararı doğurur.
- F3Standart teslim4/5E0Tek paket, tek teslim şablonu, 3 kullanıcı; beyaz etiket ve API isteği ileri sürüme bırakılmış.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme1/5E0Yaklaşık 5.000 ajans ve serbest çalışan varsayımı kaynaksız; 499 TL/yıl fiyatla tavan birkaç milyon TL'yi geçmiyor, çok dar.
- S2Savunulabilirlik1/5E1Aynı kamuya açık veri ve ücretsiz rakipler; teslim şablonu ve puan kuralları ajansı bağlamaz, kolay taklit edilir.
- S3Ölçeklenebilirlik4/5E0Aynı yazılımın 3 kullanıcılı yıllık lisansı; kurulum yok, ayda 15 dk destek. Satış kurucu demosuyla; ajans lisanslarıyla aynı, 3 yerine 4.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme3/5E0A ile aynı çekirdek ve iç kullanım; ajansların başka projeye müşteri olması yalnız olasılık.
Puanlamaya dayanak notlar
Derinlik belgesi B.1 ve B.2: ajans segmenti kaynakta en yüksek puanlı (3,7; ölçülmüş talep değil, yargı varsayımı); persona 2 bütçesi 500-1.000 ₺ varsayım. C.2: ajans ilk temas kanalı. Plan 5-6: 499 ₺ yıllık, yenileme %50 varsayım. Sayılar doğrulanmadı; ödeyen ajans yok.
Seçenek C · hizmet · Ad arasında kalan kurucu, küçük ajans
Elle teslim: 10 adaylık güncel boş .com karar dosyası
Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.
53/ 100 puan · kanıtla desteklenen 18 · ortalama kanıt E0,2 · stratejik 30
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi49
- Reklamsız erişim ve dağıtım41
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı80
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık25
- Kurucu avantajı ve fark49
- Operasyon yükü ve risk65
- Müşteri
- Ürün ya da şirket adı arasında kalmış girişimci ve ajansı için tek seferlik ad seçtirecek küçük ekipler
- Müşterinin işi
- Elindeki 5-10 ad adayını güncel .com boşluğu, Türkçe okunuş notu ve marka sınıfı bağlantısıyla karşılaştırıp karar dosyasına çevirmek
- Satın alma tetikleyicisi
- Lansman ya da marka başvurusu öncesi ad kararı; seçilen adın .com'unun dolu çıkması
- Teklif
- Müşterinin 10 adayı için güncel boşluk kontrolü, puanlı karşılaştırma, ilk 3 ad önerisi, CSV ve 48 saatte teslim; hukuki görüş değildir
- Fiyat
- 1.490 ₺ (KDV dahil) sabit paket; net yaklaşık 1.242 ₺; ilk 3 müşteriye ücretli pilot
- Birincil kanal
- Kurucunun mevcut ağı: kendi ürünlerinin çevresindeki girişimciler ve LinkedIn bireysel mesajı
- Yedek kanal
- LinkedIn yazısı, girişimcilik topluluk grupları (kurallarına uygun yardımcı cevap), herkese açık depodaki ücretsiz örnek çıktı
- İlk adım
- Kendi ürün adlarından birine ait anonim örnek karar dosyası hazırla; çevredeki 10 girişimciye 1.490 ₺'lik teklif gönder
- İlk satılabilir kapsam
- Mevcut liste arayüzü ve elle RDAP sorgusu; 10 aday için karar dosyası şablonu; teslim ortalama 2 saat; kod geliştirme gerekmez
Kapılar
- G1 testHaklarMevcut araç ve içerik kurucuda; lisans seçilmedi, rakip adları yalnız karşılaştırmada anılır
- G2 testHukuk ve uyumMarka araştırması hukuki görüş sayılmamalı; uyarı metni ve vekil yönlendirmesi teyit bekliyor
- G3 testTahsilat yoluHavale ve e-arşiv fatura ya da sanal POS yolu belli; hesap açılmadı
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net; 20 isimlik liste yok, çevrede yaklaşık 10 girişimci ilişkisi var
- G5 geçtiReklamsız kanalBirincil kanal kurucunun mevcut ağı ve LinkedIn mesajı; yedek yazı ve topluluk; ilk adım yazılı
- G6 geçtiSüreElle hemen sunulabilir; hazırlık yaklaşık 6-12 saat; ilk tahsilat 1-4 hafta içinde gerçekçi
- G7 geçtiRiske edilen nakitİlk tahsilata kadar nakit birkaç yüz ₺; tavanın çok altında
- G8 geçtiStandart teslimSabit kapsam ve sabit fiyatlı paket; 10 aday sınırı ve tek revizyon yazılı
Kapılar nasıl geçilir: Uyarı metnini teyit ettir; ödeme yolunu aç; 20 kişilik hedef listeyi çıkar; lisansı kullanıcıyla netleştir.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺2.484 | ₺4.968 | ₺14,9 bin |
| Net nakit | ₺684 | ₺3.068 | ₺12,6 bin |
| Net nakit (USD) | 14 | 64 | 263 |
| Kurucu saati | 27 | 25 | 50 |
| Saat başı nakit | ₺25 | ₺124 | ₺252 |
- Fiyat (net)
- ₺1.242 · proje
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 1 saat · ödeme başına teslim 2,5 saat · aylık destek 10 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 25 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 122 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 1.222 - 2.445
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺733 (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- GPT dosyası: 10 adaylık karar dosyası ve fiyat sınanmalı, rakam yok; plan 1: başvuru 2.820 ₺. Fiyat varsayım. Plan ilk 10 müşteriyi hedef yazar, ödeyen yok: 6 ayda baz 4, iyi 12, kötü 2. Dönüşüm kanıtsız varsayım; kurucu saati 3 (teslim 2, satış 1).
- Teslim emeğinin dayanağı
- Karttaki 3 saat ayrıştırıldı: satış 1, teslim 2 saat; ilk müşterilerde elle kontrol ve karar dosyası için 2,5 saate çıkarıldı (iyimser olunmadı). Destek 10 dk.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Ad arasında kalan girişimci, Türkçe okunuş ve marka sınıfı farkıyla güncel karar dosyasına 1.490 ₺ öder
- Deney
- Anonim örnek dosya hazırla; çevredeki 10 girişimciye teklif et; ilk üç ücretli pilotu 48 saatte elle teslim et ve emek süresini kaydet
- Süre ve maliyet
- 7 gün · 12 kurucu saati · ₺0
- Başarı ölçütü
- 10 teklifin en az 2'si ödeme yapar; teslim 2 saati aşmaz
- Bırakma ölçütü
- 7 günde sıfır ödeme ve en çok bir olumlu yanıt
- Başarılıysa açılacak dilim
- Aynı alıcı tekrar iş isterse aracı 199 ₺ proje paketine (seçenek A) çevir
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,2 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti2/5E1Yanlış ad seçiminde başvuru ücreti 2.820 ₺ boşa gider; yeniden markalaşma tutarı varsayım, kayıp tek seferlik ve küçük.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0Lansman ya da marka başvurusu öncesi ad kararı ve seçilen adın .com'unun dolu çıkması; tarih kişiye özel, ertelenebilir.
- A3Farkındalık ve çözüm arama3/5E1Kurucu ad arıyor ve Namelix gibi ücretsiz araçlara bakıyor; karar dosyasını hizmet olarak aramıyor.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Girişimci adları elle ve ücretsiz araçlarla karşılaştırıyor, 3-6 saat varsayım; danışmana ödeme belgelenmedi.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği4/5E0Girişimci 1.490 TL'ye kendi karar verir; hedefteki küçük ekiplerde ad seçimi ortak karar olduğundan tam 5 değil.
- A6Ödeme isteği kanıtı1/5E01.490 TL sınanmadı, teklif gönderilmedi; ilk 10 müşteri yalnız hedef, saat ücreti varsayım.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E0Teklif çevredeki yaklaşık 10 girişimciye gidecek; isim listesi yok, 20 alıcı sayılamıyor.
- B2Yüksek niyetli keşif2/5E0Elle karar dosyası hizmeti aranmıyor; alan adı bulma aramaları ve depodaki örnek dolaylı yüzey, satış kurucu ağıyla.
- B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E01.490 TL elle teslim dosya kurucunun kendi ağına ve LinkedIn bireysel mesajıyla satılıyor; küçük hizmet ve sıcak ilişki uyumlu, sınanmadı.
- B4Ürüne gömülü dağıtım1/5E0Karar dosyası tek müşteriye özel teslim edilir; imza ya da davet yok, yalnız ayrı bir anonim örnek var.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı2/5E0Girişimci çevresi dağınık; topluluk grupları adlandırılmadı, ortak kanal doğrulanmadı.
- B6Kanal bağımlılığı2/5E0Kanal kurucunun mevcut ağı ve LinkedIn mesajı; yedek LinkedIn yazısı ve kuralı kısıtlayıcı gruplar aynı eksende
- C1İlk tahsilata kalan süre4/5E0İlk tahsilat 7-35 gün; orta nokta 21 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu5/5E0Kalan efor 10 saat; haftada 20 saatle 0,5 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri4/5E0Girişimci tek karar verir; tanıdık çevreye 1.490 TL'lik teklif mesajla gider, karar günler içinde. Sınanmadı.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum3/5E0Müşterinin 10 adayı için karar dosyası elle hazırlanır ve 48 saatte teslim edilir; kurulum yok.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik2/5E01.490 TL sabit paket ve ücretsiz örnek çıktı var; teklif mesajla gönderilir, ödeme elle alınır, sipariş formu yok.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri5/5E0Müşteri yalnız 10 ad adayını mesajla gönderir; kurulum, sistem ve inceleme yok.
- D1Gelir yoğunluğu1/5E0Hedef için yaklaşık 122 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç2/5E0Ad kararı başına tek seferlik dosya; aynı alıcı yılda en çok birkaç kez döner, tekrar talep görülmedi.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu1/5E01.490 TL sabit paket, 10 aday ve tek teslim; ad seçimi bir kez yapılır, üst paket ya da genişleme tanımlı değil.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E1950 adaylık seçimi kendi ürünleri için yaptı ve ilk alıcılar çevresindeki girişimciler; marka danışmanlığında itibar ve referans yok.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Namelix, Lean Domain Search ve yapay zekâ ücretsiz ad ve boşluk veriyor; fark elle güncel doğrulama ve okunuş notu.
- F1Müşteri başına kurucu emeği3/5E0Dosya başına yaklaşık 2 saat elle sorgu ve karar dosyası, satışla 3 saat; bir kez, sonrası ayda 10 dakika.
- F2Sorumluluk riski3/5E0Elle hazırlanan karar dosyası ad seçimine temel olur; yanlış boşluk ya da marka notu sınırlı masraf doğurur, hukuki görüş değil.
- F3Standart teslim4/5E010 aday, aynı karar dosyası şablonu, tek revizyon; değişen yalnız müşterinin aday listesi.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme1/5E0Aynı yaklaşık 1 milyon TL/yıl'lık varsayımlı pazar; elle teslim karar dosyası bunun daha da küçük bir dilimi.
- S2Savunulabilirlik1/5E0Elle RDAP sorgusu ve karşılaştırma dosyası; herkes yapabilir, yapay zekâ ile otomatikleşir, tescilli veri yok.
- S3Ölçeklenebilirlik1/5E010 adaylık karar dosyası elle hazırlanıyor, teslim başına yaklaşık 2 saat; gelir doğrudan kurucu saatine bağlı.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme3/5E0Teslimden çıkan vakalar aracı besler, liste kurucunun kendi ürün adlarında kullanılır; çevredeki girişimciler ortak ağ.
Puanlamaya dayanak notlar
GPT dosyası: ilk teslim 10 adaylık karar dosyası, yedi günlük deney, tekrar talep görülmeden abonelik yok; rakam yok. Claude planı bölüm 1 ve 7.2: ilk 10 müşteri çevreden bir hedeftir (gerçekleşmiş satış yok), marka başvurusu 2.820 ₺. Derinlik A.8: saat ücreti varsayım. Ödeyen müşteri 0; fiyat sınanmadı.
Denetim
İtirazlar ve hakem kararları
İkinci değerlendirici, karttaki tanım, kapı ve finans girdilerinden katılmadıklarını yazdı. Her itirazı ayrı bir hakem kaynak belgeye bakarak karara bağladı; kabul edilenler karta işlendi.
6 itiraz: 6 kabul, 0 kısmen, 0 ret
- B kanıt notu ajansı en yüksek ödeme isteği gösteriyor; kaynakta 3,7 varsayımdır, ölçülmüş talep değil.Kabul edildiDeğişiklik: B kanıt notları: 'ödeme isteği en yüksek' yerine 'kaynakta en yüksek puanlı; ölçülmüş talep değil, yargı varsayımı'.Derinlik B.1: 3,7 yargıya dayalı puan; ödeyen ajans yok.
- C notu ilk 10 müşteriyi çevreden diyor; kaynakta hedef, gerçekleşmiş satış yok.Kabul edildiDeğişiklik: C kanıt notları: 'ilk 10 müşteri çevreden' ifadesine 'bir hedeftir (gerçekleşmiş satış yok)' eklendi.Plan 7.2 bunu hedef olarak yazar; ödeyen müşteri 0.
- A çekirdek 2-3 gün diyor; derinlik belgesi tüm ilk sürüm için yaklaşık 8 gün hesaplıyor.Kabul edildiDeğişiklik: A kalan efor 24/50/70 iken 24/64/80; G6 notu ve kanıt notları 8 gün ayrımını belirtecek biçimde güncellendi.Derinlik D.8: tüm L1 yaklaşık 8 gün; plan yalnız çekirdek MVP'yi sayıyor.
- A altı aylık ödeme adedi baz 60 fazla: arama 8-12 haftada sonuç verir, 400 ziyaret varsayım; baz 20-30 olmalı.Kabul edildiDeğişiklik: A odeme/musteri baz 60 iken 30, iyi 150 iken 100; tahsilat baz 9960 iken 4980, iyi 24900 iken 16600; dayanak güncellendi.Kaynak 6. ay hedefi 220 ama ödeyen yok ve SEO gecikmeli; temkinli seçim 30.
- B donusum yüksek 0.20 kanıtsız çarpım; en çok 0.10, 6 ayda baz 2 ajans.Kabul edildiDeğişiklik: B donusum 0.05-0.20 iken 0.02-0.10; odeme baz 4 iyi 10 iken 2 ve 5; tahsilat baz 1664 iken 832, iyi 4160 iken 2080.Plan: 90 günde 2, 12 ayda 5 ajans hedefi; %10 x %20 = %2 alt sınır; 0.20 yalnız ikinci aşama oranı.
- C altı aylık ödeme adedi baz 10 yalnız plan hedefi, ödeyen yok; baz 3-5, dönüşüm 0.15 iyimser.Kabul edildiDeğişiklik: C odeme baz 10 iken 4, iyi 25 iken 12; tahsilat baz 12420 iken 4968, iyi 31050 iken 14904; donusum yüksek 0.15 iken 0.10.Kaynakta rakam yok, ilk 10 hedef; 10 tekliften 2 ödeme başarı eşiği; temkinli 4.