Proje · İçerik ve eğitim

Eklenti ekosistemi fırsat panosu ve bülteni

Eklenti Fırsat Panosu, eklenti yazan tek kişilik geliştiriciler için 28 eklenti pazarını aynı ölçüyle karşılaştıran ücretsiz bir pano ve aylık ücretli bir fırsat bültenidir.

En iyi seçenek Değiştir Bülten Pro: aylık eklenti fırsat bülteni

Uygunluk 56 / 100 · kanıtlı 20

6 ay net nakit −₺21,5 binkötü −₺30,9 bin iyi ₺23,9 bin

Kapılar 2 geçti · 6 test · 0 kaldı ödeyen müşteri 0

Tanıtım

Bu proje nedir?

Hangi işi görür

Tek başına çalışan geliştirici hangi pazarda, hangi konuda eklenti yapacağını içgüdüyle seçiyor. Yanlış seçim bir ila üç aylık emeği boşa harcatıyor. Bugün Reddit ve forumları tek tek taramak dağınık ve yorucu; genel trend siteleri eklentiye özel değil.

Kim için

WordPress, Shopify, Chrome, VS Code gibi pazarlara eklenti yazan, Türkiye'de çalışan tek kişilik geliştirici; ücreti kendi kartıyla ya da havaleyle kendisi öder.

Bugün nerede

Fikir ve taslak aşaması: yöntem belgeleri ve pano taslağı var, ama pano yayında değil, çalışan uygulama ve abone yok. Ödeyen müşteri: 0.

Nasıl çalışır

Geliştirici ücretsiz panoda 28 eklenti pazarını kullanıcı sayısı, ödeme alışkanlığı ve rekabete göre yan yana görür.
E-posta adresini bırakıp ilk bülten sayısını ücretsiz alır.
Ücretli bültende her ay 5 puanlı fırsat kartı ve girilmemesi gereken bir kategori gelir.
İsteyen, kendi araştırmasını yapmak için tek seferlik keşif paketini (form, şablon, puanlama çerçevesi) satın alır.

Bir örnek

Bir geliştirici bir WordPress SEO eklentisi mi yoksa bir e-ticaret entegrasyonu mu yapsın, karar veremiyor. Panoda iki pazarı karşılaştırıyor, bültenin bu ayki kartlarına bakıp birini seçiyor.

Nasıl para kazanır: Aylık abonelikli bülten: 399 TL/ay ya da 3.490 TL/yıl (yurt dışına 12 USD/ay). Yan gelir olarak 349 TL'lik tek seferlik keşif paketi.
Benzerleri: Exploding Topics trend verisi, Starter Story fikir veritabanı sunar; ikisi de eklenti pazarlarına özel değildir. Bu proje Türkçedir ve yalnız eklenti pazarlarına odaklanır.
Neyle ve nerede çalışır: Pano tarayıcıda açılan statik bir web sayfasıdır; bülten e-postayla gider. Veri, yapay zekâ destekli araştırmayla toplanan tablolarda durur; kaynak etiketi eklenecek.
Ne değildir: Bir eklenti ya da eklenti mağazası değildir; eklenti yazmaz, satmaz. Hangi eklentinin yapılacağına karar vermeye yardım eden bir araştırma içeriğidir.

Durum

Bugün

28 eklenti ekosistemini aynı şablonla puanlayan ücretsiz pano, aylık ücretli fırsat bülteni ve tek seferlik keşif paketi; alıcı eklenti geliştiren solo geliştirici ve küçük ajans. Metodoloji ve pano taslağı var, çalışan ürün, yayın ve ödeyen müşteri yok.

Var

Eklenti ekosistemleri için metodoloji ve keşif formu belgeleri (yaklaşık 28 bin kelime)
28 ekosistemlik tek dosya pano taslağı; hücreler kaynaksız tahmin içeriyor
Teknoloji yığını kararı: FastAPI, HTMX, ECharts, PostgreSQL (yalnız karar)
Fiyat, kanal ve 90 günlük takvim planı yazılı

Henüz yok

Çalışan uygulama ya da yayında pano yok
Ödeme hesabı (yurt dışı satıcı hizmeti, sanal POS) açılmadı
Abone listesi ve ödeyen müşteri yok
Hücre bazında kaynak etiketi ve lisans/provenans doğrulaması yok
Hedef alıcı isim listesi yok

Ödeyen müşteri: 0.

Kaynaklar

İki çalışma ne diyor

Kaynak: Claude çalışmasından 2, GPT çalışmasından 1 belge.

Claude çalışması: Koşullu sunum: ücretsiz pano, aylık bülten (399 TL/ay) ve 349 TL keşif paketi; 90 günde 1.000 abone ve 20 ücretli abone kanıtı yoksa araç dahili kalır. Baz senaryo 12 ayda yaklaşık 550 bin TL.
GPT çalışması: Bağımsız çalışan ürün ya da gelir varlığı değil; ödeme isteği bilinmiyor. İlk teslim tek ekosistem keşfi veya kategori worksheet'i; lisans ve provenans doğrulanmadan fiyat ya da süre uydurulmaz.
Ayrıştıkları yer: Claude planı panoya, bültene ve rakam taşıyan fiyat ve gelir senaryolarına gidiyor; GPT çalışması kaynak ve lisans doğrulaması bitmeden fiyat vermiyor, ilk ürünü dar bir worksheet olarak görüyor.
Birleşik hüküm: Ortak hüküm: önce kaynaklı ve lisansı net küçük bir paket, sonra bülten. Abonelik ve ajans lisansı, tekrar kullanım ve ödeme isteği görülmeden büyütülmez.
Analist görüşü: En gerçekçi yol ücretsiz pano ve kaynak etiketi ile başlayıp küçük keşif paketini satmak, bülteni kanıt geldikçe açmak. Veri kaynaksız ve ödeme isteği sıfır; sürekli abonelik ilk 6 ayda hedefi taşımaz.

Seçenek A · içerik · TR solo eklenti geliştiricisi

Bülten Pro: aylık eklenti fırsat bülteni

Değiştir2 geçti · 6 test · 0 kaldıYatırım sırası 32 · öğrenme sırası 71

Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.

56/ 100 puan · kanıtla desteklenen 20 · ortalama kanıt E0,3 · stratejik 45

Puankanıtla desteklenenvarsayım

Kapıgeçtitestkaldı

Talep ve ödeme gerekçesi
52
Reklamsız erişim ve dağıtım
48
Nakde hız ve satın alma kolaylığı
71
Gelir yoğunluğu ve devamlılık
40
Kurucu avantajı ve fark
49
Operasyon yükü ve risk
85

Müşteri: Eklenti ve uzantı geliştiren, Türkiye'de çalışan solo geliştirici; kendi kartıyla ya da havaleyle öder
Müşterinin işi: Bu ay hangi eklenti ekosisteminde ve alt kategoride ürün yapılacağını kaynaklı biçimde seçmek, yanlış nişe ay harcamamak
Satın alma tetikleyicisi: Yeni eklenti kararı öncesi hafta sonu; başarısız bir lansman sonrası ürün seçimi
Teklif: Ücretsiz pano; ücretli bültende ayda 5 puanlı fırsat kartı, 1 girilmez kategori ve ekosistem derinliği; ilk sayı bedava
Fiyat: 399 TL/ay veya 3.490 TL/yıl; yurt dışı alıcıya 12 USD/ay; 7 gün koşulsuz iade
Birincil kanal: 28 ekosistem sayfasıyla arama ve açık veri deposu; ilk 10 alıcı kurucunun mevcut geliştirici çevresinden
Yedek kanal: LinkedIn gönderileri ve WordPress Türkiye topluluğunda kurala uygun özet paylaşımı
İlk adım: Panodaki 28 ekosistem hücresine kaynak ya da tahmin etiketi ekleyip panoyu yayınlamak
İlk satılabilir kapsam: Kaynaklı pano, e-posta kaydı, çift onay, ilk ücretsiz sayı ve ücretli bülten satış sayfası; tek kurucu ve sabit biçimli aylık sayı

Kapılar

G1 testHaklarİçerik yapay zekâ araştırmasına dayanıyor; kaynak, provenans ve açık veri lisansı doğrulanmadı.
G2 testHukuk ve uyumBülten ticari ileti sayılabilir; KVKK aydınlatması, çift onay ve ileti izni hukukçu teyidi bekliyor.
G3 testTahsilat yoluYurt dışı satıcı hizmeti ve sanal POS yolu belli ama hesap açılmadı, test ödemesi yok.
G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net; 20 kişilik isim listesi yok, yalnız 10-15 kişilik mevcut çevre belgede var.
G5 geçtiReklamsız kanalBirincil kanal (28 sayfa ve açık veri deposu) ile yedek kanallar adlı ve ilk adım tanımlı.
G6 testSüreKalan efor yaklaşık 40 saat; kaynak kurucu zamanını haftada 4-6 saat veriyor, bu 7-10 hafta eder ve 8 hafta sınırına dayanır; ilk tahsilat yaklaşık 10. hafta.
G7 geçtiRiske edilen nakitİlk tahsilata kadar yaklaşık 6.000 TL (alan adı, araç, hukuk teyidi); tavanın çok altında.
G8 testStandart teslimTeklif sabit biçimli (5 kart, 1 girilmez kategori); ama abonenin istediği ekosistemin sonraki sayıda işlenmesi vaadi var, yazılı kapsam sınırı yok.

Kapılar nasıl geçilir: G1: kaynak etiketi ve lisans seçimi (kurucu onayıyla). G2: hukukçu teyidi. G3: hesap, test ödemesi. G4: 20 kişilik liste. G6: haftalık takvim. G8: ekosistem isteği sayısını yazılı sınırla.

Altı aylık nakit

6 ay	Kötü	Baz	İyi
Tahsilat	₺2.394	₺13,2 bin	₺65,0 bin
Net nakit	−₺30,9 bin	−₺21,5 bin	₺23,9 bin
Net nakit (USD)	−644	−448	498
Kurucu saati	79	91	277
Saat başı nakit	−₺390	−₺236	₺86

Fiyat (net): ₺399 · aylık abonelik
Kurucu saatinin bileşenleri: satış başına 0,5 saat · ödeme başına teslim 1,2 saat · aylık destek 10 dk
Altı aylık kapasiteye sığıyor mu: Evet: baz 91 saat, kapasite 520 saat
Hedef için gereken müşteri: 184 müşteri
Gereken nitelikli aday: 3.688 - 9.221
İlk tahsilata kadar riske edilen nakit: ₺21,0 bin (tavan ₺50,0 bin)
Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu: Hayır: hedef ₺144 bin
Saat başı nakit eşiği geçiyor mu: Hayır: eşik ₺500
Rakamların dayanağı: Plan 5, 6, 8 ve C.8: ücretli açılış 10. hafta; baz 6. ay sonunda 12 abone (plan 20 hedefi iyimser sayıldı), abone-ay 4+7+10+12=33; iyi: 20 ve 60 abone, abone-ay 163. Kötü: 2 abone. Sabit gider plan 6: araçlar, mali müşavir payı, alan adı ≈ 4.500 TL/ay. Dönüşüm varsayım, kanıt yok.
Teslim emeğinin dayanağı: Aylık sayı üretimi 10 saat x 4 sayı / 33 abone-ay, yaklaşık 1,2 saat; abone başına özel iş yok; sayı emeği kartta ayrıca yok, varsayım.

Sıradaki deney

En riskli varsayım: Türkiye'deki solo eklenti geliştiricisi aylık 399 TL'yi kaynaklı fırsat kartları için öder
Deney: Panoyu yayınla, ilk sayıyı ücretsiz yolla, 3. sayıda ücretli bölümü 399 TL ile ön satışa aç; 10-15 kişilik çevreyi elle davet et.
Süre ve maliyet: 60 gün · 40 kurucu saati · ₺6.000
Başarı ölçütü: 60 günde 300 ücretsiz abone ve en az 5 ücretli abone
Bırakma ölçütü: 60 günde 150 abone altı ve 0 ücretli; bülten dahili araştırma defterine döner
Başarılıysa açılacak dilim: Kapıyı geçerse İngilizce sürüm ve ajans lisansı pilotu

Kriter kriter puanlar (26)

İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,3 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.

Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği

A1Sorunun şiddeti2/5E0Yanlış nişe 1-3 ay harcamak geliştiricinin kendi zamanı; tutar kaynaksız varsayım, kayıp düzenli değil, ceza ya da durma yok.
A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet2/5E0Yeni eklenti kararı öncesi hafta sonu ya da başarısız lansman düzensiz olay; abonelik için zorlayıcı tarih yok.
A3Farkındalık ve çözüm arama3/5E1Geliştirici niş seçimini Reddit ve sezgiyle yapıyor; ücretli trend araçları (39-249 USD/ay) var, eklenti özelinde arama verisi yok.
A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Geliştirici forumları elle tarıyor ve genel yapay zekâ kullanıyor; trend araçları 39-249 dolar/ay ama çoğu ödemiyor.
A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği5/5E0Solo eklenti geliştiricisi 399 TL/ay bülteni kendi kartıyla ya da havaleyle 1-3 günde alır; karar tek kişide.
A6Ödeme isteği kanıtı2/5E1Rakip trend araçları ücretli (39-249 USD/ay), benzer işe ödeme var; 399 TL/ay sınanmadı, abone listesi yok, alıcı havuzu varsayım.
B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E110-15 kişilik mevcut geliştirici çevresi belgede geçiyor; 20 isim yok, eklenti geliştirdikleri doğrulanmadı.
B2Yüksek niyetli keşif2/5E028 ekosistem sayfasıyla arama planlı ama sayfalar yayında değil; geliştiricinin fırsat bülteni aradığı ölçülmedi.
B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E0399 TL/ay bülten 28 ekosistem sayfasına gelen arama ve kurucunun geliştirici çevresiyle satılıyor; satış başına yarım saat, uyumlu, satış yok.
B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Bülten iletilebilir ve açık arşiv planlı ama yayında değil; iletilen kişilerin geliştirici olması seyrek.
B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E1Solo geliştiriciler yaklaşık 9.700 takipçili WordPress Türkiye çevresinde; kurala uygun paylaşım izni alınmadı.
B6Kanal bağımlılığı3/5E028 ekosistem sayfasıyla arama ve açık veri deposu ana kanal; kurucunun geliştirici çevresi, LinkedIn ve WordPress Türkiye topluluğu yedek
C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 63-100 gün; orta nokta 82 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu4/5E0Kalan efor 40 saat; haftada 20 saatle 2,0 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
C3Satış döngüsü ve onay zinciri4/5E0Bülten kendi kendine alınır, onay zinciri yok; ama ilk sayı ücretsiz ve aylık olduğundan karar ilk sayıdan sonraya kalır.
C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum4/5E0İlk sayı e-postayla gelir ve dakikalar içinde okunur, kurulum yok; karar değeri alıcının kendi değerlendirmesiyle ve aylık ritimde oluşur.
C5Kendi kendine satın alınabilirlik4/5E0Ücretsiz pano ve bedava ilk sayı deneme, fiyat açık, satış sayfası görüşmesiz; abonelik ve e-posta teslim akışı kurulacak.
C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri5/5E0Bülten e-postayla gelir; sistem değişikliği, veri girişi ve inceleme yok.
D1Gelir yoğunluğu1/5E0Hedef için yaklaşık 184 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
D2Tekrar eden ihtiyaç4/5E1Aylık bülten aboneliği; her ay yeni sayı yenileme nedeni ama alıcının ürün kararı seyrek. Rakip araçlar aylık ücretli.
D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu2/5E0399 TL/ay ya da 3.490 TL/yıl tek basamak; ajans lisansı aynı ürünün başka alıcıya dönük üst paketi, kullanıma bağlı büyüme yok.
E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E0Eklenti geliştiriyor ve 28 ekosistem yöntemini yazdı, ilk alıcılar kendi geliştirici çevresi; pano hücreleri kaynaksız tahmin, kamuya açık itibar yok.
E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Genel yapay zekâ, forumlar ve ücretsiz fikir veritabanları işi kısmen görüyor; fark kaynak etiketi ve girilmez kategori listesi.
F1Müşteri başına kurucu emeği4/5E0Abone başına ayda yaklaşık 10 dakika destek; sayı başına 4 saatlik yazım abone sayısından bağımsız. Abonelik fatura soruları gelir.
F2Sorumluluk riski4/5E0Bülten fırsat kartı karar yardımıdır; kaynaksız tahmin yanlış nişe emek harcatabilir, garanti yok, ceza yok.
F3Standart teslim5/5E0Aylık sayı herkese aynı ve sabit biçimli; aboneye özel içerik yok.

Stratejik eksen (4)

Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.

S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E1Plan toplam pazarı yaklaşık 239 bin dolar/yıl görüyor; alıcı havuzu (Türkiye'deki solo eklenti geliştiricisi) kaynaksız varsayım.
S2Savunulabilirlik1/5E1Pano hücreleri kaynaksız tahmin, özel veri yok; ücretli trend araçları ve yapay zekâ araştırması aynı fırsat listesini üretir.
S3Ölçeklenebilirlik3/5E0Bülten dağıtımı maliyetsiz ama her ay 5 fırsat kartının araştırması ve yazımı kurucuda; sayı başına emek sürüyor.
S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme3/5E0Pano ve metodoloji kurucunun kendi eklenti hattı için ürün seçimi öğrenmesi üretir; geliştirici çevresi ortak, kod paylaşımı yok.

Puanlamaya dayanak notlar

Plan 2, 5, 6, 8 ve ek belge A.5, C.2, C.8: ödeyen müşteri 0, pano hücreleri kaynaksız tahmin, yayın yok. Rakipler ücretli (trend aracı 39-249 USD/ay), reddit tabanlı bir araç 30.11.2025'te kapandı. GPT çalışması ödeme isteğini bilinmiyor sayıyor. Kurucunun mevcut geliştirici çevresi belgede adıyla geçiyor. Alıcı havuzu (TR solo geliştirici sayısı, 83 bin küresel geliştirici) kaynakta kaynaksız VARSAYIM.

Seçenek B · içerik · Eklenti geliştiricisi, kendi araştırmasını yapan

Keşif Paketi: tek seferlik eklenti fırsat seti

Değiştir4 geçti · 4 test · 0 kaldıYatırım sırası 52 · öğrenme sırası 28

54/ 100 puan · kanıtla desteklenen 18 · ortalama kanıt E0,2 · stratejik 50

Puankanıtla desteklenenvarsayım

Kapıgeçtitestkaldı

Talep ve ödeme gerekçesi
47
Reklamsız erişim ve dağıtım
45
Nakde hız ve satın alma kolaylığı
76
Gelir yoğunluğu ve devamlılık
25
Kurucu avantajı ve fark
37
Operasyon yükü ve risk
95

Müşteri: Kendi eklenti araştırmasını yapmak isteyen geliştirici; Türkiye'de ya da yurt dışında, kendi kartıyla öder
Müşterinin işi: Tek bir ekosistemde ya da kategoride ürün yapmadan önce fırsatı kendi başına, standart çerçeveyle puanlamak
Satın alma tetikleyicisi: Yeni eklenti kararı öncesi hafta sonu; ücretsiz panoyu görüp kendi fikrini puanlamak isteme
Teklif: Keşif formu, istem şablonu, puanlama çerçevesi, pano verisi (JSON) ve 3 doldurulmuş örnek; indirilebilir paket
Fiyat: 349 TL tek seferlik; yurt dışı alıcıya 29 USD; 7 gün koşulsuz iade
Birincil kanal: Panonun 28 ekosistem sayfaları ve açık veri deposu üzerinden paket sayfasına yönlendirme
Yedek kanal: Product Hunt lansmanı ve LinkedIn gönderileri; kurucunun çevresine elle davet
İlk adım: Paketi PDF ve Markdown olarak toplayıp ödeme sayfasında satışa açmak
İlk satılabilir kapsam: Form, istem şablonu, çerçeve, pano JSON'u ve 3 örnek; sabit içerik, özelleştirme ve görüşme yok

Kapılar

G1 testHaklarİçerik kurucuya ait ama kaynak ve yapay zekâ üretimi provenansı ile veri lisansı doğrulanmadı.
G2 testHukuk ve uyumDijital içerik cayma istisnası, KDV ve e-arşiv fatura mali müşavir teyidi bekliyor.
G3 testTahsilat yoluYurt içi için sanal POS ya da havale, yurt dışı için yasal satıcı hizmeti; hesap açılmadı.
G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net; isim listesi yok, yalnız 10-15 kişilik mevcut çevre var.
G5 geçtiReklamsız kanal28 sayfa ve açık veri deposu adlı; yedek olarak Product Hunt ve LinkedIn tanımlı.
G6 geçtiSürePaket yaklaşık yarım gün, kaynak etiketi ve ödeme sayfasıyla toplam yaklaşık 20 saat; ilk tahsilat 7. hafta.
G7 geçtiRiske edilen nakitİlk tahsilata kadar yaklaşık 3.000 TL (alan adı, hukuk ve muhasebe teyidi).
G8 geçtiStandart teslimHerkes aynı sabit paketi indirir; özelleştirme ve görüşme kapsam dışı.

Kapılar nasıl geçilir: G1: kaynak etiketi ve lisans onayı. G2: mali müşavir teyidi. G3: hesap açıp test ödemesi. G4: 20 kişilik isim listesi.

Altı aylık nakit

6 ay	Kötü	Baz	İyi
Tahsilat	₺1.047	₺6.980	₺15,7 bin
Net nakit	−₺3.798	₺1.880	₺10,2 bin
Net nakit (USD)	−79	39	213
Kurucu saati	37	26	26
Saat başı nakit	−₺103	₺72	₺401

Fiyat (net): ₺349 · tek seferlik
Kurucu saatinin bileşenleri: satış başına 0,2 saat · ödeme başına teslim 0 saat · aylık destek 3 dk
Altı aylık kapasiteye sığıyor mu: Evet: baz 26 saat, kapasite 520 saat
Hedef için gereken müşteri: 446 müşteri
Gereken nitelikli aday: 11.138 - 22.275
İlk tahsilata kadar riske edilen nakit: ₺3.750 (tavan ₺50,0 bin)
Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu: Hayır: hedef ₺144 bin
Saat başı nakit eşiği geçiyor mu: Hayır: eşik ₺500
Rakamların dayanağı: Plan 5 ve C.3: paket satışı 7. haftada; plan 90. gün eşiği 30 paket iyimser sayıldı, baz 20 (20x349), iyi 45, kötü 3. Dönüşüm plan varsayımı (kanıt yok). Aynı kitleyi bülten de hedefler, iki seçenek toplanırken örtüşme düşülmeli. Komisyon yaklaşık 15 TL.
Teslim emeğinin dayanağı: İndirilebilir sabit paket; özelleştirme ve görüşme yok, teslim 0. Karttaki satış ve destek değerleri korundu.

Sıradaki deney

En riskli varsayım: Geliştirici ücretsiz panoyu gördükten sonra paketi 349 TL'ye satın alır
Deney: Panoyu yayınla, paket sayfasını aç, ilk 30 gün çevreyi ve LinkedIn'i kullan; paket sayfası ziyaretini ve satın almayı say.
Süre ve maliyet: 45 gün · 20 kurucu saati · ₺3.000
Başarı ölçütü: 45 günde en az 5 ödeme
Bırakma ölçütü: 45 günde 0 ödeme ve 500 pano ziyaretinin altı; paket ücretsiz lead magnet olur
Başarılıysa açılacak dilim: Satış varsa bülten ücretli bölümünü aç

Kriter kriter puanlar (26)

İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,3 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.

Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği

A1Sorunun şiddeti2/5E0Aynı alıcı, aynı karar: yanlış yönelimin 1-2 haftalık emek kaybı kaynaksız varsayım; ceza ya da iş durması yok.
A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet2/5E0Yeni eklenti kararı öncesi hafta sonu bir kerelik an; tarihli zorunluluk yok.
A3Farkındalık ve çözüm arama3/5E1Geliştirici araştırmayı kendi yapıyor, ücretsiz istem ve fikir veritabanı kullanıyor; hazır keşif paketi aramıyor.
A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Geliştirici yaklaşık 8 saat elle tarama yapıyor, genel yapay zekâ istemi kullanıyor; ücretli harcama yok.
A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği5/5E0Geliştirici 349 TL'lik paketi kendi kartıyla tek başına alır; bütçe onayı yok.
A6Ödeme isteği kanıtı1/5E0349 TL sınanmadı; ücretsiz fikir veritabanları ve genel yapay zekâ istemleri paketi kopyalanabilir kılıyor.
B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E1Aynı 10-15 kişilik geliştirici çevresi elle davet edilecek; 20 isim yok, kalan alıcı pano trafiğinden.
B2Yüksek niyetli keşif2/5E0Keşif paketi pano sayfalarından yönlendirmeyle bulunacak; pano yayında değil, arama hacmi ölçülmedi.
B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E0349 TL tek seferlik paket ücretsiz pano sayfalarından paket sayfasına yönlendirmeyle self-servis satılıyor; uyumlu, satış kaydı yok.
B4Ürüne gömülü dağıtım1/5E0İndirilen paket alıcının kendi araştırmasında kalır; kullanımı başkasına görünmez.
B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E1Aynı WordPress Türkiye topluluğu ve kurucunun geliştirici çevresi var; toplulukla erişim kurulmadı.
B6Kanal bağımlılığı3/5E0Pano sayfalarına arama trafiği ana kanal, sıralama riski var; Product Hunt, LinkedIn ve kurucunun çevresine elle davet yedek
C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 45-75 gün; orta nokta 60 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu4/5E0Kalan efor 20 saat; haftada 20 saatle 1,0 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
C3Satış döngüsü ve onay zinciri5/5E0Geliştirici ücretsiz panodan paket sayfasına geçer, 349 TL'lik paketi görüşmesiz alır; tek karar, onay zinciri yok.
C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum4/5E0Paket hemen iner, kurulum yok; alıcının kendi fikrini çerçeveyle puanlaması birkaç saatlik emek ister.
C5Kendi kendine satın alınabilirlik5/5E0Ücretsiz pano deneme, 349 TL açık fiyat, ödeme sayfasında görüşmesiz alım ve indirilebilir paket, 7 gün iade.
C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri5/5E0Form, şablon ve JSON dosyaları indirilir; entegrasyon, veri taşıma ve inceleme yok.
D1Gelir yoğunluğu1/5E0Hedef için yaklaşık 446 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
D2Tekrar eden ihtiyaç1/5E0Tek seferlik keşif paketi; aynı alıcının yeniden ödeme nedeni yok.
D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu2/5E0349 TL tek seferlik paket; genişleme yalnız bülten ve ajans lisansına geçişle, bu pakette kullanıma bağlı fiyat yok.
E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E0Keşif formunu ve puanlama çerçevesini kurucu yazdı, alıcıyla aynı işi yapıyor; yayın, abone listesi ve itibar yok.
E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark1/5E1Ücretsiz yapay zekâ istemleri ve fikir veritabanları paketi kopyalanabilir kılıyor; panonun kendisi de ücretsiz.
F1Müşteri başına kurucu emeği5/5E0İndirilebilir sabit paket; özelleştirme ve görüşme yok, müşteri başına yaklaşık 3 dakika destek.
F2Sorumluluk riski4/5E0İndirilebilir puanlama çerçevesi; puanı alıcı kendi verir, hatalı örnek en çok yanlış öncelik doğurur.
F3Standart teslim5/5E0İndirilebilir paket herkese aynı; özelleştirme ve görüşme kapsam dışı.

Stratejik eksen (4)

Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.

S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E1Aynı pazar: toplam yaklaşık 239 bin dolar/yıl, 600 paket x 29 dolar hedef; alıcı sayısı varsayım, dar niş.
S2Savunulabilirlik1/5E1İndirilebilir form, istem şablonu ve JSON çoğaltılır; ücretsiz fikir veritabanları ve genel yapay zekâ istemleri paketi kopyalanabilir kılıyor.
S3Ölçeklenebilirlik4/5E0Sabit içerikli indirilebilir paket; özelleştirme ve görüşme yok, satış başına 0,25 saat. İçerik ürünü olduğu için 4.
S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme3/5E0Paket pano verisi ve çerçeveyi yeniden kullanır, bültene giriş ürünü olur; öğrenme eklenti hattına yarar, ortak müşteri yok.

Puanlamaya dayanak notlar

Plan 2, 5, 8 ve ek belge A.4, D.2: paket %70 yazılmış, çalışan ürün yok, ödeyen müşteri 0. Ücretsiz seçenekler (rakip fikir veritabanı, genel yapay zekâ istemleri) paketi kopyalanabilir kılıyor. GPT çalışması dar worksheet ve sınırlı kit önerisiyle uyumlu; lisans ve provenans doğrulaması şart. Mevcut çevre belgede adıyla geçiyor.

Seçenek C · hizmet · Küçük web ajansı, WooCommerce ve Shopify

Ajans lisansı: ürün hattı fırsat paketi

Değiştir2 geçti · 6 test · 0 kaldıYatırım sırası 92 · öğrenme sırası 17

46/ 100 puan · kanıtla desteklenen 14 · ortalama kanıt E0,0 · stratejik 40

Puankanıtla desteklenenvarsayım

Kapıgeçtitestkaldı

Talep ve ödeme gerekçesi
38
Reklamsız erişim ve dağıtım
39
Nakde hız ve satın alma kolaylığı
58
Gelir yoğunluğu ve devamlılık
60
Kurucu avantajı ve fark
40
Operasyon yükü ve risk
60

Müşteri: WooCommerce ve Shopify işi yapan 2-5 kişilik web ajansı kurucusu; ortakla onaylar, faturalı havale öder
Müşterinin işi: Hizmet gelirine eklenti ürünü eklemek için ekibe sunulabilir, puanlı ve kaynaklı fırsat listesi hazırlamak
Satın alma tetikleyicisi: Hizmet işinde sessiz dönem ya da çeyrek planlama toplantısı
Teklif: 3 koltuk bülten, keşif paketi, 20 dakikalık tanışma ve yılda 1 saatlik görüşmede ajansın fikirlerini aynı çerçevede puanlama
Fiyat: 299 USD/yıl peşin (yaklaşık 14.352 TL); yıllık yenileme
Birincil kanal: LinkedIn'de 20 ajansa kişisel mesaj ve 20 dakikalık görüşme
Yedek kanal: WordPress Türkiye topluluğu ve küçük geliştirici bültenleriyle yer değişimi
İlk adım: Hedef 20 ajansın ismen listesini çıkarmak ve ilk 10'a kişisel mesaj göndermek
İlk satılabilir kapsam: Bülten Pro içeriği, keşif paketi, 3 koltuk ve yılda 1 saat görüşme; sabit kapsam, ek geliştirme yok

Kapılar

G1 testHaklarKaynak, yapay zekâ provenansı ve veri lisansı doğrulanmadı; ajansa yeniden dağıtım hakkı netleşmeli.
G2 testHukuk ve uyumLisans sözleşmesi, e-arşiv fatura ve KVKK metinleri mali müşavir ve hukukçu teyidi bekliyor.
G3 testTahsilat yoluYurt içi faturalı havale ya da yurt dışı satıcı hizmeti yolu belli; hesap açılmadı.
G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net; ajans isim listesi yok, ilişki belgelenmemiş.
G5 geçtiReklamsız kanalLinkedIn kişisel mesaj ve topluluk kanalı adlı; ilk adım ve yedek kanal tanımlı.
G6 testSüreKalan efor yaklaşık 50 saat; ilk tahsilat 3-5 ay beklentisi ama satış döngüsü ölçülmedi, ajans ilişkisi belgelenmemiş.
G7 geçtiRiske edilen nakitİlk tahsilata kadar yaklaşık 8.000 TL (alan adı, hukuk ve muhasebe teyidi, sözleşme şablonu).
G8 testStandart teslimFikir puanlama görüşmesinin kapsamı ve sayısı yazılı değil; ajansa özel istek üretebilir.

Kapılar nasıl geçilir: G1 ve G2: kaynak ve sözleşme teyidi. G3: hesap, test ödemesi. G4: 20 ajans listesi. G6: 10 görüşmeyle döngüyü ölç. G8: görüşmeyi 3 fikir ve 1 saatle yazılı sınırla.

Altı aylık nakit

6 ay	Kötü	Baz	İyi
Tahsilat	₺0	₺14,4 bin	₺43,1 bin
Net nakit	−₺8.000	₺5.302	₺31,9 bin
Net nakit (USD)	−167	110	665
Kurucu saati	80	57	50
Saat başı nakit	−₺100	₺93	₺632

Fiyat (net): ₺14,4 bin · yıllık peşin
Kurucu saatinin bileşenleri: satış başına 4 saat · ödeme başına teslim 2,5 saat · aylık destek 20 dk
Altı aylık kapasiteye sığıyor mu: Evet: baz 57 saat, kapasite 520 saat
Hedef için gereken müşteri: 11 müşteri
Gereken nitelikli aday: 76 - 381
İlk tahsilata kadar riske edilen nakit: ₺8.000 (tavan ₺50,0 bin)
Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu: Hayır: hedef ₺144 bin
Saat başı nakit eşiği geçiyor mu: Hayır: eşik ₺500
Rakamların dayanağı: Plan 5, 11 ve C.2/C.5: 299 USD x 48 = 14.352 TL; plan 6. ay hedefi 3 ajans lisansı (iyi); planın 12 aylık baz senaryosu yalnız 2 lisans, ilk tahsilat gecikmesiyle 6 ayda baz 1; kötü 0. Dönüşüm %15 plan varsayımı, kanıt yok. Sabit gider A'da sayıldı.
Teslim emeğinin dayanağı: 20 dk tanışma, yılda 1 saat görüşme ve yaklaşık 1 saat hazırlık, toplam 2,5 saat; kartın 30 dk desteği görüşmeyi içeriyordu, 20 dk'ya indirildi; varsayım.

Sıradaki deney

En riskli varsayım: Küçük ajans kurucusu yıllık yaklaşık 14 bin TL'yi puanlı fırsat listesi ve 3 koltuk için peşin öder
Deney: 20 ajansı ismen listele, 10'una kişisel mesaj at, 20 dakikalık görüşmede ajansın bir fikrini çerçeveyle puanla, teklifi yazılı sun.
Süre ve maliyet: 30 gün · 14 kurucu saati · ₺0
Başarı ölçütü: 10 mesajdan en az 2 görüşme ve 1 yazılı fiyat teklifi yanıtı
Bırakma ölçütü: 10 mesajdan 0 görüşme ya da 3 görüşmede sıfır fiyat ilgisi
Başarılıysa açılacak dilim: İlgi varsa 3 ajansla ücretli pilot; yoksa ajans lisansını bırak

Kriter kriter puanlar (26)

İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,3 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.

Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği

A1Sorunun şiddeti2/5E0Ajansın ürün hattı kararsızlığı bir fırsat eksiği; hizmet geliri sürüyor, kayıp rakamlanmadı, ekip zamanı tasarrufu varsayım.
A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet2/5E0Hizmet işinde sessiz dönem ya da çeyrek planlama yalnız bir fırsat; ürün hattı kararını zorlayan olay yok.
A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E0Ajansın ürün hattı fırsat listesi aradığı yalnız persona varsayımı; arama, teklif ya da ilişki kaydı yok.
A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm2/5E0Ajansta ürün fikri müşteri talebinden tesadüfen çıkıyor; düzenli emek ya da ücretli danışmanlık kanıtı yok, persona varsayım.
A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği3/5E02-5 kişilik ajansta kurucu önerir, ortak onaylar; kart bu onayı zorunlu adım olarak tanımlıyor, 1-2 hafta ve faturalı havale.
A6Ödeme isteği kanıtı1/5E0299 USD ajans lisansı ve ajans kişiliği varsayım; ajans listesi, ilişki ya da görüşme yok.
B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim1/5E020 ajansın ismen listesi çıkarılmadı; ajans ilişkisi belgelenmedi, LinkedIn mesajı soğuk.
B2Yüksek niyetli keşif1/5E0Ajans ürün hattı fırsat paketini dizinde ya da aramada aramıyor; satış LinkedIn kişisel mesajıyla.
B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E0Yıllık peşin yaklaşık 14.352 TL lisans 20 ajansa kişisel LinkedIn mesajı ve 20 dakikalık görüşmeyle satılıyor; fiyat kanalı taşır, sınanmadı.
B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E03 koltuk bülteni ajans ekibine gösterir; ekip dışına yalnız iletmeyle çıkar, yeni ajansa görünürlük zayıf.
B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E0Küçük ajanslar WordPress Türkiye çevresinde birbirini tanır; ajans listesi, ilişki ve ortak görüşmesi yok.
B6Kanal bağımlılığı3/5E020 ajansa LinkedIn kişisel mesajı ana kanal; WordPress Türkiye topluluğu ve bülten yer değişimi farklı türde yedek
C1İlk tahsilata kalan süre1/5E0İlk tahsilat 75-150 gün; orta nokta 112 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu4/5E0Kalan efor 50 saat; haftada 20 saatle 2,5 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
C3Satış döngüsü ve onay zinciri3/5E020 dakikalık tanışma, yazılı teklif ve ajans ortağının onayı; 299 dolarlık yıllık lisans için 2-4 hafta. Ajans listesi yok.
C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum4/5E0Bülten ve keşif paketi hemen erişilir; ajansın kendi fikirlerinin puanlanması 20 dakikalık tanışma ve randevulu görüşmeye bağlı.
C5Kendi kendine satın alınabilirlik2/5E0Yıllık 299 dolar açık; lisans 20 dakikalık tanışma görüşmesi, ortak onayı ve faturalı havale ile alınır.
C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri5/5E0Bülten, indirilen paket ve yılda bir görüşme; sistem ve veri bariyeri yok. Fatura ve sözleşme adımı bu kriterin konusu değil.
D1Gelir yoğunluğu3/5E0Hedef için yaklaşık 11 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
D2Tekrar eden ihtiyaç3/5E0Yıllık peşin lisans ve yılda bir görüşme; ajansın ürün hattı kararı seyrek, yenileme kanıtı yok.
D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu3/5E0299 dolar/yıl, sabit 3 koltuk; 3-10 koltuklu üst paket planlı ama fiyatı yazılı değil, sınanmadı.
E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki2/5E0Ajans listesi ve ilişkisi yok, ajans personası varsayım; kurucu yöntemi biliyor ama ajansın ürün hattı kararını dışarıdan tanıyor.
E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E0Ajans kendi tablosu ve genel yapay zekâyla fikir puanlayabilir; koltuk ve yıllık görüşme farkı varsayım.
F1Müşteri başına kurucu emeği3/5E0Ajans başına 20 dakikalık tanışma ve yılda 1 saatlik puanlama görüşmesi; içerik hazır, ayda yaklaşık 30 dakika destek.
F2Sorumluluk riski3/5E0Görüşmede ajansın kendi fikirleri puanlanır ve ürün hattı kararına girer; yanlış yönlendirme ekip zamanına mal olur.
F3Standart teslim3/5E0Bülten ve paket ortak; yıllık 1 saatlik görüşmede ajansın kendi fikirleri puanlanır, bu kısım ajansa göre değişir.

Stratejik eksen (4)

Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.

S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E1Ajans kesimi Türkiye'de 3.000-5.000 ve kaynaksız varsayım; toplam pazar küçük, ajans ilişkisi yok.
S2Savunulabilirlik1/5E0Aynı bülten ve paket ile yılda bir saatlik görüşme; çerçeve ve içerik kopyalanır, özel veri yok.
S3Ölçeklenebilirlik2/5E0Lisansın bülten kısmı ürünleşmiş; satış görüşmesi ve yıllık puanlama görüşmesi kurucu saatine bağlı.
S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme3/5E0Ajans lisansı bülten ve paketi besler; ajans kitlesi eklenti hattının ajans kanalıyla örtüşür, liste ve ilişki yok.

Puanlamaya dayanak notlar

Plan 3.1, 5 ve ek belge B.3, C.5, A.8: ajans personası ve 299 USD lisans varsayım; ajans listesi, ilişki ve ödeme yok. Ürün hattı kararı için ekip zamanı tasarrufu varsayımla hesaplandı. GPT çalışması ücretli öneriyi sınırlı kit ve hizmetle sınırlıyor; abonelik ve geniş platform tekrar kullanım görülmeden önerilmiyor. Ajans sayısı (3.000-5.000) ve 15 bin TL onay eşiği kaynakta kaynaksız VARSAYIM.

Denetim

İtirazlar ve hakem kararları

İkinci değerlendirici, karttaki tanım, kapı ve finans girdilerinden katılmadıklarını yazdı. Her itirazı ayrı bir hakem kaynak belgeye bakarak karara bağladı; kabul edilenler karta işlendi.

7 itiraz: 3 kabul, 4 kısmen, 0 ret

A G6: 40 saat ve 10. hafta; kaynak haftada 4-6 saat veriyor, 7-10 hafta, 8 hafta sınırıKısmen kabul edildiDeğişiklik: A G6 geçti -> test (not güncellendi); eforu 40 saat kalıyorHaftada 5 saatle 40 saat 8 haftaya denk geliyor; 'altında' ölçütü kanıtsız. Tahsilat 10. hafta 6 aya sığar.
Kart alıcı havuzunu belirtmiyor; TR solo geliştirici ve 83 bin küresel sayı kaynaksız VARSAYIMKısmen kabul edildiDeğişiklik: A kanıt notları: havuz sayılarının kaynaksız varsayım olduğu eklendiKaynak sayıları VARSAYIM etiketli; kart rakam vermediği için yalnız not eklendi, puan ve finans değişmedi.
Ajans personası ortakla onaylar; ajans sayısı ve 15 bin TL eşiği kaynaksız VARSAYIMKısmen kabul edildiDeğişiklik: C kanıt notları: ajans sayısı ve onay eşiğinin varsayım olduğu eklendiOrtak onayı kaynakta var (persona); sayılar varsayım. Kart iddiası yanlış değil, belirsizlik notlandı.
C G6: geçti kanıtsız; satış döngüsü ölçülmedi, ajans ilişkisi belgelenmemiş, tahsilat 3-5 ayKabul edildiDeğişiklik: C G6 geçti -> test; kapı düzeltme notu'ye G6 eklendiKriter tanımı G6: satış döngüsü ölçülmediyse test. Kaynakta döngü yalnız varsayım (1-2 hafta, 3-6 hafta).
A G8: kaynak abonenin istediği ekosistemi işlemeyi vaat ediyor; yazılı kapsam sınırı yokKabul edildiDeğişiklik: A G8 geçti -> test; kapı düzeltme notu'ye G8 eklendiKaynak e-postası ve persona ekosistem isteğini sonraki sayıda işlemeyi vaat ediyor; sınır yazılı değil, G8 test tanımı.
C altı aylık müşteri sayısı baz 2, iyi 4: ödeme kanıtı yok, %15 dönüşüm varsayım; baz 0-1, iyi 2 daha gerçekçiKısmen kabul edildiDeğişiklik: C müşteri/ödeme baz 2->1, iyi 4->3; tahsilat baz 28704->14352, iyi 57408->43056; dayanakPlan 6. ay hedefi 3 lisans (iyi); planın 12 aylık bazı 2 lisans, gecikmeyle 6 ayda 1. İyi 2'ye indirilmedi.
A aylık sabit gider 3200; kaynakta yaklaşık 4.500 TL/ayKabul edildiDeğişiklik: A aylık sabit gider 3200 -> 4500; dayanak güncellendiPlan 6 başabaş: araçlar, mali müşavir payı 2.000 TL ve alan adı ≈ 4.500 TL/ay.