Çok dilli arayüz rehberi ve denetimi

Tanıtım

Bu proje nedir?

Hangi işi görür

Siteye yeni dil eklenince düğmeler taşar, Arapça gibi sağdan sola yazılan dillerde düzen kırılır, tarih ve sayılar yanlış biçimde görünür. Ekipler bunu çevirmen hatası sanır, düzeltme her sürümde tekrar eder ve günler sürer.

Kim için

Üç-beş dilde kurumsal site yaptıran ihracatçı küçük ve orta işletmeler ve bu siteleri teslim eden ajanslar; ikincil olarak çok dilli projeye ilk kez giren geliştiriciler.

Bugün nerede

Türkçe rehber yazılı ve aynı kurallar iki çok dilli sitede elle uygulandı. Denetim şablonu, teklif ve sözleşme hazır değil. Ödeyen müşteri: 0.

Nasıl çalışır

Müşteri sitesinin en önemli 5 ekranını ve 2 dilini seçer.
Ekranlar masaüstünde ve 320 piksel telefon genişliğinde, uzun metin ve büyütmeyle denenir.
Bulunan her hata ekran görüntüsüyle, kabul ölçütü ve düzeltme sırasıyla dosyaya yazılır.
Müşteri 3 iş gününde raporu alır; düzeltmeden sonra 14 gün içinde yeniden kontrol yapılır.

Bir örnek

Bir ihracatçı firma sitesine Almanca ekliyor. Denetim, uzun Almanca kelimelerin sipariş düğmesini taşırdığını ve fiyatların yanlış ayraçla yazıldığını yayından önce yakalıyor.

Nasıl para kazanır: Proje başına sabit ücretli hizmet: temel denetim 7.500 TL (5 ekran, 2 dil), kapsamlı 15.000 TL. Yan gelir olarak 299 TL'lik kontrol listesi PDF'i.
Benzerleri: Lokalise, Phrase ve Crowdin çeviri sürecini yönetmeye odaklanır. Bu hizmet çeviri yapmaz; çevrilmiş arayüzün bozulup bozulmadığını denetler.
Neyle ve nerede çalışır: Bu bir yazılım ürünü değil; denetim hizmetidir. Kontroller tarayıcıda, otomatik test araçlarıyla yapılır. Kılavuz ücretsiz derslerle internette yayımlanacak.
Ne değildir: Bir çeviri hizmeti ya da çeviri yönetim yazılımı değildir; metin çevirmez.

Durum

Bugün

Çeviri geldiğinde kırılan arayüzleri (taşma, RTL, tarih ve sayı biçimi, çoğul) yakalayan Türkçe rehber; ilk satılabilir biçim sabit fiyatlı denetim paketidir. Bugün rehber ve elle uygulanmış süreç var, ödeyen müşteri yok.

Var

Standartlara dayalı Türkçe rehber (yaklaşık 940 satır): ICU, Intl, RTL, pseudo-locale, WCAG 2.2, CI
Aynı kurallar çok dilli bir kurumsal sitede ve kurucunun TR/EN ürününde elle uygulandı
Frontend Atlası altyapısı hazır (160 ders, GitHub Pages iş akışı)
Mevcut kurumsal site hizmetinden 6-10 proje/yıl ilişki; denetim ek kalem olarak eklenebilir
Fiyat ve paket taslağı: 299 ₺ PDF, 7.500 ve 15.000 ₺ denetim

Henüz yok

Ödeyen müşteri, ön ödeme ya da yazılı niyet
Çalışan lint aracı, GitHub Action ya da paketlenmiş denetim şablonu
PDF, teklif, sözleşme ve sorumluluk reddi şablonu
Rehberde 63 kaynak artığı; atıflar yayın öncesi doğrulanmadı
Yayımlanmış vaka yazısı ve ismen listelenmiş 20 hedef alıcı

Ödeyen müşteri: 0.

Kaynaklar

İki çalışma ne diyor

Kaynak: Claude çalışmasından 2, GPT çalışmasından 1 belge.

Claude çalışması: Rehber ürün değil; ilk gerçekçi biçim kurumsal site müşterilerine ve ajanslara satılan sabit fiyatlı denetim ve 299 ₺ kontrol listesi. Atlas modülü ve açık kaynak lint aracı lead kaynağı; yan gelir.
GPT çalışması: Bugün çalışan CLI ya da CI ürünü yok. Ürün adayı SaaS ekiplerine kaynak konumlu QA paketi; ücretli pilot 150-600 USD ya da 19-49 USD/ay. En güçlü ikame Playwright/Storybook ve elle pseudo-locale.
Ayrıştıkları yer: Claude hizmet ve içerik üzerinden ajans ve ihracatçıya gider, yazılımı destekleyici sayar. GPT SaaS ekibini ve yazılım paketini öne alır, hizmeti yedek rota görür. Claude 7.500 ₺ denetim fiyatlar, GPT pilot fiyatlar.
Birleşik hüküm: Ödeme kanıtı olmadığı için önce en küçük sabit kapsamlı denetim satılır; kaynak konumlu otomasyon ancak ücretsiz ikameye karşı daha kısa kurulum gösterirse ücretli ürün olur.
Analist görüşü: En gerçekçi yol, mevcut kurumsal site müşterilerine 7.500 ₺'lik sabit denetim ekidir: ilişki var, kurulum yok. Şablon, teklif ve sorumluluk reddi henüz yok; kabul oranı ve döngü varsayımdır. PDF ve SaaS pilotu ikinci dalgadır.

Seçenek A · hizmet · İhracatçı KOBİ ve çok dilli site ajansı

Çok dilli site denetimi: sabit fiyatlı paket

Değiştir5 geçti · 3 test · 0 kaldıYatırım sırası 18 · öğrenme sırası 27

Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.

57/ 100 puan · kanıtla desteklenen 21 · ortalama kanıt E0,3 · stratejik 40

Puankanıtla desteklenenvarsayım

Kapıgeçtitestkaldı

Talep ve ödeme gerekçesi
48
Reklamsız erişim ve dağıtım
53
Nakde hız ve satın alma kolaylığı
68
Gelir yoğunluğu ve devamlılık
55
Kurucu avantajı ve fark
69
Operasyon yükü ve risk
60

Müşteri: Çok dilli (3-5 dil) kurumsal site yaptıran ihracatçı KOBİ'ler ve bu siteleri teslim eden ajanslar; mevcut site hizmeti müşterileri önce.
Müşterinin işi: Çeviri gelmeden ya da gelince taşan düğme, bozuk RTL, yanlış tarih ve sayı biçimi ile çevrilmeyen hata metnini kanıtlı bulgu listesiyle bulmak.
Satın alma tetikleyicisi: Yeni dilin yayına alınması ya da çeviri tesliminden sonra arayüzün bozuk görünmesi; müşterinin 'çeviri kötü' itirazı.
Teklif: 5 kritik ekran x 2 dil, masaüstü ve 320 px; ekran görüntülü bulgu dosyası, kabul ölçütü, düzeltme sırası; 3 iş günü; 14 gün yeniden kontrol.
Fiyat: Temel 7.500 ₺ (5 ekran, 2 dil); Kapsamlı 15.000 ₺ (10 ekran, 3 dil, RTL, çalıştay).
Birincil kanal: Mevcut kurumsal site hizmeti müşterileri ve ajans ortakları: tekil mesaj ve ücretsiz 1 ekranlık mini denetim
Yedek kanal: LinkedIn'de anonim vaka yazıları ve tanışılan kişilere tekil mesaj; Atlas modülünden gelen talepler
İlk adım: Bu hafta 3 mevcut müşteriye 1 sayfalık teklif ve 1 ekranlık ücretsiz mini denetim sun; denetim şablonunu hazırla.
İlk satılabilir kapsam: Playwright ile 320 px, %200 zoom, RTL ve pseudo-locale denetim şablonu; bulgu dosyası ve tek sayfa teklif; sözleşmede uyum garantisi verilmediğini yazan sorumluluk reddi.

Kapılar

G1 geçtiHaklarRehber, süreç ve şablonlar kurucuya ait; denetimde yalnız açık kaynak test araçları kullanılır.
G2 testHukuk ve uyumMüşteri ekranları için gizlilik ve sorumluluk reddi sözleşmesi yok; hukukçu gözden geçirmesi bekleniyor.
G3 geçtiTahsilat yoluHavale ve e-arşiv fatura, mevcut site hizmetinin tahsilat düzeniyle yürür; yeni kalem eklenecek.
G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net, ama ismen listelenmiş 20 hedef yok; belgelenmiş ilişki yalnız 4-10 proje.
G5 geçtiReklamsız kanalBirincil kanal mevcut müşteriler ve ajanslar, ilk adım mini denetim; LinkedIn yedek.
G6 testSüreKalan efor 20-45 saat, 8 haftanın altında; ama ödeyen müşteri yok, 3-10 günlük satış döngüsü varsayım, ilk tahsilat ölçülmedi.
G7 geçtiRiske edilen nakitBaşlangıç nakdi yaklaşık 3.000 ₺, tavan 50.000 ₺'nin çok altında.
G8 geçtiStandart teslimSabit kapsam, sabit fiyat ve sabit teslim süresi; özel geliştirme yok.

Kapılar nasıl geçilir: G2: sorumluluk reddi ve gizlilik maddeli sözleşme şablonunu hukukçuya okut. G4: 20 hedef alıcıyı isim listesine yaz. G6: 3 teklifle satış döngüsünü ölç.

Altı aylık nakit

6 ay	Kötü	Baz	İyi
Tahsilat	₺0	₺22,5 bin	₺52,5 bin
Net nakit	−₺12,0 bin	₺6.000	₺33,0 bin
Net nakit (USD)	−250	125	688
Kurucu saati	45	117	161
Saat başı nakit	−₺267	₺51	₺205

Fiyat (net): ₺7.500 · proje
Kurucu saatinin bileşenleri: satış başına 8 saat · ödeme başına teslim 20 saat · aylık destek 15 dk
Altı aylık kapasiteye sığıyor mu: Evet: baz 117 saat, kapasite 520 saat
Hedef için gereken müşteri: 26 müşteri
Gereken nitelikli aday: 87 - 260
İlk tahsilata kadar riske edilen nakit: ₺6.000 (tavan ₺50,0 bin)
Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu: Hayır: hedef ₺144 bin
Saat başı nakit eşiği geçiyor mu: Hayır: eşik ₺500
Rakamların dayanağı: Plan 5, 6, 8: Temel 7.500 ₺, Kapsamlı 15.000 ₺; 12 ayda baz 6 denetim, ilk 2 ay ilk satış. Baz 3 x 7.500; iyi 3 Temel + 2 Kapsamlı. Satış başına yaklaşık 2 gün (16 saat; plan 8). Dönüşüm varsayımdır; anadil kontrolü 1.500 ₺ değişken.
Teslim emeğinin dayanağı: Temel paket: 5 ekran x 2 dil denetimi, bulgu dosyası, 14 gün yeniden kontrol, yaklaşık 20 saat; karttaki 16 saat satışın içinde denetim emeği vardı, satış 8 saate indi.

Sıradaki deney

En riskli varsayım: Mevcut site müşterileri ve ajanslar, çeviri sonrası hataları önlemek için 7.500 ₺ sabit denetimi ek kalem olarak satın alır.
Deney: 3 mevcut müşteriye 1 sayfalık teklif; 3 ücretsiz 1 ekranlık mini denetim; ilgilenenlere Temel paket teklifi; yanıtları ve itirazları kaydet.
Süre ve maliyet: 21 gün · 20 kurucu saati · ₺0
Başarı ölçütü: 21 günde en az 1 ödeme ya da imzalı kabul; 3 teklifin en az 2'sinde fiyat konuşulmuş olması
Bırakma ölçütü: 3 teklif ve 3 mini denetimde hiç yazılı niyet yok ya da fiyat itirazı 2'den fazla kişide aynı
Başarılıysa açılacak dilim: İlk ödeme gelirse vaka yazısı ve ajans ortak paketi; Kapsamlı 15.000 ₺ paketi.

Kriter kriter puanlar (26)

İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,2 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.

Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği

A1Sorunun şiddeti3/5E0Çeviri gelince taşan düğme ve bozuk RTL için 2-5 geliştirici günü düzeltme turu; rakam varsayım, iş durmuyor.
A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E1Yeni dilin yayına alınması ve çeviri tesliminden sonra bozulan arayüz her dilde yineleniyor; erişilebilirlik tarihi doğrulanmadı.
A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E0Alıcı bozuk arayüzü çeviri hatası sanıyor; denetim aramıyor, sorun ücretsiz mini denetimle gösterilecek.
A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Çeviri sonrası siteyi elle geziyor, Excel tutuyor, çevirmene yeniden ödüyor; denetim için ücretli rakip yok.
A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği3/5E0Ajans lideri kendi karar verse de öncelikli alıcı mevcut site müşterisi ihracatçı; orada ihracat sorumlusu ve patron birlikte onaylar.
A6Ödeme isteği kanıtı1/5E07.500 TL taslak fiyat; dışarıdan ödeme isteği test edilmedi, denetim eki kabul oranı %50 varsayım.
B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim3/5E1Alıcı mevcut kurumsal site müşterileri ve ajans ortakları: yılda 6-10 projelik doğrudan ilişki; 20 isimlik liste yazılı değil.
B2Yüksek niyetli keşif2/5E0Alıcı çok dilli site denetimini adıyla aramıyor, pazar yeri yok; ilgili anahtar kelimelerin hacmi doğrulanamadı.
B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E07.500-15.000 TL denetim mevcut site müşterilerine tekil mesaj ve ücretsiz mini denetimle satılıyor; ek kalem ve sıcak ilişki uyumlu, satış yok.
B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Bulgu dosyası müşteride kalır; 'denetlendi' rozeti isteğe bağlı ve izne bağlı, çalışan bir akış yok.
B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E0Site teslim eden ajans ortakları kendi müşterisine önerebilecek aracı; ajanslarla ortak görüşmesi yapılmadı.
B6Kanal bağımlılığı3/5E0Mevcut kurumsal site müşterileri ve ajans ortakları ana kanal; LinkedIn vaka yazıları ve Atlas modülü yedek; ana havuz küçük
C1İlk tahsilata kalan süre3/5E0İlk tahsilat 30-60 gün; orta nokta 45 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu4/5E0Kalan efor 32 saat; haftada 20 saatle 1,6 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
C3Satış döngüsü ve onay zinciri4/5E0Mevcut site müşterisine 7.500 TL'lik ek kalem; ücretsiz mini denetim sonrası tek karar vericiyle 3-10 gün. Satış geçmişi yok.
C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum3/5E0Staging bağlantısı yeter, kurulum yok; 1 ekranlık mini denetim 1-3 günde, ekran görüntülü bulgu dosyası 3 iş gününde gelir.
C5Kendi kendine satın alınabilirlik2/5E07.500 ve 15.000 TL paket fiyatları açık; ücretsiz 1 ekranlık mini denetim, tek sayfa teklif ve havale görüşmeyle.
C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri4/5E0Denetim yayındaki ya da hazırlık ortamındaki sayfalardan yapılır; bağlantı ve gizlilik sözleşmesi yeter, veri taşıma yok.
D1Gelir yoğunluğu3/5E0Hedef için yaklaşık 26 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
D2Tekrar eden ihtiyaç2/5E0Denetim tek seferlik; tekrar yalnız yeni dil eklenince, yılda en çok bir kez.
D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu3/5E0Temel 7.500 TL (5 ekran, 2 dil) ve Kapsamlı 15.000 TL (10 ekran, 3 dil); üst paket ekran ve dil sayısıyla ayrışır, tek seferlik.
E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki4/5E2Kuralları çok dilli bir kurumsal sitede uyguladı ve ilk alıcılar o site hizmetinin mevcut müşterileri; yayımlanmış vaka ve geniş itibar yok. Ek blok satışıyla aynı durum.
E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark3/5E1Çeviri yönetim araçları arayüzü test etmiyor, KOBİ elle geziyor; Playwright ve yapay zekâ ücretsiz ama kullanmak ekip ister. Kanıtlı bulgu dosyası farkı anlatılmalı.
F1Müşteri başına kurucu emeği2/5E1Denetim başına 2-3 kurucu günü ve 14 gün içinde yeniden kontrol; süreç daha önce elle uygulandı, emek müşteriyle doğrusal artar.
F2Sorumluluk riski4/5E0Ekran görüntülü bulgu dosyası tavsiye niteliğinde; kaçan hata mevcut durumu kötüleştirmez, uyum garantisi verilmiyor.
F3Standart teslim4/5E05 ekran x 2 dil, 3 iş günü, aynı bulgu dosyası biçimi; ek ekran birim fiyatla, geliştirme yok.

Stratejik eksen (4)

Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.

S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E1Türkiye'de ulaşılabilir pazar yaklaşık 30 milyon TL/yıl ve varsayım; mevcut ilişkilerden yılda 6-10 proje, büyüme kanıtı yok.
S2Savunulabilirlik1/5E0Denetim kuralları açık standartlardan (ICU, WCAG) gelir; Playwright şablonu ve bulgu dosyası kolay kopyalanır, yapay zekâ benzer raporu üretir.
S3Ölçeklenebilirlik1/5E0Denetim başına 2-3 gün kurucu emeği (satış 16 saat); şablon yardımcı ama gelir denetim günlerine bağlı.
S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme4/5E1Denetim, kurumsal site projelerine ek kalem olur ve Atlas modülünden talep alır; kurallar çok dilli sitede ve kurucunun ürününde elle uygulandı.

Puanlamaya dayanak notlar

Plan 1-2: rehber ve elle uygulanmış süreç var, dışarıdan ödeme isteği test edilmedi. Plan 3.2: mevcut ilişkilerden yılda 6-10 proje, denetim eki kabulü %50 varsayım. Derinlik dosyası A.8: müşteri ROI 5-8 ay geri ödeme, varsayım. Rakip TMS araçları (Lokalise, Phrase) çeviri yönetimine odaklanır; arayüz denetimi ana işleri değil. Ödeyen müşteri 0.

Seçenek B · içerik · Bağımsız geliştirici ve küçük ajans

Kontrol listesi PDF ve ücretsiz Atlas modülü

Değiştir3 geçti · 5 test · 0 kaldıYatırım sırası 67 · öğrenme sırası 54

52/ 100 puan · kanıtla desteklenen 17 · ortalama kanıt E0,1 · stratejik 55

Puankanıtla desteklenenvarsayım

Kapıgeçtitestkaldı

Talep ve ödeme gerekçesi
42
Reklamsız erişim ve dağıtım
37
Nakde hız ve satın alma kolaylığı
82
Gelir yoğunluğu ve devamlılık
20
Kurucu avantajı ve fark
49
Operasyon yükü ve risk
95

Müşteri: Çok dilli projeye ilk kez giren bağımsız geliştiriciler ve küçük ajans ekipleri; Frontend Atlası okurları.
Müşterinin işi: Çok dilli arayüzde neyin nasıl kontrol edileceğini bilmek; kabul ölçütlü 60 maddelik listeyle projeyi kendi başına denetlemek.
Satın alma tetikleyicisi: Projeye yeni dil ya da RTL eklenmesi; çeviri sonrası taşma ve eksik anahtar sorunları.
Teklif: 60 maddelik Türkçe kontrol listesi, puanlama şablonu, pseudo-locale ve CI örnekleri; Atlas'taki ücretsiz derslere bağlı; 7 gün iade.
Fiyat: 299 ₺ KDV dahil (yaklaşık 249 ₺ net); İngilizce sürüm 9 USD (sonraki dilim).
Birincil kanal: Frontend Atlası 'Çok dilli arayüz' modülü: arama ile gelen okurlar, ders sonunda PDF sunumu
Yedek kanal: Frontend Türkiye ve Kommunity topluluk cevapları; GitHub ve dev.to yazıları; LinkedIn yazıları
İlk adım: Rehberdeki 63 kaynak artığını temizle, atıfları doğrula, Atlas'a ilk 4 dersi yayımla.
İlk satılabilir kapsam: Temizlenmiş rehber, 60 maddelik PDF, 4-8 Atlas dersi, Shopier satış sayfası; iade koşulları ve sorumluluk reddi satış sayfasında.

Kapılar

G1 testHaklarRehber yapay zekâ destekli araştırma; 63 kaynak artığı ve atıflar doğrulanmadan PDF yayımlanmamalı.
G2 testHukuk ve uyumDijital içerikte cayma istisnası ve 2026 e-arşiv eşiği mali müşavir ve hukukçu teyidi bekliyor.
G3 testTahsilat yoluShopier ve Lemon Squeezy yolu belli; hesap açılmadı, test ödemesi yapılmadı.
G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi belli (geliştirici); isim listesi yok, alıcı ağ trafiğine bağlı.
G5 geçtiReklamsız kanalAtlas modülü adlı kanal, ilk adım ders yayını; topluluklar ve LinkedIn yedek.
G6 testSüreKalan efor yaklaşık 40-70 saat; ilk satış arama trafiğine bağlı, ölçülmedi.
G7 geçtiRiske edilen nakitBaşlangıç nakdi yaklaşık 1.500 ₺ (alan adı, ilk aylar sabit gider).
G8 geçtiStandart teslimHerkes aynı PDF'i alır; özel istek yok.

Kapılar nasıl geçilir: G1: 20 kaynağı doğrula, doğrulanamayanı sil. G2: satış sayfası metnini hukukçu ve mali müşavire okut. G3: Shopier hesabını aç, test ödemesi yap. G4/G6: trafik ve ilk 4 dersle ölç.

Altı aylık nakit

6 ay	Kötü	Baz	İyi
Tahsilat	₺1.245	₺4.980	₺19,9 bin
Net nakit	−₺9.305	−₺5.720	₺8.620
Net nakit (USD)	−194	−119	180
Kurucu saati	70	52	37
Saat başı nakit	−₺132	−₺111	₺235

Fiyat (net): ₺249 · tek seferlik
Kurucu saatinin bileşenleri: satış başına 0 saat · ödeme başına teslim 0 saat · aylık destek 5 dk
Altı aylık kapasiteye sığıyor mu: Evet: baz 52 saat, kapasite 520 saat
Hedef için gereken müşteri: 646 müşteri
Gereken nitelikli aday: 64.644 - 215.481
İlk tahsilata kadar riske edilen nakit: ₺5.250 (tavan ₺50,0 bin)
Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu: Hayır: hedef ₺144 bin
Saat başı nakit eşiği geçiyor mu: Hayır: eşik ₺500
Rakamların dayanağı: Plan 5, 6, 11: 299 ₺ KDV dahil, net yaklaşık 249 ₺; 6. ay hedefi 80 PDF (iyi). Modül yayında değil, arama trafiği gecikmeli ve hacim doğrulanmadı: baz 20, kötü 5. Dönüşüm %1 planda varsayım, düşük uç 0,3. Ödeme komisyonu yaklaşık %3 + 0,49 ₺.
Teslim emeğinin dayanağı: PDF ve ders paketi kopyası satılıyor, müşteriye özel iş yok; teslim 0. Satış sayfası otomatik, kart değerleri korundu.

Sıradaki deney

En riskli varsayım: Atlas okurları ücretsiz derse ek olarak 299 ₺'lik Türkçe kontrol listesi satın alır.
Deney: Atlas'a 4 ders ve PDF örnek bölümü koy; Shopier'da ön satış sayfası aç; ziyaret ve satın alma sayısını Umami ile ölç.
Süre ve maliyet: 30 gün · 30 kurucu saati · ₺500
Başarı ölçütü: 30 günde en az 10 ödeme; ziyaretçi dönüşümü %0,5 ve üzeri
Bırakma ölçütü: 1.000 ziyarete rağmen 3'ten az ödeme ya da satış sayfasından satın almaya 0 tıklama
Başarılıysa açılacak dilim: İngilizce sürüm ve PDF alıcılarına mini denetim önerisi.

Kriter kriter puanlar (26)

İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,1 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.

Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği

A1Sorunun şiddeti2/5E0Alıcı öğrenen geliştirici; kayıp 10-20 saat araştırma varsayımı, ücretsiz W3C içerikleri var, ceza ya da gelir kaybı yok.
A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet2/5E0Projeye ilk kez dil ya da RTL eklenmesi geliştirici için bir kerelik olay; kontrol listesi almak ertelenebilir.
A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E0Geliştirici kontrol listesini etkin aramıyor; anahtar kelime hacmi doğrulanamadı, ücretsiz W3C içerikleri yeterli görülüyor.
A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm2/5E1Geliştirici ücretsiz W3C listeleri ve TMS bloglarıyla yetiniyor; ücretli çözüm kullanmıyor, emek ölçülmedi.
A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği5/5E0Bağımsız geliştirici ya da küçük ajans ekibinden biri 299 TL'lik PDF'i kendi kartıyla alır; onay gerekmez.
A6Ödeme isteği kanıtı1/5E0299 TL ve %1 dönüşüm varsayım; ücretsiz W3C ve çeviri aracı blog içerikleri güçlü ikame.
B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim1/5E0Alıcılar site okurları ve arama trafiği; doğrudan ulaşılacak isim yok.
B2Yüksek niyetli keşif2/5E0Çok dilli arayüz konuları niş bir Türkçe sorgu; modül yayında değil, ayda 3.000 ziyaret varsayım, ücretsiz içerik güçlü.
B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E0299 TL kontrol listesi ücretsiz Atlas modülüne aramayla gelen okura ders sonunda sunuluyor; ucuz içerik ve arama uyumlu, trafik varsayım.
B4Ürüne gömülü dağıtım1/5E0PDF kontrol listesi alıcının kendi projesinde kullanılır; paylaşılan çıktı ya da davet akışı tanımlı değil.
B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E0Frontend Türkiye ve Kommunity grupları adlı; üye sayıları doğrulanmadı, erişim ve aracı kurulmadı.
B6Kanal bağımlılığı2/5E0Dağıtım tek sitenin arama sıralamasına bağlı; topluluk cevapları, dev.to ve LinkedIn yedekleri de görünürlüğe bağlı
C1İlk tahsilata kalan süre3/5E0İlk tahsilat 35-75 gün; orta nokta 55 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu4/5E0Kalan efor 50 saat; haftada 20 saatle 2,5 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
C3Satış döngüsü ve onay zinciri5/5E0Geliştirici ders sonunda 299 TL'lik PDF'i görüşmesiz alır; karar bireysel ve tek adımlı. Geçmiş satış kaydı yok.
C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum4/5E0PDF hemen iner, kurulum yok; 60 maddelik listeyle kendi projesini denetlemek alıcının saatler süren emeğine bağlı. PDF henüz yok.
C5Kendi kendine satın alınabilirlik5/5E0Ücretsiz Atlas dersleri deneme, 299 TL açık fiyat, hazır mağaza sayfasında görüşmesiz ödeme ve PDF teslimi, 7 gün iade.
C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri5/5E0PDF kontrol listesi indirilip uygulanır; kurulum, veri paylaşımı ve inceleme yok.
D1Gelir yoğunluğu1/5E0Hedef için yaklaşık 646 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
D2Tekrar eden ihtiyaç1/5E0Tek seferlik PDF kontrol listesi; aynı alıcının yeniden ödeme nedeni yok.
D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu1/5E0299 TL tek fiyatlı PDF; İngilizce sürüm ayrı pazar, üst paket ya da kullanıma bağlı fiyat yok.
E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E1940 satırlık rehberi yazdı ve iki projede uyguladı; atıflar doğrulanmadı, okur kitlesi ve geliştirici topluluğunda itibar yok.
E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1W3C rehberleri ve çeviri aracı blogları ücretsiz, yapay zekâ benzer liste üretir; fark Türkçe ve kabul ölçütlü 60 madde.
F1Müşteri başına kurucu emeği5/5E0Kontrol listesi PDF olarak self-servis satılır; kurulum ve eğitim yok, destek ayda yaklaşık 5 dakika.
F2Sorumluluk riski4/5E0Kontrol listesini alıcı kendi projesinde uygular; eksik madde bir kusurun kaçmasına yol açar, ceza doğurmaz.
F3Standart teslim5/5E060 maddelik PDF herkese aynı; özel istek ve istisna yolu yok.

Stratejik eksen (4)

Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.

S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E1PDF için plan hedefi yılda 100-180 bin TL; 3.000 ziyaret/ay ve %1 dönüşüm varsayım, ücretsiz W3C içerikleri ikame.
S2Savunulabilirlik1/5E160 maddelik liste; ücretsiz W3C ve çeviri aracı blog içerikleri güçlü ikame, yapay zekâ aynı listeyi çıkarır.
S3Ölçeklenebilirlik4/5E060 maddelik PDF, ders sonundan görüşmesiz satılır; satış başına kurucu emeği yok. İçerik ürünü olduğu için 4.
S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme4/5E0Modül Atlas'a içerik ve arama trafiği, denetim hizmetine aday sağlar; iki projeyle ortak içerik, yayın henüz yok.

Puanlamaya dayanak notlar

Plan 3.2 ve 6: PDF dönüşümü %1, 3.000 ziyaret/ay ve 299 ₺ fiyat varsayımdır; anahtar kelime hacmi doğrulanmadı. Plan 5: ücretsiz W3C ve TMS blog içerikleri güçlü ikame. Plan 10: kaynak artıkları itibar riski. Ödeyen müşteri 0; kod ya da rehber ödeme isteği kanıtı değildir.

Seçenek C · hizmet · Türk SaaS ekibi (5-40 mühendis)

SaaS ekibine ücretli pilot: yerelleştirme QA kapısı

Değiştir2 geçti · 6 test · 0 kaldıYatırım sırası 88 · öğrenme sırası 92

45/ 100 puan · kanıtla desteklenen 15 · ortalama kanıt E0,1 · stratejik 55

Puankanıtla desteklenenvarsayım

Kapıgeçtitestkaldı

Talep ve ödeme gerekçesi
48
Reklamsız erişim ve dağıtım
38
Nakde hız ve satın alma kolaylığı
45
Gelir yoğunluğu ve devamlılık
60
Kurucu avantajı ve fark
49
Operasyon yükü ve risk
45

Müşteri: EN, DE ya da AR'a açılan 5-40 mühendisli Türk SaaS ekipleri: frontend lideri, QA ve yerelleştirme sorumlusu.
Müşterinin işi: Her sürümde çeviri sonrası taşma, eksik değişken, RTL ve erişilebilir ad hatalarını kaynak konumuyla yakalayan CI kapısını bir kritik akışta kurmak.
Satın alma tetikleyicisi: Yeni dil sürümü, çeviri dosyası gelince son dakika CSS düzeltmeleri ve aynı hataların sonraki sürümde geri gelmesi.
Teklif: Tek React ya da Storybook akışında JSON mesaj kontrolü, pseudo-locale, 320 px ve %200 zoom raporu, CI makbuzu; 2 hafta ücretli pilot.
Fiyat: Pilot 14.400 ₺ (300 USD) tek sefer; ekip desteği 19-49 USD/ay yalnız pilot sonrası test edilecek teklif.
Birincil kanal: LinkedIn'de hedeflenen 20 Türk SaaS ekibine tekil mesaj ve ücretsiz 1 ekranlık mini denetim
Yedek kanal: GitHub Actions Marketplace ve public 10 bozuk-10 sağlıklı fixture paketi; Frontend topluluk yazıları
İlk adım: 20 SaaS ekibini isimle listele; özgün fixture paketini ve tek adapter için ilk raporu hazırla.
İlk satılabilir kapsam: JSON mesaj import, mesaj birimi lint'i, uzun ve RTL sahte dil, tek React/Storybook adapter, 320 px ve %200 zoom taşma raporu, CI makbuzu.

Kapılar

G1 testHaklarBağımlılık lisansları ve açık kaynak lisansı kullanıcı onayı bekliyor; kod kurucuya ait.
G2 testHukuk ve uyumMüşteri repo ve ekranlarına erişim için gizlilik sözleşmesi ve sorumluluk reddi şablonu yok.
G3 geçtiTahsilat yoluHavale ve e-arşiv fatura düzeniyle B2B pilot tahsil edilebilir.
G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net (SaaS ekibi); 20 ekip henüz ismen listelenmedi, ilişki belgelenmedi.
G5 testReklamsız kanalLinkedIn ve Marketplace adı geçiyor; ama hedef ekipler ve ortak grup adlandırılmadı.
G6 testSüreİlk paket hazırlığı 24-48 saat, çalışan CLI ve adapter henüz yok; SaaS satın alma döngüsü ve adapter kapsamı ölçülmedi.
G7 geçtiRiske edilen nakitBaşlangıç nakdi yaklaşık 1.200 ₺; küçük araç gideri.
G8 testStandart teslimPilot kapsamı tek akış, ama her ekibin yığını farklı; adapter sınırı yazılı değil.

Kapılar nasıl geçilir: G4/G5: 20 ekibi ve 3 topluluğu isimle yaz. G6/G8: pilotu tek React ya da Storybook akışıyla sınırla, kapsamı yazılı yap. G1/G2: lisansı ve sözleşmeyi onayla.

Altı aylık nakit

6 ay	Kötü	Baz	İyi
Tahsilat	₺0	₺0	₺14,4 bin
Net nakit	−₺8.400	−₺8.400	₺5.500
Net nakit (USD)	−175	−175	115
Kurucu saati	110	70	98
Saat başı nakit	−₺76	−₺120	₺56

Fiyat (net): ₺14,4 bin · proje
Kurucu saatinin bileşenleri: satış başına 12 saat · ödeme başına teslim 45 saat · aylık destek 30 dk
Altı aylık kapasiteye sığıyor mu: Evet: baz 70 saat, kapasite 520 saat
Hedef için gereken müşteri: 11 müşteri
Gereken nitelikli aday: 110 - 365
İlk tahsilata kadar riske edilen nakit: ₺6.000 (tavan ₺50,0 bin)
Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu: Hayır: hedef ₺144 bin
Saat başı nakit eşiği geçiyor mu: Hayır: eşik ₺500
Rakamların dayanağı: GPT dosyası: pilot 150-600 USD teklif testi (rakip fiyatı değil); 300 USD x 48 = 14.400 ₺. 24-48 saat yalnız ilk paket hazırlığı, çalışan CLI yok. İlişki ve liste yok, döngü uzun: baz 0, iyi 1. Dönüşüm varsayım: 20 mesajdan 3 yanıt.
Teslim emeğinin dayanağı: Pilot: JSON import, lint, pseudo-locale, adapter, rapor ve CI makbuzu müşteri işi yaklaşık 45 saat; kartın 24 saat satışı ve 90 dk desteği hazırlık ve pilotu içeriyordu; varsayım.

Sıradaki deney

En riskli varsayım: SaaS ekipleri ücretsiz Playwright, Storybook ve elle pseudo-locale yerine ücretli kaynak konumlu QA pilotu satın alır.
Deney: 20 ekibe tekil mesaj ve ücretsiz 1 ekranlık mini denetim; ilgilenene tek akışta pilot teklifi; ilk hata raporu ve itirazlar kaydedilir.
Süre ve maliyet: 45 gün · 40 kurucu saati · ₺0
Başarı ölçütü: 45 günde 1 ücretli pilot ya da yazılı fiyat niyeti; en az 3 ekipten yanıt
Bırakma ölçütü: 20 mesajda 3'ten az yanıt ve 0 pilot teklifi; ücretsiz ikame yeterli deniyorsa durdur
Başarılıysa açılacak dilim: İlk pilot tekrar edilirse tek adapterli aylık ekip desteği ve GitHub Action.

Kriter kriter puanlar (26)

İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,3 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.

Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği

A1Sorunun şiddeti3/5E0Her dil sürümünde son dakika CSS düzeltmesi ve geri gelen aynı hatalar düzenli saat kaybı; ölçülmedi, iş durmuyor.
A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0Her yeni dil sürümünde çeviri dosyası gelince son dakika düzeltmeleri yineleniyor; tarihli zorunluluk yok.
A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E0SaaS ekipleri taşmayı Playwright ve elle sahte dille çözdüğünü düşünüyor; QA kapısı arayışı bilinmiyor.
A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Ekip Playwright, Storybook ve elle pseudo locale ile kontrol ediyor; para değil mühendis emeği harcıyor.
A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği3/5E0Frontend lideri sorunun sahibi, bütçe ürün ya da ekip yöneticisinde; QA ve yerelleştirme sorumlusu da dahil, 14.400 TL için onay zinciri var.
A6Ödeme isteği kanıtı1/5E014.400 TL pilot yalnız teklif testi, rakip fiyatı değil; SaaS ekipleriyle ilişki ve isim listesi yok.
B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim1/5E020 Türk SaaS ekibi ismen listelenmedi; belgelerde SaaS ekibiyle mevcut ilişki yok, LinkedIn soğuk.
B2Yüksek niyetli keşif2/5E0Eylem mağazası aranabilir yüzey ama listelenmek trafik getirmiyor; SaaS ekibinin bu pilotu aradığına dair veri yok.
B3Kanal ve fiyat uyumu2/5E014.400 TL pilot 20 SaaS ekibine soğuk LinkedIn mesajıyla satılacak; ilişki ve isim listesi belgelerde yok, kanal bu fiyatta sınanmadı.
B4Ürüne gömülü dağıtım3/5E0CI makbuzu her sürümde ürün bağlantısıyla PM ve çeviri ekibine görünür; görenler aynı şirketin ekibi, dışarıya seyrek çıkar.
B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı2/5E0SaaS ekipleri dağınık; bu segment için dernek, grup ya da aracı adlandırılmadı, isim listesi yok.
B6Kanal bağımlılığı2/5E0Ana kanal 20 SaaS ekibine LinkedIn mesajı, liste henüz yok; yedek GitHub Marketplace listesi edilgen ve platform kuralına bağlı
C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 45-120 gün; orta nokta 82 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu3/5E0Kalan efor 70 saat; haftada 20 saatle 3,5 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
C3Satış döngüsü ve onay zinciri2/5E0Frontend lideri, QA ve bütçe sahibi sürece girer; depo erişimi için güvenlik onayı gerekir. Plan döngüyü uzun sayıyor: 1-3 ay.
C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum3/5E0Repo erişimi ve tek adapter kurulduktan sonra ilk taşma raporu günler içinde; 30 dakikada ilk makbuz hedefi ölçülmedi, pilot 2 hafta.
C5Kendi kendine satın alınabilirlik1/5E0Pilot fiyatı yalnız teklif testi; ekibin deposuna erişim, tek akış kapsamı ve pilot teklifi görüşme ister.
C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri2/5E0Ekibin deposuna, CI hattına ve mesaj dosyalarına erişilir, adaptör kurulur; gizlilik şartı ve güvenlik sorusu doğar.
D1Gelir yoğunluğu3/5E0Hedef için yaklaşık 11 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
D2Tekrar eden ihtiyaç3/5E0Pilot tek seferlik; kontrol her sürümde yinelendiği için aylık ekip desteği tanımlı ama yalnız pilot sonrası sınanacak.
D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu3/5E014.400 TL pilot sonrası 19-49 dolar/ay ekip desteği ve çok repo kademesi tarif edilmiş; büyüme ölçüsü var, fiyat sınanmadı.
E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E1Yerelleştirme hatalarını kendi projelerinde çözdü; Türk SaaS ekipleriyle ilişki ve 20 isimlik liste yok. Soğuk SaaS ekiplerine satılan diğer paketlerle aynı puan.
E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Ücretsiz Playwright, Storybook ve elle sahte dil en güçlü ikame; hazır CI kapısı kurulum emeğini azaltır ama fark kanıtlanmadı.
F1Müşteri başına kurucu emeği2/5E0Her ekip kendi yığını ve CI düzeniyle gelir; pilot başına yaklaşık 12-24 saat kurulum ve ayda 90 dakika destek.
F2Sorumluluk riski3/5E0Kontrol sürüm hattına kapı olarak girer; yanlış alarm sürümü durdurur, kaçan hata canlıya çıkar; zarar sınırlı.
F3Standart teslim2/5E0Her ekibin yığını ve rotası farklı; adaptör o ekibe göre yazılır, genelleştirme sonraya bırakılmış.

Stratejik eksen (4)

Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.

S1Pazar büyüklüğü ve büyüme3/5E1Dil servisleri endüstrisi büyük (Nimdzi, kaynaklı); arayüz kalite kapısı dilimi ve Türk SaaS ekibi kesimi daha dar, ölçülmedi.
S2Savunulabilirlik2/5E1Müşterinin CI hattına bağlanan kapı ve fixture seti sınırlı entegrasyon bağı kurar; kurallar açık kaynak olacak, Playwright ve Storybook güçlü ikame, ürün yok.
S3Ölçeklenebilirlik3/5E0İlk kapsamda mesaj denetimi ve CI makbuzu yazılım olarak kuruluyor, aylık ekip planı sınanacak; pilot ise elle, 24 saat satış.
S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme3/5E0Lint aracı ve fixture seti denetim şablonuyla ortak kod; SaaS ekibi alıcısıyla ilişki ve isim listesi yok.

Puanlamaya dayanak notlar

GPT dosyası: çalışan CLI ve CI ürünü yok; pilot 150-600 USD ve 19-49 USD/ay yalnız teklif testi, rakip fiyat değil. En güçlü ikame Playwright ve Storybook. Plan 3.1 ve 4: SaaS ikinci dalga; TMS araçları arayüz testi yapmaz. Ödeyen müşteri 0; ilişki ve isim listesi belgelerde yok.

Denetim

İtirazlar ve hakem kararları

İkinci değerlendirici, karttaki tanım, kapı ve finans girdilerinden katılmadıklarını yazdı. Her itirazı ayrı bir hakem kaynak belgeye bakarak karara bağladı; kabul edilenler karta işlendi.

7 itiraz: 4 kabul, 3 kısmen, 0 ret

A: 'Kurucu tek başına 8 haftada satabilir' kaynakta yok; şablon, teklif, sorumluluk reddi yok; kabul %50 ve 6-10 proje varsayım.Kabul edildiDeğişiklik: analist görüşü: 'tek başına 8 haftada satabilir' ifadesi çıkarıldı; şablon eksiği ve varsayım vurgusu eklendi.Kaynakta şablon ve teklif %60 tamamlanmış sayılıyor, 8 haftalık satış iddiası yok; kabul oranı varsayım.
B: Trafik ve dönüşüm varsayım, modül yayında değil, anahtar kelime hacmi yok; ücretsiz W3C ve TMS içerikleri güçlü ikame.Kısmen kabul edildiDeğişiklik: altı aylık ödeme adedi baz 40 idi, 20 oldu; müşteri ve tahsilat baz buna göre güncellendi, dayanak yazıldı.Kaynak varsayımı etiketliyor; ikame zaten kanıt notları'nda yazılı, rakam ise iyimserdi.
C: Pilot 14.400 TL teklif testi, rakip fiyatı değil; çalışan CLI yok, 24-48 saat yalnız ilk paket; Playwright ve Storybook en güçlü ikame.Kısmen kabul edildiDeğişiklik: kalan efor 30/50/80 idi, 40/70/110 oldu; dayanak güncellendi. Teklif testi ve ikame notu kartta zaten var.GPT dosyası hazırlığı yalnız ilk paket için veriyor; adapter ve CLI işi eksik. Fiyat niteliği zaten doğru yazılmış.
Seçenek A G6 test olmalı: ilk tahsilat ve satış döngüsü ölçülmedi, ödeyen müşteri yok, döngü varsayım.Kabul edildiDeğişiklik: A G6 durumu geçti idi, test oldu; not ve kapı düzeltme notu güncellendi.Kapı tanımı: satış döngüsü ölçülmediyse test; kalan efor tek başına geçirmez.
A satış başına kurucu saati kartta 8, kaynakta denetim başına yaklaşık 2 gün (16 saat).Kabul edildiDeğişiklik: A satış başına kurucu saati 8 idi, 16 oldu; dayanak güncellendi.Plan 8: denetim kurucudan 2 gün isteyen iş; 8 saat kaynağa aykırıydı.
B altı aylık ödeme adedi baz 40 iyimser; modül yayında değil, SEO gecikmeli; 15-20 gerçekçi.Kabul edildiDeğişiklik: B odeme/musteri baz 40 idi, 20 oldu; tahsilat baz 9960 idi, 4980 oldu; kötü ve iyi aynı.Plan 80 PDF'i 6. ay iyi hedefi sayıyor; yayında olmayan modül için baz yarıdan azı temkinli.
C baz 1 pilot fazla: ilişki ve liste yok; baz 0, iyi 1; satış başına kurucu saati 12 düşük, 20-30 olmalı.Kısmen kabul edildiDeğişiklik: C odeme baz 1 idi 0; iyi 2 idi 1; tahsilat baz 0, iyi 14400; kurucu saati 12 idi 24. Müşteri sayıları aynı.İlişki ve isim listesi yok; kaynak saat vermiyor, temkinli üst bant seçildi. 90 günde 2 pilot yalnız hedef.