Proje · Eklenti ve uzantı
WooCommerce yorum ve taksit eklentisi
WooCommnts, WordPress ile kurulmuş Türk e-ticaret sitelerinde ürün sayfasına banka taksit tablosu ve kapıda ödeme kuralları eklemesi planlanan bir WordPress eklentisidir.
Uygunluk 59 / 100 · kanıtlı 20
6 ay net nakit ₺20,0 binkötü −₺3.100 iyi ₺60,4 bin Hedef ₺144 bin.
Kapılar 3 geçti · 5 test · 0 kaldı ödeyen müşteri 0
Tanıtım
Bu proje nedir?
Hangi işi görür
Mağaza sahibi her bankanın taksit oranını ürün sayfasında göstermek, bazı kategorilerde taksiti sınırlamak ve kapıda ödemeye tutar ya da il kuralı koymak ister. Bugün bunu tema içinde elle tablo yazarak ya da tek bir ödeme sağlayıcısına bağlı eklentiyle yapar; oranlar değiştikçe elle güncellemek gerekir.
Kim için
Ayda 50-500 sipariş alan, kapıda ödeme sunan küçük Türk mağaza sahipleri ve birçok mağaza kuran ajanslar kullanır. Ek özellikler için mağaza sahibi ya da ajans yıllık ücret öder.
Bugün nerede
Yalnız iskelet var: yorum gösterme eklentisinin temel yapısı ve birkaç birim testi, yaklaşık yüzde 45. Taksit ve kapıda ödeme özelliği henüz yazılmadı; eklenti yayında değil, ödeyen müşteri yok.
Nasıl çalışır
- Mağaza sahibi eklentiyi WordPress yönetim panelinden kurar.
- Bankaların taksit oranlarını bir tablo dosyasıyla içe aktarır.
- Kategori bazında en fazla taksit sayısını ve kapıda ödeme kurallarını ayar sayfasından belirler.
- Müşteri ürün sayfasında taksit tablosunu, ödeme adımında kapıda ödeme ek ücretini görür.
Bir örnek
Kapıda ödemede iade yaşayan bir giyim mağazası, kapıda ödemeyi belli bir tutarın üstündeki siparişlere ek ücretle açar ve ürün sayfasında hangi bankada kaç taksit olduğunu gösterir.
- Nasıl para kazanır
- Ücretsiz çekirdek sürüm ve yıllık lisanslı Pro sürüm: tek site 1.490 TL/yıl + KDV, ajans için 10 site 2.990 TL/yıl.
- Benzerleri
- WordPress eklenti dizininde PayTR Taksit Tablosu ve küçük sanal POS eklentileri var; bunlar kendi ödeme sağlayıcısına bağlı. Fark: ödeme sağlayıcısından bağımsız tablo ve kapıda ödeme kuralları.
- Neyle ve nerede çalışır
- Mağazanın kendi WordPress sunucusunda çalışır, PHP ile yazıldı. Oranlar ve kurallar mağazanın kendi veritabanında durur.
- Ne değildir
- Bir ödeme sağlayıcısı ya da sanal POS değildir; ödemeyi almaz, yalnız taksit ve kuralları gösterir.
Durum
Bugün
WooCommerce yorum slider iskeleti (plana göre yaklaşık %45 tamam, 9 birim test, çalıştırılmış test yok) Türk mağazaları için geçitten bağımsız taksit tablosu ve kapıda ödeme kuralı eklentisine çevrilecek. Ödeyen müşteri yok, yayın yok.
Var
- DDD katmanlı PHP iskeleti: alan modelleri, DI konteyneri, REST ve kısa kod altyapısı
- Pest ile 9 birim test, PHPStan en yüksek seviye
- Action Scheduler servisi ve yorum içe aktarıcı iskeleti (içe aktarıcı simülasyon)
Henüz yok
- Taksit ve kapıda ödeme alan modeli ile WooCommerce kancaları
- readme, çeviri, blok, derleme çıktısı ve wordpress.org gönderimi
- Kurulu bağımlılıklar ve çalıştırılmış test paketi
- Lisans anahtarı ve ödeme akışı; ücretsiz sürüm bile yayında değil
- Yorum okuma zinciri tam değil: slider sorgusu boş dönüyor
Ödeyen müşteri: 0.
Kaynaklar
İki çalışma ne diyor
Kaynak: Claude çalışmasından 2, GPT çalışmasından 1 belge.
- Claude çalışması
- Yorum slider ürünü doygun kategori (gelir tavanı yılda yaklaşık 1.000 USD), ticari sunum yok. İskeleti taksit ve kapıda ödeme kuralı eklentisine taşı: ücretsiz çekirdek, Pro yıllık 1.490-2.990 TL, wordpress.org ve ajans kanalı.
- GPT çalışması
- Taksit yok. Ürün, izinli mevcut yorumları doğru ürüne eşleyen göç aracı: kaynak kimliği eşleme, tekrar kontrolü, geri alma. Ücretli kısım tek göç hizmeti 3.000-8.000 TL; ücretsiz doğru/hatalı örnek paketi kanal.
- Ayrıştıkları yer
- Claude yeni bir niş ürün (taksit kuralları) kurup lisansla satıyor; GPT mevcut yorum kodunu göç hizmetine çeviriyor. GPT kaynakta tam zincirin olmadığını vurguluyor, Claude iskeleti hazır sayıyor.
- Birleşik hüküm
- Hiçbir çalışmada ödeyen müşteri veya yayın yok. En gerçekçi yol taksit eklentisi; göç hizmeti ikinci, daha zayıf seçenek. İlk iş: yeşil test ve wordpress.org gönderimi.
- Analist görüşü
- Taksit ve kapıda ödeme eklentisi en gerçekçi yol: kapıda ödeme kural motoru ve çoklu geçit farkı var, ama ücretsiz PayTR aracı 3.000+ kurulumlu. İlk tahsilat en az 2-4 ay uzakta; 3.000 USD için yaklaşık 97 Pro satışı gerekir.
Seçenek A · eklenti · Türk WooCommerce mağazaları ve ajansları
Taksit ve kapıda ödeme eklentisi: ücretsiz çekirdek + Pro
Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.
59/ 100 puan · kanıtla desteklenen 20 · ortalama kanıt E0,2 · stratejik 60
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi60
- Reklamsız erişim ve dağıtım55
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı63
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık50
- Kurucu avantajı ve fark49
- Operasyon yükü ve risk75
- Müşteri
- Küçük Türk WooCommerce mağaza sahibi (ayda 50-500 sipariş, kapıda ödeme sunan), PayTR dışı ya da çok geçitli
- Müşterinin işi
- Ürün sayfasında banka bazlı taksit tablosu göstermek, kategoriye göre azami taksiti ve kapıda ödeme kuralını yönetmek
- Satın alma tetikleyicisi
- Kapıda ödeme iadesinin yaşandığı hafta, kampanya dönemi (11.11, Black Friday) ve blok ödeme sayfasına geçiş
- Teklif
- Ücretsiz çekirdek (taksit tablosu, 1 kapıda ödeme kuralı); Pro: sınırsız kural, uzaktan oran güncelleme, çok geçit eşleme
- Fiyat
- Pro tek site 1.490 TL/yıl + KDV; ajans 10 site 2.990 TL/yıl; 14 gün koşulsuz iade
- Birincil kanal
- wordpress.org eklenti dizini ('taksit', 'kapıda ödeme' aramaları) ve eklenti içi Pro kartı
- Yedek kanal
- Kurucunun e-ticaret programı ve diğer ürününün kullanıcıları; WooCommerce Türkiye toplulukları; rehber yazıları
- İlk adım
- Bağımlılıkları kur, testleri yeşile çek, wordpress.org'da 'taksit' rakip kurulum doğrulamasını yap, ilk 5 pilot mağazayı davet et
- İlk satılabilir kapsam
- CSV ile banka oran tablosu, ürün sayfası tablosu (kısa kod ve blok), kategori azami taksit, kapıda ödeme tutar/il kuralı ve ek ücret satırı, 320 px tablo, lisans anahtarı
Kapılar
- G1 testHaklarKod ve marka kurucuya ait; bağımlılıklar kurulu değil, lisansları (GPL uyumu) ve yeşil test doğrulanmadı; plan GPL-2.0+ öngörüyor
- G2 testHukuk ve uyumTaksit sınırları ürün grubuna göre değişiyor, güncel kural doğrulanmadı; oranlar mağaza girdisi, KVKK etkisi düşük
- G3 testTahsilat yoluShopier (TL) ve yasal satıcı (USD) yolu belli; hesap açılmadı, test ödemesi yapılmadı
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net (kapıda ödemeli Woo mağazası); 20 kişilik isim listesi yok, 5 pilot yalnız planda
- G5 geçtiReklamsız kanalBirincil kanal wordpress.org arama ve eklenti içi kart; yedek: topluluk, rehber yazısı, ajans e-postası
- G6 testSüreKalan iş yaklaşık 60-100 saat (3-5 hafta); wordpress.org inceleme 1-3 hafta, satış döngüsü ölçülmedi
- G7 geçtiRiske edilen nakitİlk tahsilata kadar alan adı ve muhasebe payı yaklaşık 2.500 TL, tavanın çok altında
- G8 geçtiStandart teslimHerkes aynı eklentiyi alır; kurallar ayar sayfasından, özel geliştirme yok
Kapılar nasıl geçilir: Test kapıları: bağımlılık lisans taraması ve yeşil test, taksit sınırı için mali müşavir/hukukçu okuması, Shopier hesabı ve test ödemesi, 20 hedef mağaza ve ajans listesi, 3. hafta süre ölçümü.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺0 | ₺23,9 bin | ₺65,6 bin |
| Net nakit | −₺3.100 | ₺20,0 bin | ₺60,4 bin |
| Net nakit (USD) | −65 | 416 | 1.259 |
| Kurucu saati | 110 | 100 | 122 |
| Saat başı nakit | −₺28 | ₺199 | ₺494 |
- Fiyat (net)
- ₺1.490 · yıllık peşin
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 2 saat · ödeme başına teslim 0 saat · aylık destek 10 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 100 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 89 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 1.784 - 4.460
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺2.900 (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- Plan: Pro 1.490/2.990 TL; Pro hafta 9'da açılır, plana göre ilk gelir 3. ay, 6 ayın yaklaşık 3-4 ayı satış. Baz: 12 tek site + 2 ajans = 23.860 TL (planın 6 ay 30 Pro hedefi gecikmeyle yarıya indirildi). İyi: 32 + 6 = 65.620 TL. Kötü: wordpress.org reddi veya geç yayın, 0. Komisyon yaklaşık 55 TL.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Kopyası satılan eklenti lisansı: lisans anahtarı otomatik, müşteriye özel iş yok, teslim 0. Satış 2 saat ve destek 10 dk karttaki gibi korundu.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Kapıda ödeme ve taksit için geçitten bağımsız eklentiye mağaza sahibi para öder
- Deney
- Taksit tablosu ve kapıda ödeme kuralı örnek ekranlarıyla 10 hedef mağaza ve 5 ajansa yaz; 5 pilota ücretsiz Pro ver, ön ödemeli yıllık 1.490 TL teklif et
- Süre ve maliyet
- 21 gün · 15 kurucu saati · ₺0
- Başarı ölçütü
- En az 3 mağaza veya ajans yazılı niyet verir, en az 1'i ön ödeme yapar
- Bırakma ölçütü
- 21 günde 0 yazılı niyet ve ön ödeme yok
- Başarılıysa açılacak dilim
- MVP'yi 10 günde yapıp wordpress.org'a gönder, Pro lisansı hafta 9'da aç
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,2 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti3/5E0Mağaza taksit tablosunu elle güncelliyor, kapıda ödeme iadeleri kargo kaybettiriyor; aylık tutar ve iade sayısı varsayım.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0Kampanya dönemleri (11.11, Black Friday) ve kapıda ödeme iadesi yaşanan hafta tekrarlıyor; mevzuat tarihi yok, ertelenebilir.
- A3Farkındalık ve çözüm arama5/5E1Mağazalar dizinde arayıp rakip kuruyor: taksit aramasında 6 sonuç, PayTR aracı 3.000+ kurulum. A ve B hacme baktı; rakip kullanımı çapa 5'tir.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Mağaza taksit tablosunu temaya elle HTML ile ekliyor ya da ajans saati harcıyor; en büyük rakip eklenti ücretsiz.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği5/5E0Küçük WooCommerce mağaza sahibi 1.490 TL/yıl Pro'yu kendi kartıyla 1-3 günde alır; diğer eklenti seçeneğindeki mağaza sahibiyle aynı durum.
- A6Ödeme isteği kanıtı1/5E01.490 TL/yıl plan varsayımı; dizindeki rakip taksit eklentisi ödeme geçidine bağlı, ücretli rakip fiyatı ya da görüşme yok.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E020 mağaza ismi yok; 5 pilot mağaza yalnız planda, e-ticaret programı ve diğer ürün çevresi dolaylı ve belgesiz.
- B2Yüksek niyetli keşif4/5E1Mağaza sahibi wordpress.org'da taksit ve kapıda ödeme arıyor; 6 sonuç var, en büyüğü 3.000'den çok kurulumlu, hacim doğrulanmadı.
- B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E01.490 TL yıllık Pro, wordpress.org dizinindeki taksit aramaları ve eklenti içi Pro kartıyla satılıyor; self-servis uyumlu, hiç satış yok.
- B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Taksit tablosunu mağazanın müşterileri görür; tablo altı bağlantı isteğe bağlı ve kapalı, mağaza sahibi seyrek görür.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E0Mağaza sahipleri WooCommerce Türkiye topluluklarında, ajans aracı olabilir; topluluk adları ve erişim doğrulanmadı.
- B6Kanal bağımlılığı3/5E0wordpress.org dizini ana kanal, dizin reddi durdurur; kurucunun diğer ürün kullanıcıları, WooCommerce toplulukları ve rehber yazıları yedek
- C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 60-120 gün; orta nokta 90 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu3/5E0Kalan efor 70 saat; haftada 20 saatle 3,5 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri4/5E0Mağaza sahibi önce ücretsiz çekirdeği dener, yıllık Pro'yu kendi öder; karar 1-3 gün, onay zinciri yok. Varsayım.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum4/5E0Eklenti kurulup CSV oran şablonu yüklenince ilk taksit tablosu 15 dakikada hedefleniyor; kurulum adımı var, eklenti yayında değil.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik4/5E0Ücretsiz çekirdek, Pro fiyatı açık, 14 gün iade, eklenti içi Pro kartı görüşmesiz; lisans anahtarı ve ödeme akışı kurulacak.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri3/5E0Mağaza banka oranlarını CSV ile girer; eklenti ürün ve ödeme sayfasına eklenir, blok uyumu sınanmadı.
- D1Gelir yoğunluğu2/5E0Hedef için yaklaşık 89 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç3/5E0Yıllık lisans; yenileme nedeni uzaktan oran güncellemesi ve sürüm uyumu, ödeme kararı yılda bir. Yenileme oranı varsayım.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu3/5E0Tek site 1.490 TL/yıl, ajans 10 site 2.990 TL/yıl; üst paket var ama tek mağazalı alıcıda siparişle büyüyen fiyat yok.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E1WooCommerce eklentisi geliştiriyor ve e-ticaret programı aynı mağaza kitlesine yakın; eklenti dizininde yayını ve pilot mağaza ilişkisi yok.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1PayTR ve diğer geçitlerin ücretsiz eklentileri taksit tablosunu gösteriyor; geçitten bağımsızlık ve kapıda ödeme kuralı dar bir fark. Aynı ürünün diğer kartıyla eşitlendi.
- F1Müşteri başına kurucu emeği4/5E0Self-servis eklenti, lisans anahtarıyla; oran güncelleme soruları için müşteri başına ayda yaklaşık 10 dakika destek varsayımı.
- F2Sorumluluk riski3/5E1Yanlış taksit oranı ya da kapıda ödeme ek ücreti mağazaya şikâyet ve sınırlı zarar yazar; oranı mağaza kendi girer.
- F3Standart teslim4/5E0Herkes aynı eklentiyi alır; oranlar CSV ile, kurallar ayar ekranından; ödeme geçidinden bağımsız.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E1Bu planın toplam pazar tahmini yaklaşık 1,1 milyon TL/yıl; aynı ürün için diğer plan 38.531 mağaza ve 17 milyon TL görüyor; dar.
- S2Savunulabilirlik2/5E1GPL kural motoru kopyalanır, geçit sağlayıcıları ücretsiz sunabilir; dizindeki en büyük rakip tek geçide bağlı, çok geçitli oran güncellemesi sınırlı fark. Kod yok.
- S3Ölçeklenebilirlik4/5E0Yıllık lisanslı eklenti, dizin ve eklenti içi karttan satış; ayda 10 dk destek. Satış başına 2 saat ve oran güncellemesi kurucuda.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme4/5E0Çekirdek niş eklenti hattıyla ortak; mağaza kitlesi e-ticaret programı ve kâr aracının kullanıcılarıyla aynı, onlar yedek kanal. Yayın yok.
Puanlamaya dayanak notlar
İş planı bölüm 5-6: Pro 1.490/2.990 TL, marj %86, yenileme %55 (varsayım). Derinlik belgesi A.2/A.7: wordpress.org taksit aramasında 6 sonuç, en büyüğü PayTR'ye bağlı, 3.000+ kurulum, son 3 WP sürümüyle test uyarısı. Ödeyen müşteri 0; tüm rakamlar varsayım. Slider ürünü plan tarafından bırakıldı.
Seçenek B · eklenti · WooCommerce ajansları ve serbest geliştiriciler
Ajans paketi: 10 site lisanslı taksit ve kapıda ödeme eklentisi
Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.
51/ 100 puan · kanıtla desteklenen 17 · ortalama kanıt E0,2 · stratejik 50
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi53
- Reklamsız erişim ve dağıtım40
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı57
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık55
- Kurucu avantajı ve fark49
- Operasyon yükü ve risk65
- Müşteri
- 10-30 WooCommerce mağazası kuran Türk ajansı veya serbest geliştirici
- Müşterinin işi
- Her müşteri mağazasında aynı, test edilmiş taksit tablosu ve kapıda ödeme kuralını kurmak; geçit değişince yeniden yazmamak
- Satın alma tetikleyicisi
- Yeni mağaza kurulumu, müşterinin blok ödeme sayfasına geçişi, bir müşteride yanlış taksit gösterimi
- Teklif
- Pro özellikleri 10 siteye tek lisansla, öncelikli destek, CSV ile mağazadan mağazaya oran kopyalama, ilk mağazada birlikte kurulum
- Fiyat
- 2.990 TL/yıl + KDV (10 site); 14 gün koşulsuz iade; havale veya iyzico
- Birincil kanal
- Kurucunun ajanslara doğrudan e-postası ve LinkedIn mesajı (20 Türk WooCommerce ajansı listesi)
- Yedek kanal
- WordPress Türkiye toplulukları, Türkçe WordPress blogları, wordpress.org eklenti sayfası
- İlk adım
- 20 ajansı ve serbest geliştiriciyi isimle listele; 10'una 15 dakikalık geri bildirim karşılığı Pro lisans teklifi gönder
- İlk satılabilir kapsam
- Seçenek A'nın MVP'si + lisans anahtarı + ajans paketi (10 site) ve ilk mağazada birlikte kurulum; çoklu geçit eşleme yol haritasında
Kapılar
- G1 testHaklarKod ve marka kurucuya ait; bağımlılıklar kurulu değil, lisans uyumu doğrulanmadı; GPL-2.0+ ile Pro kod da açık, gelir lisans, güncelleme ve destekten
- G2 testHukuk ve uyumTaksit sınırı kuralları doğrulanmadı; ajans müşteri adına kurduğu için sorumluluk metni gerekli
- G3 testTahsilat yoluHavale ve iyzico ile fatura yolu belli; hesap ve e-Arşiv düzeni açılmadı
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net (ajans); 20 kişilik isim listesi henüz çıkarılmadı
- G5 testReklamsız kanalKanal e-posta ve LinkedIn; hedef ajanslar adlandırılmadı
- G6 testSüreKalan efor 60-120 saat; ajans önce 1 mağazada dener, ilk tahsilat pilottan sonra, 2-4 ay
- G7 geçtiRiske edilen nakitBaşlangıç nakdi yaklaşık 2.500 TL; tavanın çok altında
- G8 geçtiStandart teslimSabit paket: aynı eklenti, 10 site, aynı destek; özel geliştirme sunulmuyor
Kapılar nasıl geçilir: Bağımlılık lisans taraması yap, ajans listesini isimle çıkar, hukukçu/mali müşavir teyidini al, ilk fatura akışını dene; 1 ajansta pilot bitince ilk tahsilatı al.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺0 | ₺2.990 | ₺8.970 |
| Net nakit | −₺3.100 | −₺230 | ₺5.510 |
| Net nakit (USD) | −65 | −5 | 115 |
| Kurucu saati | 120 | 94 | 86 |
| Saat başı nakit | −₺26 | −₺2 | ₺64 |
- Fiyat (net)
- ₺2.990 · yıllık peşin
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 4 saat · ödeme başına teslim 4 saat · aylık destek 30 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 94 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 51 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 205 - 513
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺2.900 (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- Plan: ajans 2.990 TL; kaynakta yalnız 20 ajanslık liste, temas-yanıt %20, yanıt-lisans %25 (varsayım) = 20 temastan yaklaşık 1 lisans; 90 günde 1 ajans lisansı hedefi. Baz: 1 lisans = 2.990 TL. İyi: 3 lisans = 8.970 TL. Kötü: pilot ödemeye dönmez, 0.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Ajans lisansında ilk mağazada birlikte kurulum ve oran kopyalama 4 saat (varsayım). Satış 4 saat: 20 ajanslık liste, görüşme, teklif. Destek 30 dk öncelikli destek.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Ajans müşteri başına yeniden yazmadan tek lisansla taksit ve kapıda ödeme çözümüne para öder
- Deney
- 20 ajansa kısa e-posta ve LinkedIn mesajı; ilgilenenlere 15 dakikalık görüşme, 1 mağazada ücretsiz pilot, ardından 2.990 TL teklif
- Süre ve maliyet
- 28 gün · 20 kurucu saati · ₺0
- Başarı ölçütü
- 20 temastan 4 yanıt, 2 pilot ve en az 1 yazılı satın alma niyeti
- Bırakma ölçütü
- 28 günde 20 temasa 2'den az yanıt
- Başarılıysa açılacak dilim
- Pilot ajansla ilk mağaza kurulumu ve ücretli lisans, sonra ikinci dalga 10 e-posta
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,5 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti3/5E0Ajans her mağazada taksit tablosunu yeniden kuruyor, mağaza başına 3-6 saat; yıllık tasarruf rakamı varsayım, iş durmuyor.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0Ajans yılda 10-30 mağaza kuruyor; her yeni kurulum ve blok ödeme sayfasına geçiş tekrarlayan olay, ertelenebilir.
- A3Farkındalık ve çözüm arama3/5E0Ajans her mağazada taksit eklentisi seçip kuruyor, sorunu biliyor; çok siteli lisans aradığına dair görüşme yok.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Ajans her mağazada taksit ve kapıda ödeme kuralını özel kodla elle yazıyor, saat harcıyor; ücretli araç almıyor.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği4/5E0Ajans sahibi ya da serbest geliştirici 2.990 TL/yıl lisansa kendi karar verir, 1-2 hafta; ajansta kullanan ekip ayrı, görüşme yok.
- A6Ödeme isteği kanıtı1/5E02.990 TL ajans paketi ve ajans bütçesi varsayım; ajans listesi, görüşme ya da teklif yanıtı yok.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim1/5E020 ajans listesi çıkarılmadı; kurucunun çevresi ajansa değil mağaza kitlesine yakın, görüşme yok.
- B2Yüksek niyetli keşif3/5E1Ajans müşteri mağazası için taksit eklentisini dizinde arıyor ama ajans paketi aranan bir kategori değil; hacim bilinmiyor.
- B3Kanal ve fiyat uyumu2/5E02.990 TL yıllık ajans paketi doğrudan e-posta ve LinkedIn ile satılıyor; satış başına 6 saat geliri aşıyor, ajans listesi ve görüşme yok.
- B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Aynı tablo ajansın kurduğu mağazalarda alışveriş yapanlara görünür; bağlantı kapalı, başka ajans görmez.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E0Ajanslar WordPress Türkiye topluluklarında toplu ve 10 mağazaya taşır; ajans listesi ve görüşme yok.
- B6Kanal bağımlılığı2/5E0Ana kanal ajanslara kurucu e-postası ve LinkedIn, 20 ajanslık liste henüz yok; topluluk ve dizin yedeği zayıf
- C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 60-120 gün; orta nokta 90 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu3/5E0Kalan efor 85 saat; haftada 20 saatle 4,2 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri3/5E0Ajans tek karar vericiyle önce deneyerek 1-2 haftada karar verir; ilk mağazada birlikte kurulum adımıyla 2-6 hafta.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum4/5E0İlk mağazada birlikte kurulum yapılır, tablo aynı oturumda görünür; 15 dakika hedefi ölçülmedi. Benzer birlikte kurulumlarla aynı puan.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik3/5E0Ücretsiz çekirdek denenir, 2.990 TL açık, iyzico ya da havale; ajansa satış e-posta ve birlikte kurulumla. Benzer ajans lisansıyla aynı puan.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri3/5E0Ajans her mağazaya eklentiyi kurar ve oran CSV'sini kopyalar; önce kendi test ortamında dener.
- D1Gelir yoğunluğu2/5E0Hedef için yaklaşık 51 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç3/5E0Yıllık 10 site lisansı; ajans yeni mağazalarda kullanmayı sürdürür, yenileme hedefi varsayım ve ajans görüşmesi yok.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu4/5E010 site için 2.990 TL/yıl; 10-30 mağazalı ajans 20 site için ikinci paketi alır, gelir site sayısıyla basamaklı büyür.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E1Mağaza kurulum işini eklenti geliştiricisi olarak tanıyor; ajans listesi, görüşme ve ilişki yok. Ajans KVKK lisansıyla aynı durum, aynı puan.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Ajans geçidin ücretsiz eklentisini ya da kendi kod parçasını kullanıyor; 10 siteye tek lisans farkı dar, tasarruf rakamı varsayım.
- F1Müşteri başına kurucu emeği3/5E0İlk mağazada birlikte kurulum ve öncelikli destek; sonrası ajans başına ayda yaklaşık 30 dakika varsayımı.
- F2Sorumluluk riski3/5E1Ajans aynı taksit ve kapıda ödeme kuralını müşteri mağazalarına kurar; yanlış gösterim sınırlı zarar, oran girdisi mağazada.
- F3Standart teslim4/5E0Aynı eklenti 10 siteye tek lisansla; ajansın farklı kuralları ayar ekranında çözülür, yalnız ilk mağaza birlikte kurulur.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E0Yaklaşık 1.500 ajans varsayımı; ajans kanalı aynı dar taksit ve kapıda ödeme pazarına ek büyüme taşımıyor.
- S2Savunulabilirlik2/5E0Aynı eklenti on site lisansıyla; ajansın mağazalarına yayılan oran tablosu küçük bir bağ, kod GPL ve kopyalanabilir.
- S3Ölçeklenebilirlik3/5E0Lisans yazılım ama teklif ilk mağazada birlikte kurulum ve öncelikli destek içeriyor; satış kurucunun doğrudan teması (6 saat).
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme3/5E0A seçeneğinin kodunu kullanır; ajans kanalı diğer WordPress eklentileriyle örtüşür, ajans listesi ve görüşme yok.
Puanlamaya dayanak notlar
Derinlik belgesi B.3 Persona 2: 18 müşterili ajans, ajans paketi 2.990 TL, karar süresi 1-2 hafta, bütçe 3.000-6.000 TL (varsayım). A.8: ajansın 10 mağazada yılda 8.000 TL tasarrufu (varsayım). Ajans listesi, görüşme ve ödeme yok; kurucunun programı yalnız mağaza kitlesine yakın.
Seçenek C · hizmet · WooCommerce mağazaları ve ajansları (göç)
Yorum göç hizmeti: izinli yorumları doğru ürüne eşleme
Uygunluk, altı aylık nakit ve stratejik puan birlikte düşük; kaynak ayrılmaz.
40/ 100 puan · kanıtla desteklenen 13 · ortalama kanıt E0,1 · stratejik 25
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi42
- Reklamsız erişim ve dağıtım31
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı49
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık40
- Kurucu avantajı ve fark40
- Operasyon yükü ve risk45
- Müşteri
- Katalog göçü yapan küçük WooCommerce mağazası veya göçü birçok mağazaya uygulayan ajans
- Müşterinin işi
- Mevcut izinli gerçek yorumları doğru ürüne bağlamak, tekrarı ve kaynak tarihi kaybını önlemek
- Satın alma tetikleyicisi
- Katalog göçü ya da yorum slider kurulumu sırasında yanlış ürüne yorum, tekrar kayıt veya tarih kaybı
- Teklif
- Sabit kapsamlı tek göç: kaynak kimliği eşleme, deneme çalıştırması, tekrar kontrolü, onaylı yayın ve geri alma
- Fiyat
- Tek göç 4.000 TL + KDV (aralık 3.000-8.000 TL, mağaza büyüklüğüne göre)
- Birincil kanal
- Ücretsiz herkese açık doğru/tekrar/yanlış ürün örnek paketi (GitHub) ve WooCommerce topluluk yanıtları
- Yedek kanal
- WooCommerce ajanslarına göç teslimi teklifi; kod hazır olursa wordpress.org ücretsiz bağlayıcı
- İlk adım
- Örnek paketi 16-24 saatte hazırla, 3 mağazadan izinli göç verisi iste, tek göç için fiyat teklifi dene
- İlk satılabilir kapsam
- Elle ve betikle yürütülen tek göç: kaynak-ürün eşleme tablosu, tekrar önizlemesi, onay sonrası yayın; araç yalnız teslimi hızlandırır
Kapılar
- G1 testHaklarKod kurucuda ama müşterinin yorum verisi ve yorumcu izni belirsiz; veri hakkı sözleşmeyle çözülmeli
- G2 testHukuk ve uyumYorum metni ve yorumcu adları kişisel veri; KVKK aydınlatma ve işleme sözleşmesi teyit bekliyor
- G3 testTahsilat yoluHavale ve fatura yolu belli; hesap ve e-Arşiv düzeni açılmadı
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi belli (göç yapan mağaza, ajans); isim listesi yok
- G5 testReklamsız kanalÖrnek paket ve ajans teslimi fikri var; yayın yeri ve hedef ajanslar adlandırılmadı
- G6 testSüreOkuma zinciri boş sorgu ve simülasyon içe aktarıcı onarılmalı; 40-80 saat tahmini ölçülmedi
- G7 geçtiRiske edilen nakitNakit ihtiyacı yaklaşık 1.000-2.000 TL; tavanın çok altında
- G8 testStandart teslimHer mağazanın kaynak verisi farklı; kapsam sınırı ve özel istek kuralı yazılı değil
Kapılar nasıl geçilir: Sabit kapsam ve istisna listesi yaz, veri işleme sözleşmesi hazırla, hukukçu teyidi al, okuma zincirini onar, ilk üç göçü pilot olarak yap.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺0 | ₺8.000 | ₺20,0 bin |
| Net nakit | −₺2.600 | ₺4.800 | ₺15,9 bin |
| Net nakit (USD) | −54 | 100 | 331 |
| Kurucu saati | 100 | 99 | 137 |
| Saat başı nakit | −₺26 | ₺49 | ₺116 |
- Fiyat (net)
- ₺4.000 · proje
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 3 saat · ödeme başına teslim 16 saat · aylık destek 20 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 99 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 40 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 264 - 792
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺2.300 (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- GPT stratejisi: tek göç 3.000-8.000 TL testi, 90 günde 3 izinli mağaza ve 1 tekrar göç hedefi. Taban 4.000 TL. Baz: 2 göç = 8.000 TL; iyi: 5 göç = 20.000 TL; kötü 0. Dönüşüm ve ürün eşlemesi varsayım; kaynakta ödeyen müşteri yok.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Sabit kapsamlı tek göç: eşleme tablosu, deneme, tekrar kontrolü, yayın ve geri alma 16 saat; araç yalnız hızlandırır. Karttaki 8 saatin teslim kısmı taşındı; satış 3 saat.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Mağaza veya ajans, yorum göçü için sabit fiyatlı hizmete para öder
- Deney
- Herkese açık örnek paketi yayımla, topluluk ve 10 ajansa tek göç için 4.000 TL teklif sun; 3 izinli pilot göçü yap
- Süre ve maliyet
- 30 gün · 24 kurucu saati · ₺0
- Başarı ölçütü
- 10 doğru ve bozuk kaynak eşlemesi, 3 izinli mağaza ve en az 1 ücretli göç
- Bırakma ölçütü
- 30 günde 0 yazılı teklif yanıtı ve ücretli göç yok
- Başarılıysa açılacak dilim
- Tekrar göç ihtiyacı çıkarsa araçlaştır; çıkmazsa hizmet olarak sabit tut
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,5 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti2/5E0Göçte yanlış ürüne bağlanan ya da tekrarlanan yorum itibar sorunu; tek seferlik, kayıp rakamlanmadı, ücretsiz seçenek güçlü.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet2/5E0Katalog göçü mağaza için bir kerelik olay; tekrarlamıyor ve ertelenebilir. Bir kerelik tetikleyicili diğer seçeneklerle eş puan.
- A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E0Mağaza yorum eşleme hatasını göç sırasında fark ediyor; göç hizmeti aramıyor, ücretsiz CusRev seçenek.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Mağaza yorumları elle eşliyor ya da ücretsiz CusRev kullanıyor; ücretli göç hizmetine ödeme kanıtı yok.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği4/5E0Mağaza sahibi ya da ajans 4.000 TL'lik tek göçe kendi karar verir; ajansta veri izni için mağaza sahibinin onayı ek adım.
- A6Ödeme isteği kanıtı1/5E03.000-8.000 TL tek göç yalnız test önerisi; ücretsiz CusRev güçlü alternatif, talep kanıtı yok.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim1/5E0Göç yapan mağaza ismi yok; izinli veri istenecek 3 mağaza belirlenmedi, kanal herkese açık örnek paket.
- B2Yüksek niyetli keşif2/5E1Yorum göç aracı arayan var ama kategori küçük ve ücretsiz rakip öne çıkıyor; göç hizmeti için pazar yeri kanıtı yok.
- B3Kanal ve fiyat uyumu2/5E04.000 TL göç hizmeti ücretsiz örnek paket ve topluluk yanıtlarından gelecek; ücretsiz depo kanalının ücretli hizmete geçişi sınanmadı.
- B4Ürüne gömülü dağıtım1/5E0Yorum göçü hizmeti mağazada iz bırakmaz; teslim başka alıcıya görünmez.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı2/5E0Göç yapan mağazalar dağınık; ajans teslimi yalnız fikir, topluluk ve ortak adlandırılmadı.
- B6Kanal bağımlılığı2/5E0GitHub örnek paketi ve topluluk yanıtları ana kanal, hedef adsız; ajans teklifi ve wordpress.org bağlayıcısı koşullu
- C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 30-90 gün; orta nokta 60 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu3/5E0Kalan efor 60 saat; haftada 20 saatle 3,0 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri3/5E04.000 TL'lik tek göç; veri izni, deneme çalıştırması ve teklif gerekir, karar verici tek. Tahmin 2-6 hafta.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum3/5E0Kaynak-ürün eşleme tablosu ve deneme çalıştırması elle yürür; tek göç onay sonrası 1-3 günde yayına alınır.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik1/5E0Fiyat mağaza büyüklüğüne göre 3.000-8.000 TL aralığında teklifle; veri izni, deneme çalıştırması ve onay gerekir.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri2/5E0Müşteri yorumları mağazaya taşınır ve ürünlere eşlenir; site erişimi ve yorum sahiplerinin verisi için sözleşme gerekir.
- D1Gelir yoğunluğu2/5E0Hedef için yaklaşık 40 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç2/5E0Yorum göçü mağaza için tek seferlik; yalnız çok mağazaya göç yapan ajans yeniden alabilir, tekrar kanıtı yok.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu2/5E0Tek göç 4.000 TL, mağaza büyüklüğüne göre 3.000-8.000 TL aralığı; göç tek seferlik, abonelik ve üst paket yok.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki2/5E0Yorum göçü kurucunun yaptığı bir iş değil, içe aktarıcı simülasyon; göç yapan mağaza ya da ajansla ilişki belgelenmedi.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Ücretsiz CusRev güçlü alternatif ve elle göç mümkün; ücretli fark doğru ürüne eşleme ve tekrar kontrolü.
- F1Müşteri başına kurucu emeği2/5E0Göç başına yaklaşık 8 saat: kaynak-ürün eşleme, deneme çalıştırması, tekrar kontrolü ve onaylı yayın elle; her göç ayrı iş.
- F2Sorumluluk riski3/5E0Yanlış ürüne bağlanan yorum alıcıyı yanıltır ve kişisel veri içerir; deneme çalıştırması, onaylı yayın ve geri alma zararı sınırlar.
- F3Standart teslim2/5E0Her mağazanın kaynak verisi ve kimlik eşlemesi farklı; göç elle ve betikle uyarlanır, sınır yazılı değil. Benzer veri aktarma işleriyle aynı puan.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme1/5E0Yorum göçü tek seferlik ve dar bir ihtiyaç; talep doğrulanmadı, ücretsiz alternatif güçlü, büyüme kanıtı yok.
- S2Savunulabilirlik1/5E1Elle ve betikle tek seferlik yorum göçü; ücretsiz CusRev güçlü alternatif, hizmet kolay kopyalanır.
- S3Ölçeklenebilirlik1/5E0Tek göç elle ve betikle yürütülüyor, satış başına 8 saat; araç yalnız teslimi hızlandırır.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme2/5E0Yalnız mevcut slider ve içe aktarıcı kodunu kullanır; göç hizmeti başka projeye müşteri ya da kanal taşımaz.
Puanlamaya dayanak notlar
GPT belgesi: kaynakta boş slider sorgusu ve simülasyon içe aktarıcı var, tam zincir yok; ücretsiz CusRev güçlü alternatif; 3.000-8.000 TL göç testi önerisi. Claude planı slider ürününü ticari saymıyor. Ödeyen müşteri 0; fiyat ve talep kanıtı yok.
Denetim
İtirazlar ve hakem kararları
İkinci değerlendirici, karttaki tanım, kapı ve finans girdilerinden katılmadıklarını yazdı. Her itirazı ayrı bir hakem kaynak belgeye bakarak karara bağladı; kabul edilenler karta işlendi.
8 itiraz: 2 kabul, 4 kısmen, 2 ret
- Kart A'da iskelet hazır izlenimi var; taksit alan modeli ve kancalar sıfır, okuma zinciri boş, bağımlılıklar kurulu değil.ReddedildiKart bu eksiklikleri zaten 'yok' listesinde açıkça yazıyor; hazır iddiası yok.
- Plan %45 tamam diyor; GPT kaynağı tam zincirin olmadığını söylüyor.Kısmen kabul edildiDeğişiklik: ozet: yaklaşık %45 tamam; oldu: plana göre yaklaşık %45 tamam, çalıştırılmış test yok.%45 plan beyanı, GPT tam zincir yok diyor; kart iki görüşü de taşıyor, ifade plana atfedildi.
- Kart A'da rakip zayıf deniyor; PayTR aracı 3.000+ kurulum ve ücretsiz.Kısmen kabul edildiDeğişiklik: analist görüşü: rakip zayıf ifadesi kaldırıldı; farklar ve PayTR aracının gücü yazıldı.Kaynak PayTR aracının tek geçide bağlı olduğunu ve 3.000+ kurulumlu olduğunu gösteriyor.
- Kart B'de kurucunun ilişkisi ajans kanalını taşıyor deniyor; kaynakta ajans listesi ve görüşme yok.ReddedildiKart bunu iddia etmiyor; kanıt notu ajans listesi, görüşme ve ödeme olmadığını zaten söylüyor.
- Seçenek A G1 geçti erken; bağımlılık lisansları ve kurulu paketler doğrulanmadı, yeşil test yok.Kabul edildiDeğişiklik: Seçenek A G1: geçti idi, test oldu; not ve kapı düzeltme notu güncellendi. Aynı gerekçeyle Seçenek B G1 de test yapıldı.G1 geçti için bağımlılık lisanslarının satışa uygunluğu gerekir; vendor kurulu değil, lisanslar doğrulanmadı.
- Seçenek A altı aylık tahsilat.baz 26.840 TL fazla, bence 8-10 bin; 4 aylık satış iyimser.Kısmen kabul edildiDeğişiklik: baz 26.840 idi, 23.860 oldu; ödeme adedi 16 idi, 14 oldu; müşteri 14; dayanak güncellendi.Plan 6 ayda 30 Pro diyor, kart zaten yarısını aldı; ilk gelir plana göre 3. ay, satış süresi kısaldı. 8-10 bin kaynakla desteklenmiyor.
- Seçenek A ilk tahsilat süresi 45-90 değil 90-150 olmalı; kod, inceleme ve lisans akışı yok.Kısmen kabul edildiDeğişiklik: ilk tahsilat süresi: 45-90 idi, 60-120 oldu.Plan ilk geliri 3. ayda, Pro lisansı 2-3. ayda veriyor; kalan 3-5 hafta ve inceleme 1-3 hafta eklenince 45 gün erken, 150 kaynaksız.
- Seçenek B altı aylık tahsilat.baz 8.970 TL fazla, bence 0-3.000 TL; ajans listesi ve pilot yok.Kabul edildiDeğişiklik: baz 8.970 idi, 2.990 oldu; iyi 20.930 idi, 8.970 oldu; ödeme adedi ve müşteri baz 1, iyi 3; dayanak güncellendi.Kaynak oranları (%20 yanıt, %25 lisans) 20 temasta yaklaşık 1 lisans verir; 3 lisans kartın kendi hesabıyla da tutmuyordu.