Proje · Web uygulaması ve yazılım

actionplan

actionplan, yapay zekâ kodlama ajanlarıyla çalışan geliştiriciler için büyük işi kabul ölçütlü küçük görevlere bölen ve bunları ajana verilecek hazır paketlere çeviren bir tarayıcı aracıdır.

En iyi seçenek Değiştir Ajan görev paketi: açık çekirdek ve Pro şablonlar

Uygunluk 56 / 100 · kanıtlı 21

6 ay net nakit ₺43,4 binkötü −₺33,4 bin iyi ₺187 bin

Kapılar 3 geçti · 5 test · 0 kaldı ödeyen müşteri 0

Tanıtım

Bu proje nedir?

Hangi işi görür

Geliştirici her görevi ajana verirken bağlamı, kabul ölçütünü, bağımlılıkları ve 'yapma' listesini her seferinde elle yazıyor. Görev listesi bir yerde, istemler başka yerde duruyor, tutarsızlaşıyor; ajan da 'neredeyse doğru' iş üretiyor.

Kim için

Codex ya da Claude Code ile ürün çıkaran tek başına çalışan geliştiriciler; küçük ekipler için ekip paketi. Ücretli şablon paketini bu geliştiriciler alır.

Bugün nerede

Araç kurucunun kendi işinde çalışıyor ama verisi kendi planına bağlı; boş proje başlatılamıyor. Ürünleşmesi için yeniden paketleme gerekiyor. Dış kullanıcı ve ödeyen müşteri yok.

Nasıl çalışır

Kullanıcı projeyi iş kırılımı olarak çizer: büyük iş, görev ve adım.
Her göreve bağlam, kabul ölçütü, bağımlılık, yapma listesi ve kanıt gereği yazar.
İşleri pano, tablo ya da bağımlılık grafiği olarak görür; kritik yolu araç hesaplar.
Görevi tek tıkla ajana verilecek görev paketi ya da geliştirici özeti olarak dışa aktarır.

Bir örnek

Tek başına çalışan bir geliştirici yeni bir uygulamanın ödeme modülünü on iki göreve böler. Her görevin kabul ölçütünü yazar, sırayı grafikte görür ve ilk görevi hazır paket olarak kodlama ajanına verir.

Nasıl para kazanır: Çekirdek ücretsiz ve açık kaynak. Pro şablon ve istem paketi tek seferlik 39 dolar, 5 kişilik ekip paketi 99 dolar; ilk 10 kişiye 19 dolar.
Benzerleri: Linear, Jira ve Plane görev yönetimine odaklanır. Açık kaynak claude-task-master ve GitHub spec-kit ücretsiz ajan görev araçlarıdır. Bu aracın farkı görsel plan ile ajan paketini birleştirmesidir.
Neyle ve nerede çalışır: Tarayıcıda çalışan bir web uygulaması (React ile yazıldı). Hesap ya da sunucu yok; plan kullanıcının bilgisayarında JSON dosyası olarak durur. Canlı bir demo sayfası yayında.
Ne değildir: Linear ya da Jira gibi abonelikli bir ekip proje yönetimi platformu değildir; kodu kendisi yazmaz.

Durum

Bugün

Tarayıcıda çalışan, hesapsız bir iş kırılım (WBS) aracı: görevleri kabul ölçütlü ve bağımlılıklı paketlere çevirip Codex ve Claude Code gibi kodlama ajanlarına verir. Araç olarak çalışıyor ama dış kullanıcısı ve ödeyen müşterisi yok; ürünleşmesi için yeniden paketleme gerekiyor.

Var

Çalışan React tabanlı araç: Board, Table, Graph görünümleri, kritik yol hesabı
Ajan görev paketi, geliştirici özeti ve kanıt yaması dışa aktarımları (kısmen genel)
CSV ve JSON içe/dışa aktarma; canlı demo sayfası yayında
Kaynak kodda uzun geçmiş (476 işleme) ve kurucunun kendi ajan akışından doğmuş kullanım
Planlı 14 günlük deneme tasarımı ve karar kapısı ölçütleri

Henüz yok

Dış kullanıcı ve ödeyen müşteri
Boş proje ve genel 3 seviyeli şema (veri kendi planına bağlı)
Ödeme hesabı, lisans anahtarı, fiyat sayfası
Linear/Jira içe aktarma eşlemesi, şablon galerisi, Türkçe paket
Açık kaynak lisans kararı ve temiz, hafif yeni depo
Ajans kabul akışı için kaynak adaptörü (Plane/GitHub import)

Ödeyen müşteri: 0.

Kaynaklar

İki çalışma ne diyor

Kaynak: Claude çalışmasından 2, GPT çalışmasından 1 belge.

Claude çalışması: Solo ajan geliştiriciye açık kaynak çekirdek + 39 $ tek seferlik Pro şablon/prompt paketi (Team 99 $, Türkçe paket 490 ₺). 2 haftalık deneme geçmezse iç araç. 12 ay baz 200 lisans.
GPT çalışması: Vaat müşteri kabulü: kapsam sürümü, kabul kuralı ve kanıtı tek kayıtta. Alıcı 5-30 kişilik ajans proje lideri; fiyat 200-600 $ kurulum ya da 29-79 $ çalışma alanı/ay. Pilot: 3 ajans, 10 kabul.
Ayrıştıkları yer: Claude görev-kırılımını ajana hazırlayan bireysel geliştirici aracı görür; GPT aynı koddan ajans-müşteri kabul belgesi çıkarır. Alıcı, fiyat modeli ve kanal tamamen farklı.
Birleşik hüküm: Her iki çalışma da bugünkü haliyle satışa hazır demiyor; ödeyen kanıtı yok, rakipler büyük ölçüde ücretsiz. Önce ucuz, sınırlı bir deneme: şablon paketi ve elle kabul paketi.
Analist görüşü: En gerçekçi yol önce sınırlı bir şablon paketi satmak: kod yeniden yazımı 7-9 hafta sürüyor, rakipler ücretsiz. Ajans kabul paketi elle teslim edilebilir ama alıcı ağı yok.

Seçenek A · yazılım ürünü · ajanla kodlayan solo geliştirici

Ajan görev paketi: açık çekirdek ve Pro şablonlar

Değiştir3 geçti · 5 test · 0 kaldıYatırım sırası 15 · öğrenme sırası 76

Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.

56/ 100 puan · kanıtla desteklenen 21 · ortalama kanıt E0,4 · stratejik 55

Puankanıtla desteklenenvarsayım

Kapıgeçtitestkaldı

Talep ve ödeme gerekçesi
54
Reklamsız erişim ve dağıtım
49
Nakde hız ve satın alma kolaylığı
66
Gelir yoğunluğu ve devamlılık
45
Kurucu avantajı ve fark
37
Operasyon yükü ve risk
85

Müşteri: Codex ya da Claude Code ile ürün çıkaran solo geliştirici; küçük ekipler için Team paketi
Müşterinin işi: Büyük işi ajanın bitirebileceği görevlere bölmek; her göreve bağlam, kabul ölçütü, bağımlılık ve yapma listesi vermek
Satın alma tetikleyicisi: Yeni bir proje başlangıcı ya da ajan oturumunda boşa giden bir saat
Teklif: Çekirdek ücretsiz ve açık kaynak; Pro: şablonlar, Codex/Claude paketleri, içe aktarma, 12 ay güncelleme; Team: 5 kişi
Fiyat: Pro 39 USD tek seferlik; Team 99 USD; ilk 10 kişiye 19 USD kurucu fiyatı
Birincil kanal: GitHub deposu ve canlı demo, Show HN gönderisi, r/ClaudeCode ve r/ChatGPTCoding gönderileri
Yedek kanal: r/ClaudeAI, X'te paylaşım, awesome listeleri, Product Hunt, kurucunun bildiği 2 dış ekip
İlk adım: Yeni hafif depo, boş proje şablonu ve görev paketi dışa aktarmayı genelleştir; 20 test kullanıcısına davet gönder
İlk satılabilir kapsam: Boş proje, 3 seviyeli şema, Board/Table/Graph, ajan görev paketi dışa aktarma, 4 şablon, lisans anahtarlı Pro satış sayfası

Kapılar

G1 testHaklarKod kurucuya ait ama açık kaynak lisansı seçilmedi; bağımlılık lisansları ve marka kullanımı doğrulanmadı
G2 testHukuk ve uyumTelemetri yok, aydınlatma gerekir; KDV, cayma ve fatura düzeni mali müşavir teyidi bekliyor
G3 testTahsilat yoluYurt dışı satış için MoR hesabı planlı (Lemon Squeezy); hesap açılmadı, test ödemesi yapılmadı
G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net (ajan kullanan geliştirici) ama 20 kişilik isim listesi yok; liste deneme haftasında çıkarılacak
G5 geçtiReklamsız kanalAdlı kanallar ve ilk adım var: GitHub, Show HN, r/ClaudeCode; yedek kanallar listeli
G6 testSüreKod taşıma ve yeniden yazım tahmini 7-9 hafta; sınırda, ölçülmedi
G7 geçtiRiske edilen nakitBaşlangıç nakdi yaklaşık 10 bin TL (alan adı, logo, demo video); tavanın çok altında
G8 geçtiStandart teslimHerkes aynı ürünü ve aynı şablon paketini alır; özel geliştirme yok

Kapılar nasıl geçilir: Lisans kararını kurucu onaylasın; MoR hesabını aç ve test ödemesi yap; 20 isimlik liste çıkar; 2 haftalık denemede kalan eforu ölç.

Altı aylık nakit

6 ay	Kötü	Baz	İyi
Tahsilat	₺10,8 bin	₺97,2 bin	₺259 bin
Net nakit	−₺33,4 bin	₺43,4 bin	₺187 bin
Net nakit (USD)	−696	904	3.904
Kurucu saati	248	231	290
Saat başı nakit	−₺135	₺188	₺646

Fiyat (net): ₺2.160 · tek seferlik
Kurucu saatinin bileşenleri: satış başına 1,5 saat · ödeme başına teslim 0 saat · aylık destek 5 dk
Altı aylık kapasiteye sığıyor mu: Evet: baz 231 saat, kapasite 520 saat
Hedef için gereken müşteri: 97 müşteri
Gereken nitelikli aday: 1.217 - 3.247
İlk tahsilata kadar riske edilen nakit: ₺26,5 bin (tavan ₺50,0 bin)
Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu: Hayır: hedef ₺144 bin
Saat başı nakit eşiği geçiyor mu: Hayır: eşik ₺500
Rakamların dayanağı: Plan 5 ve 6: Pro 39 USD, Team 99 USD, plan 90/10 karışımı ile ortalama 45 USD x 48 = 2160 TL (çıplak Pro 1872 TL); komisyon yüzde 5,5, iade yüzde 5 ile 240 TL. Yeniden yazım 7-9 hafta: ilk tahsilat en erken 50 gün. Plan 6. ay hedefi 120 lisans; baz 45 ve iyi 120. Dönüşüm varsayımdır.
Teslim emeğinin dayanağı: Kopyası satılan lisans; müşteriye özel iş yok, teslim 0. Karttaki satış ve destek değerleri korundu.

Sıradaki deney

En riskli varsayım: Ajan kullanan geliştiriciler görev paketi için çekirdek ücretsiz dururken Pro şablonlara para öder
Deney: Boş proje ve paket dışa aktarmayı yayınla; 20 kişiye davet; 15 dakikalık görüşmeler; Pro için ödeme niyeti ve ön sipariş sor
Süre ve maliyet: 14 gün · 40 kurucu saati · ₺600
Başarı ölçütü: En az 100 depo yıldızı ve en az 5 kişiden ön ödeme ya da yazılı ödeme niyeti
Bırakma ölçütü: 100 yıldızın altı ya da 5 niyetin altı: iç araç olarak bırak
Başarılıysa açılacak dilim: Lemon Squeezy sayfası, ilk 10 lisans, 4 şablon ve Linear CSV içe aktarma

Kriter kriter puanlar (26)

İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,3 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.

Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği

A1Sorunun şiddeti3/5E1Ajana bağlam ve kabul ölçütü yazmak haftada 5-8 saat (kurucu tahmini); anketlerde 'neredeyse doğru' çıktı şikâyeti var, para kaybı yok.
A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet2/5E0Yeni proje başlangıcı ya da boşa giden ajan oturumu düzensiz olay; zorunlu tarih yok.
A3Farkındalık ve çözüm arama4/5E1Ajanla çalışan geliştirici görev kırılımı aracı arıyor ve ücretsiz task-master ile spec-kit'i kullanıyor; arama hacmi yok.
A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Geliştirici görevleri Markdown dosyası ve ücretsiz CLI araçlarıyla elle bölüyor; rakipler ücretsiz, ödeyen yok.
A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği5/5E0Solo geliştirici 39 dolarlık Pro'yu kendi kartıyla aynı gün alır; onay zinciri yok. Persona kurucu varsayımı.
A6Ödeme isteği kanıtı1/5E0Dış kullanıcı sıfır; rakipler task-master ve spec-kit ücretsiz, 39 USD için ön ödeme ya da niyet yok.
B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E1Yalnız kurucunun kod ekibi ve bildiği 2 dış ekip adlı; 20 test kullanıcısı henüz seçilmedi, kalanı soğuk topluluk.
B2Yüksek niyetli keşif3/5E0Ajanla çalışan geliştirici görev kırılım aracını GitHub ve toplulukta arıyor; ücretsiz rakipler yaygın, hacim bilinmiyor.
B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E039 dolar tek seferlik Pro, GitHub deposu, canlı demo, Show HN ve Reddit ile self-servis satılıyor; ucuz ürün ve topluluk uyumlu, satış yok.
B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Görev paketi ajana ve ekibe gider; 'ile hazırlandı' bağlantısı planlı, bugünkü çıktıda zorunlu imza yok.
B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı2/5E1Solo geliştiriciler dağınık; Reddit toplulukları büyük ama anonim, ürünü önerecek aracı ya da ortak yok.
B6Kanal bağımlılığı3/5E0GitHub deposu, Show HN ve iki Reddit topluluğu ana kanal; X, awesome listeleri ve Product Hunt yedek; hepsi dış platform kuralına bağlı
C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 50-90 gün; orta nokta 70 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu2/5E1Kalan efor 160 saat; haftada 20 saatle 8,0 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
C3Satış döngüsü ve onay zinciri5/5E0Solo geliştirici 39 dolarlık Pro lisansı görüşmesiz, aynı gün alır; Team paketi 2-7 gün. Ödeme hesabı henüz açık değil.
C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum5/5E1Canlı demo tarayıcıda hesapsız açılır; ilk ajan görev paketi yaklaşık 10 dakikada çıkar, kurulum yok. Boş proje şablonu henüz yok.
C5Kendi kendine satın alınabilirlik4/5E0Çekirdek ücretsiz ve açık kaynak, Pro 39 dolar açık, satış sayfası görüşmesiz; lisans anahtarı ve satıcı hesabı kurulacak.
C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri4/5E1Hesapsız, tarayıcıda yerel çalışır; ekip iş planını mevcut aracının yanında yeni bir araca girer ya da CSV ile alır.
D1Gelir yoğunluğu2/5E0Hedef için yaklaşık 97 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
D2Tekrar eden ihtiyaç2/5E0Pro tek seferlik lisans; 12 ay güncelleme sonrası yenileme ve ekip yükseltmesi zayıf tekrar nedeni, oran varsayım.
D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu3/5E0Pro 39 dolar üstünde 5 kişilik Team 99 dolar paketi var; ikisi de tek seferlik, kullanımla büyüyen fiyat yok.
E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E1Araç kurucunun kendi ajan akışından doğdu (476 işleme), canlı demo yayında; dış kullanıcı ve geliştirici topluluğunda itibar yok.
E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark1/5E1task-master ve spec-kit ücretsiz, toplulukları çok daha büyük ve aynı görev kırılımını yapıyor; görsel bağımlılık grafiği farkı sınanmadı.
F1Müşteri başına kurucu emeği4/5E0Tarayıcıda hesapsız çalışan araç, lisans anahtarlı Pro; kurulum yok, ayda yaklaşık 5 dakika destek varsayımı.
F2Sorumluluk riski4/5E0Çıktı ajan görev paketidir; kullanıcı gözden geçirir, hatalı görev tanımı yeniden iş doğurur, ceza ya da ciddi zarar yok.
F3Standart teslim5/5E0Herkes aynı aracı ve aynı Pro şablon paketini alır; kullanıcı kendi projesini kendisi kurar.

Stratejik eksen (4)

Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.

S1Pazar büyüklüğü ve büyüme3/5E1Ajan kullanan geliştirici kitlesi büyüyor; plan niş toplam pazarı 2,5, ulaşılabilir pazarı 1 milyon dolar/yıl hesaplıyor, huni varsayım.
S2Savunulabilirlik1/5E1Çekirdek açık kaynak olacak; task-master ve spec-kit ücretsiz, Pro şablonlar kolay çoğaltılır, veri ya da ağ etkisi yok.
S3Ölçeklenebilirlik4/5E0Açık çekirdek ve lisans anahtarlı Pro şablonlar; ayda 5 dk destek. Satış başına 1,5 saat nedeniyle 5 değil.
S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme3/5E0Kurucunun kendi ajan akışından doğdu; fabrika hattı ve ajan araçlarıyla aynı geliştirici kitlesi ve kanal, dış kullanıcı yok.

Puanlamaya dayanak notlar

Plan 1-3: araç yaklaşık yüzde 70 hazır, ürün olarak yüzde 0; iç hazırlık denetiminde düşük puan. Plan 5-6: Pro 39 USD, baz 200 lisans (12 ay). Derinlik dosyası A, C, D: rakipler task-master ve spec-kit ücretsiz; deneme 14 gün; kalan iş 27 gün. Ödeyen müşteri 0.

Seçenek B · hizmet · 5-30 kişilik yazılım ajansı

Teslim kabul kurulumu: sürümlü kapsam ve kanıt paketi

Değiştir2 geçti · 6 test · 0 kaldıYatırım sırası 84 · öğrenme sırası 63

48/ 100 puan · kanıtla desteklenen 15 · ortalama kanıt E0,1 · stratejik 35

Puankanıtla desteklenenvarsayım

Kapıgeçtitestkaldı

Talep ve ödeme gerekçesi
48
Reklamsız erişim ve dağıtım
38
Nakde hız ve satın alma kolaylığı
55
Gelir yoğunluğu ve devamlılık
70
Kurucu avantajı ve fark
40
Operasyon yükü ve risk
50

Müşteri: 5-30 kişilik yazılım ajansının proje lideri (alıcı); ajansın müşterisi kabul eden taraf
Müşterinin işi: Değişiklik talebinin kapsamını, kabul kuralını ve kanıtını sürümlü tek kayıtta tutmak; müşteri kabul ya da ret versin
Satın alma tetikleyicisi: Müşterinin 'ben bunu istemedim' demesi ya da teslim sonrası yeniden açılan iş
Teklif: Sabit kapsamlı kurulum: bir kaynaktan içe aktarma, kapsam sürüm farkı, kabul listesi, kanıt bağlantısı, salt-okunur paylaşım, 3 teslimde pilot
Fiyat: Kurulum 400 USD (19200 TL); sonrasında çalışma alanı başına 29-79 USD/ay hipotezi
Birincil kanal: Plane Marketplace listelenmesi (henüz listeli değil) ve ücretsiz kabul şablonu denetleyen GitHub Action
Yedek kanal: Kurucunun bildiği ajans ve yazılım ekipleri; ajans lideri toplulukları; yayınlanan anonim kabul örnekleri
İlk adım: Anonim 3 teslimlik kabul örneğini ve şablonu yayınla; 20 ajans proje liderinin adını listele; 3 ajansa pilot teklifi gönder
İlk satılabilir kapsam: Elle teslim: kabul şablonu, kapsam sürüm tablosu, kanıt bağlantı listesi, salt-okunur paylaşım; araç yalnız mevcut dışa aktarma kadar

Kapılar

G1 testHaklarKod kurucuya ait; lisans ve bağımlılık uyumu doğrulanmadı; Plane ve GitHub kullanım koşulları okunmalı
G2 testHukuk ve uyumAjansın müşteri verisi işlenecek; KVKK rolü ve kabul kaydının hukuki değeri hukukçu teyidi bekliyor
G3 testTahsilat yoluTürkiye'deki ajanslara havale ya da sanal POS ile fatura; hesap ve fatura düzeni hazır değil
G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net (ajans proje lideri); belgelerde adlandırılmış 20 kişilik liste yok
G5 testReklamsız kanalPlane Marketplace ve GitHub Action adlı ama listelenme onayı araştırılmadı; somut ilk hedef yok
G6 testSüreElle teslim yaklaşık 40 saat, 8 haftanın altında; ama satış döngüsü ölçülmedi, ajans alıcı listesi yok; ilk tahsilatın 6 aya sığması kanıtsız
G7 geçtiRiske edilen nakitGPT dosyası 0-25 USD nakit diyor; başlangıç nakdi 1000 TL civarı
G8 geçtiStandart teslimSabit kapsamlı ve sabit fiyatlı paket; kaynak tek (Plane ya da GitHub), özel entegrasyon yok

Kapılar nasıl geçilir: Kapsam sınırını yazılı yap; 20 ajans lideri listesi çıkar; satış döngüsünü 3 ajansla ölç; Plane Marketplace koşullarını araştır; hukukçudan KVKK görüşü al; havale ve fatura düzenini kur.

Altı aylık nakit

6 ay	Kötü	Baz	İyi
Tahsilat	₺0	₺19,2 bin	₺57,6 bin
Net nakit	−₺6.000	₺12,7 bin	₺50,1 bin
Net nakit (USD)	−125	265	1.044
Kurucu saati	70	66	104
Saat başı nakit	−₺86	₺191	₺479

Fiyat (net): ₺19,2 bin · proje
Kurucu saatinin bileşenleri: satış başına 6 saat · ödeme başına teslim 20 saat · aylık destek 30 dk
Altı aylık kapasiteye sığıyor mu: Evet: baz 66 saat, kapasite 520 saat
Hedef için gereken müşteri: 8,0 müşteri
Gereken nitelikli aday: 80 - 267
İlk tahsilata kadar riske edilen nakit: ₺4.667 (tavan ₺50,0 bin)
Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu: Hayır: hedef ₺144 bin
Saat başı nakit eşiği geçiyor mu: Hayır: eşik ₺500
Rakamların dayanağı: GPT dosyası: 200-600 USD kurulum, pilot hedefi 3 ajans ve 10 kabul; 400 USD x 48 = 19200 TL. Ajans listesi, ilişki ve dönüşüm kanıtı yok: baz 1 ödeyen ajans, iyi 3 (pilot hedefi), kötü 0. Dönüşüm kanıtsızdır, varsayımdır. Destek ve sabit gider kurucunun tahminidir.
Teslim emeğinin dayanağı: Sabit kapsam: içe aktarma, kapsam sürüm tablosu, kabul listesi, kanıt bağlantısı, paylaşım ve 3 teslimlik pilot yaklaşık 20 saat (varsayım). Satış 8 saatten 6 saate, destek 60 dakikadan 30 dakikaya indirildi.

Sıradaki deney

En riskli varsayım: Ajans proje liderleri müşteri kabul belgesi için kurulum ücreti öder
Deney: Anonim 3 teslimlik örnek yayınla; 20 liderle görüş; 3 ajanstan ücretli pilot iste; kabul belgesinin müşteri tarafından açılıp açılmadığını ölç
Süre ve maliyet: 21 gün · 30 kurucu saati · ₺0
Başarı ölçütü: En az 1 ajans ücretli pilot kabul eder ve müşteri en az 5 kabul belgesini açar
Bırakma ölçütü: 20 görüşmede 0 ücretli niyet ya da müşteriler belgeleri açmıyor: iç QA aracı olarak bırak
Başarılıysa açılacak dilim: Tek yönlü Plane ya da GitHub içe aktarma adaptörü ve çalışma alanı aboneliği

Kriter kriter puanlar (26)

İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,1 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.

Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği

A1Sorunun şiddeti3/5E0Müşterinin 'bunu istemedim' demesiyle yeniden açılan iş ajansa ücretsiz emek; düzenli kayıp varsayılıyor, tutar hipotez.
A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0Müşterinin teslimde 'bunu istemedim' demesi ve yeniden açılan iş her teslimde yinelenebiliyor; tarihli zorunluluk yok.
A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E0Ajans lideri kapsam tartışmasını yaşıyor ama kabul kaydı çözümü aramıyor; sorunu adlandırmak kurucuya kalıyor.
A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Ajans kapsam ve kabulü e-posta, ClickUp ve Plane ile elle izliyor; bu işe özel ücretli çözüm kullanmıyor.
A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği3/5E0Ajansın proje lideri alıcı olarak tanımlı; bütçe sahibi ajans sahibi olabilir, teslimi kabul eden taraf ise ajansın müşterisi.
A6Ödeme isteği kanıtı1/5E0400 USD kurulum GPT fiyat hipotezi; ücretli pilot, ajans müşteri listesi ya da niyet yok.
B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim1/5E020 ajans proje lideri adı listelenmedi; belgelerde ajans müşteri listesi ve ilişki yok.
B2Yüksek niyetli keşif2/5E0Ajans lideri kabul kurulumunu adıyla aramıyor; proje aracı mağazası olası yüzey ama uygulama listeli değil.
B3Kanal ve fiyat uyumu2/5E019.200 TL kurulum hizmeti henüz listelenmemiş pazar yeri kaydı ve ücretsiz Action ile gelecek; edilgen kanal bu hizmet fiyatını zor taşır.
B4Ürüne gömülü dağıtım3/5E0Ajansın müşterisi her teslimde salt-okunur kabul kaydını açar; ürünü görür ama alıcı profili ajans, zorunlu marka yok.
B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı2/5E0Ajans proje liderleri dağınık; ajans lideri toplulukları adlandırılmadı, pazar yeri listelemesi yok.
B6Kanal bağımlılığı2/5E0Ana kanal henüz listelenmemiş Plane Marketplace ve GitHub Action; platform kuralına bağlı, ajans yedeği adlandırılmadı
C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 30-100 gün; orta nokta 65 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu4/5E0Kalan efor 40 saat; haftada 20 saatle 2,0 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
C3Satış döngüsü ve onay zinciri3/5E0Ajans proje lideri karar verir ama 3 teslimlik pilot ve müşterisinin kabul sürecine girmesi gerekir. Tahmin 2-6 hafta.
C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum3/5E0Tek kaynaktan içe aktarma ve kabul şablonunun elle kurulumu 1-3 gün; ilk kabul kaydı ancak ilk teslimde oluşur.
C5Kendi kendine satın alınabilirlik2/5E0Kurulum 400 dolar sabit, ücretsiz kabul şablonu var; pilot teklifi ve kurulum görüşmesi gerekir.
C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri2/5E0Ajansın iş takip kaynağından içe aktarma yapılır, müşterisine ait kapsam verisi işlenir; veri rolü ve güven sorusu doğar.
D1Gelir yoğunluğu4/5E0Hedef için yaklaşık 8,0 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
D2Tekrar eden ihtiyaç3/5E0Kurulum tek seferlik; ajans teslimleri sürekli olduğundan çalışma alanı başına aylık ücret hipotezi var, sınanmadı.
D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu3/5E0400 dolar kurulum sonrası çalışma alanı başına 29-79 dolar/ay hipotezi; büyüme ölçüsü adlandırılmış ama sınanmamış.
E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki2/5E0Ajans proje yönetimi ve müşteri kabul süreci kurucunun belgelenmiş pratiği değil; ajans müşteri listesi yok, yalnız aracı biliyor.
E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Linear, Plane, GitBook ve GitHub kontrolleri kabul kaydını yarı yarıya karşılıyor; sürümlü kapsam farkı anlatılmalı.
F1Müşteri başına kurucu emeği2/5E0Araç yalnız dışa aktarma kadar; kabul şablonu, sürüm tablosu ve kanıt listesi her ajansa elle uyarlanır, 3 teslim boyunca eşlik gerekir.
F2Sorumluluk riski3/5E0Kabul kaydı ajans ile müşterisi arasında dayanak olur; hatalı ya da eksik kayıt kapsam uyuşmazlığına yol açar, hukuki değeri belirsiz.
F3Standart teslim3/5E0Tek kaynaktan içe aktarma ve 3 teslimlik pilot sabit; ajansın kaynağı ve kabul düzeni uyarlama ister.

Stratejik eksen (4)

Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.

S1Pazar büyüklüğü ve büyümebilinmiyorE0Belgelerde ajans teslim kabul pazarı için alıcı sayısı, büyüklük ya da büyüme verisi yok; B'nin orta ölçek puanı dayanaksız.
S2Savunulabilirlik2/5E0Sürümlü kapsam ve kanıt kaydı ajansta birikirse sınırlı bağ oluşur; bugün elle teslim, Linear, Plane ve GitHub kontrolleri benzerini ekleyebilir.
S3Ölçeklenebilirlik2/5E0Kabul şablonu ve kapsam tablosu elle teslim ediliyor, araç yalnız mevcut dışa aktarma kadar; aylık abonelik hipotez.
S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme3/5E0Kabul ve kanıt zinciri fabrika hattının makbuz çıktısıyla ortak kod ailesi; ajans alıcısı için ilişki listesi yok.

Puanlamaya dayanak notlar

GPT dosyası: persona ajans proje lideri, fiyat hipotezi 200-600 USD kurulum veya 29-79 USD/ay, pilot 3 ajans ve 10 kabul, ilk mühendislik 20-40 saat. Uygulama Plane Marketplace'te listeli değil; mevcut kod kullanım kanıtı değil. Rakipler: Linear, Plane, GitBook, GitHub kontrolleri. Belgelerde ajans müşteri listesi yok.

Seçenek C · içerik · Türkiye'deki ürün yöneticisi ve yeni geliştirici

Türkçe ajan görev şablon paketi

Değiştir3 geçti · 5 test · 0 kaldıYatırım sırası 72 · öğrenme sırası 40

53/ 100 puan · kanıtla desteklenen 16 · ortalama kanıt E0,1 · stratejik 45

Puankanıtla desteklenenvarsayım

Kapıgeçtitestkaldı

Talep ve ödeme gerekçesi
42
Reklamsız erişim ve dağıtım
41
Nakde hız ve satın alma kolaylığı
80
Gelir yoğunluğu ve devamlılık
25
Kurucu avantajı ve fark
37
Operasyon yükü ve risk
100

Müşteri: Kod yazmayıp ajana iş veren Türkiye'deki ürün yöneticisi ve yeni başlayan geliştirici
Müşterinin işi: Ajana ne isteyeceğini bilmemek: görevi kabul ölçütlü, Türkçe ve doğru kalıpla yazmak
Satın alma tetikleyicisi: İlk yan projeyi başlatmak ya da bir Türkçe videoda görev paketi gösterimini görmek
Teklif: Türkçe şablon seti (SaaS MVP, eklenti, mobil, veri boru hattı), terim sözlüğü ve kısa eğitim videosu; araç gerekmeden okunur
Fiyat: 490 TL tek seferlik; 14 gün iade
Birincil kanal: Türkçe YouTube kısa videosu ve X Türkçe geliştirici topluluğu
Yedek kanal: LinkedIn ürün yöneticisi ağı, Türkçe girişimcilik toplulukları, e-posta bülteni, eğitmenlerle paket ortaklığı
İlk adım: 4 şablonu Türkçe yaz; 3 dakikalık ekran kaydı çek; 10 tanıdık denemeciye ücretsiz gönderip geri bildirim iste
İlk satılabilir kapsam: 4 Türkçe şablon, terim sözlüğü, 3 dakikalık video, tek sayfalık satış sayfası ve havale ya da sanal POS ile satış

Kapılar

G1 testHaklarİçerik kurucuya ait olacak; Codex ve Claude adları yalnız uyumluluk ifadesi; marka kullanımı doğrulanmadı
G2 testHukuk ve uyumMesafeli satış, cayma ve fatura konuları mali müşavir teyidi bekliyor; kişisel veri işlenmez
G3 testTahsilat yoluShopier ya da havale planlı; hesap ve fatura düzeni açılmadı, test ödemesi yok
G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net (ürün yöneticisi, yeni geliştirici); 20 kişilik isim listesi belgelerde yok
G5 testReklamsız kanalKanal türü belli ama Türkçe kanal ve topluluk adları deneme sırasında doğrulanacak denmiş
G6 geçtiSüreAraç gerekmeden 20-50 saatte hazır; ilk tahsilat 2-5 hafta
G7 geçtiRiske edilen nakitLogo ve video kurgu dahil yaklaşık 8 bin TL; tavanın çok altında
G8 geçtiStandart teslimHerkes aynı sabit içeriği ve aynı fiyatı alır

Kapılar nasıl geçilir: Mali müşavirden satış ve fatura düzeni teyidi al; ödeme hesabını aç ve test ödemesi yap; Türkçe kanal adlarını doğrula; 20 isimlik liste çıkar.

Altı aylık nakit

6 ay	Kötü	Baz	İyi
Tahsilat	₺1.470	₺5.880	₺22,1 bin
Net nakit	−₺7.178	−₺2.912	₺12,7 bin
Net nakit (USD)	−150	−61	265
Kurucu saati	50	34	27
Saat başı nakit	−₺142	−₺86	₺476

Fiyat (net): ₺490 · tek seferlik
Kurucu saatinin bileşenleri: satış başına 0,1 saat · ödeme başına teslim 0 saat · aylık destek 3 dk
Altı aylık kapasiteye sığıyor mu: Evet: baz 34 saat, kapasite 520 saat
Hedef için gereken müşteri: 322 müşteri
Gereken nitelikli aday: 32.194 - 107.314
İlk tahsilata kadar riske edilen nakit: ₺8.150 (tavan ₺50,0 bin)
Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu: Hayır: hedef ₺144 bin
Saat başı nakit eşiği geçiyor mu: Hayır: eşik ₺500
Rakamların dayanağı: Plan 5 ve derinlik C.3: Türkçe paket 490 TL; hedef 10. haftada 10, 6. ayda 30 satış. Ödeme istekliliği 2/5, kitle ve kanal adları doğrulanmadı, dönüşüm kanıtsız: baz 12 (hedefin altında), iyi 45, kötü 3. Komisyon Shopier yüzde 2,99 + 0,49 TL. Dönüşüm varsayımdır.
Teslim emeğinin dayanağı: Kopyası satılan şablon seti ve video; müşteriye özel iş yok, teslim 0. Karttaki satış ve destek değerleri korundu.

Sıradaki deney

En riskli varsayım: Türkiye'deki ajan kullanıcıları İngilizce ücretsiz şablon dururken Türkçe paket için 490 TL öder
Deney: 4 şablonu ve videoyu hazırla; 30 kişilik hedef listeye ön sipariş sayfası göster; ödemeyi havale ile al
Süre ve maliyet: 14 gün · 25 kurucu saati · ₺0
Başarı ölçütü: 14 günde en az 5 ön ödeme
Bırakma ölçütü: 14 günde 2'den az ön ödeme: Türkçe paketi bırak
Başarılıysa açılacak dilim: Şablon sayısını artır ve araç içinde sat; bülten ve eğitmen ortaklığı

Kriter kriter puanlar (26)

İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,2 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.

Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği

A1Sorunun şiddeti2/5E0Ajana görev yazmayı bilmemek öğrenme eksiği; parasal kayıp yok, ücretsiz kaynaklar ve genel yapay zekâ sohbetleri yetiyor.
A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet2/5E0İlk yan projeyi başlatmak bir kerelik ve kişinin kendi belirlediği an; tarihli tetikleyici yok.
A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E0Alıcı ajana ne isteyeceğini bilmiyor ve Türkçe şablon aramıyor; farkındalık videoyla oluşturulacak, hacim küçük.
A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm2/5E1Alıcı ücretsiz İngilizce şablon ve yapay zekâ sohbetiyle yetiniyor; ödenen çözüm ya da ölçülü emek gösterilmedi.
A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği5/5E0Ürün yöneticisi ya da yeni başlayan geliştirici 490 TL'lik paketi kendi kartıyla aynı gün alır; onay zinciri yok.
A6Ödeme isteği kanıtı1/5E0490 TL sınanmadı; plan bu segmentin ödeme istekliliğini 2/5 sayıyor, İngilizce ücretsiz seçenekler ikame.
B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E010 tanıdık denemeci planlanıyor ama isim yazılı değil; ürün yöneticisi ağı belgelenmedi, kalanı YouTube ve X kitlesi.
B2Yüksek niyetli keşif2/5E0Türkçe ajan görev şablonu araması ölçülmedi; keşif video ve sosyal medyaya bağlı, niyet düşük.
B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E0490 TL şablon paketi Türkçe kısa video ve X geliştirici topluluğuyla self-servis satılıyor; ucuz ürün ve içerik kanalı uyumlu, sınanmadı.
B4Ürüne gömülü dağıtım1/5E0İndirilen şablon paketi okunur içeriktir; kullanımı kimseye görünmez, paylaşılan çıktı ya da imza yok.
B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı2/5E0Türkçe geliştirici çevresi ve eğitmen ortaklığı yalnız yedek fikir; topluluk adı ve erişim yok.
B6Kanal bağımlılığı2/5E0Ana kanal YouTube ve X algoritmasına bağlı; LinkedIn ağı, bülten ve eğitmen ortaklığı yedeği kurulmadı, hedef adsız
C1İlk tahsilata kalan süre3/5E0İlk tahsilat 14-45 gün; orta nokta 30 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu4/5E0Kalan efor 32 saat; haftada 20 saatle 1,6 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
C3Satış döngüsü ve onay zinciri5/5E0Bireysel alıcı 490 TL'lik şablon paketini satış sayfasından görüşmesiz alır; onay zinciri yok. Satış kaydı yok.
C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum4/5E0Şablon seti ve video araç kurmadan okunur; ilk görev paketi alıcının kendi emeğiyle saatler içinde yazılır. İçerik henüz hazır değil.
C5Kendi kendine satın alınabilirlik4/5E0490 TL açık fiyat, tek sayfa satış ve 14 gün iade görüşmesiz; ücretsiz örnek yok, ödeme havale ya da sanal POS.
C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri5/5E0Şablon ve video araç gerektirmeden okunur; sistem, veri girişi ve inceleme yok.
D1Gelir yoğunluğu1/5E0Hedef için yaklaşık 322 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
D2Tekrar eden ihtiyaç1/5E0Tek seferlik Türkçe şablon paketi; aynı alıcının yeniden satın alma nedeni yok.
D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu2/5E0490 TL tek seferlik şablon paketi; genişleme yalnız ayrı bir ürün olan araç lisansına yükseltmeyle mümkün, üst paket yok.
E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E0Türkçe ajan görev yazımını kendi akışından biliyor ve ürün yöneticisi çevresi var; Türkçe içerikte izleyici ve itibar kanıtı yok.
E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark1/5E1Genel yapay zekâ sohbeti ve İngilizce ücretsiz şablonlar aynı görev kalıbını Türkçe de üretiyor; ayırt edici bir fark yok.
F1Müşteri başına kurucu emeği5/5E0Hazır Türkçe şablon seti ve kısa video; araç bile gerekmez, destek yalnız indirme ve iade soruları, ayda yaklaşık 3 dakika.
F2Sorumluluk riski5/5E0Türkçe şablon seti ve kısa video; hatalı şablon alıcıya ceza ya da parasal zarar doğurmaz.
F3Standart teslim5/5E0Dört Türkçe şablon, sözlük ve video herkese aynı; özelleştirme ya da görüşme yok.

Stratejik eksen (4)

Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.

S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E1Türkiye'de 2,5 milyon GitHub geliştiricisi kaynaklı ama Türkçe şablon için ödeme isteği 2/5 ve hacim küçük; ikinci dalga pazar.
S2Savunulabilirlik1/5E1Dört Türkçe şablon ve kısa video; ücretsiz İngilizce seçenekler ve yapay zekâ sohbetleri aynı işi görür, günler içinde kopyalanır.
S3Ölçeklenebilirlik4/5E0Bir kez yazılan Türkçe şablon seti ve video; satış başına 0,1 saat, ek alıcının maliyeti düşük. A seçildi; üretim emeği tek seferlik.
S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme2/5E0Türkçe şablonlar yalnız aynı aracın satış hunisini besler; başka projeye kod, müşteri ya da kanal taşımaz.

Puanlamaya dayanak notlar

Plan 5: Türkçe paket 490 TL; derinlik B.2 ve C.2: Türkiye ikinci dalga, düşük rekabet ama ödeme isteği ve hacim küçük. Segment S4 ödeme istekliliği 2/5. İngilizce ücretsiz seçenekler (task-master, spec-kit) ve genel yapay zekâ sohbetleri ikame. Ödeyen müşteri 0.

Denetim

İtirazlar ve hakem kararları

İkinci değerlendirici, karttaki tanım, kapı ve finans girdilerinden katılmadıklarını yazdı. Her itirazı ayrı bir hakem kaynak belgeye bakarak karara bağladı; kabul edilenler karta işlendi.

8 itiraz: 4 kabul, 1 kısmen, 3 ret

Kart: Seçenek B G5 test yerine kanal onayı belirsiz; Plane listelenme onayı yokReddedildiKanallar adlı (Plane Marketplace, GitHub Action) ve yedek var; kaldı kanal tanımsızsa verilir. Onay belirsizliği test sınıfı; kart zaten test.
Kart: Seçenek A ilk tahsilat min 35 gün; kaynak 7-9 hafta yeniden yazım diyorKabul edildiDeğişiklik: finans.ilk tahsilat süresi.min 35 idi, 50 oldu; dayanak güncellendiDerinlik dosyası 7-9 hafta (49-63 gün) kalan iş diyor; satılabilir kapsam öncesi tahsilat beklenemez.
Kart: Seçenek C için ödeme isteği 2/5 kanıt notunda zayıf vurgulanıyorReddedildiKanıt notu 2/5 ödeme istekliliğini zaten yazıyor; asıl etki finans itirazında (baz satış) ele alındı.
Kapı: Seçenek B G6 test olmalı; satış döngüsü ölçülmedi ve ajans alıcı listesi yokKabul edildiDeğişiklik: G6 geçti idi, test oldu; kapı notu ve kapı düzeltme notu güncellendiEfor 8 haftanın altında ama G6 tanımına göre satış döngüsü ölçülmemişse test; kaynakta ajans ilişkisi ya da döngü verisi yok.
Finans: Seçenek A net fiyat 2160, Pro 1872 TL; 45 USD karışım varsayımı; baz 45 satış iyimserReddedildiPlan 6 açıkça 90/10 Pro-Team ile 45 USD ortalama veriyor; plan 6. ay hedefi 120 lisans, baz 45 bunun çok altında. Dayanağa çıplak Pro fiyatı notu eklendi.
Finans: Seçenek A ilk tahsilat süresi min 35; 7-9 hafta yeniden yazım nedeniyle en az 50Kabul edildiDeğişiklik: ilk tahsilat süresi.min 35 idi, 50 olduKalan efor 160 saat ve 7-9 hafta yazım; 35 gün kaynakla çelişiyor, 50 gün alt sınır.
Finans: Seçenek B baz 2 ödeyen ajans iyimser; liste, dönüşüm ve alıcı kanıtı yokKabul edildiDeğişiklik: baz ödeme 2 idi, 1 oldu (tahsilat 38400 -> 19200); iyi 6 idi, 3 oldu (115200 -> 57600); kötü 0 kaldıKaynak pilot hedefi 3 ajans; ajans listesi ve ilişki kanıtı yok. Temkinli düşük gelir: baz 1, iyi pilot hedefi 3.
Finans: Seçenek C baz 25 satış iyimser; 490 TL, dönüşüm 0,3-1%, ödeme isteği 2/5Kısmen kabul edildiDeğişiklik: baz 25 idi, 12 oldu (12250 -> 5880); iyi 80 idi, 45 oldu (39200 -> 22050); kötü 3 aynıPlan hedefi 6. ayda 30 satış; ödeme isteği 2/5, kitle ve kanal doğrulanmadı. Baz hedefin altına çekildi; kötü 3 zaten kartta.