Proje · İçerik ve eğitim

DDD modüler monolit rehberi ve JSON blok renderer

DDD renderer, Türkçe konuşan yazılım geliştiriciler için bir yazılımın modüllerini ve mimari kararlarını tek veri dosyasında tutup gezilebilir belge sitesine ve kontrol listesine çeviren bir rehber ve araç takımıdır.

En iyi seçenek Değiştir Uluslararası şablon paketleri (29-79 $) açık çekirdekle

Uygunluk 53 / 100 · kanıtlı 18

6 ay net nakit ₺3.554kötü −₺6.908 iyi ₺32,8 bin

Kapılar 3 geçti · 5 test · 0 kaldı ödeyen müşteri 0

Tanıtım

Bu proje nedir?

Hangi işi görür

Ekipler modül sınırlarını, bağımlılıkları ve karar gerekçelerini ya hiç yazmıyor ya da kodla uyumu çabuk bozulan belgelerde tutuyor. Yeni gelen geliştirici hangi modülün neye neden bağlı olduğunu bulamıyor.

Kim için

Mimarisini düzenli belgelemek isteyen geliştiriciler, teknik liderler ve danışman mimarlar kullanır; ilk alıcı kurucunun mimari e-kitabını okuyan geliştiricidir.

Bugün nerede

Motor yaklaşık yüzde 60, şablon içeriği yaklaşık yüzde 50 hazır; komut satırı aracı yok, lisans kararı belirsiz. Dış kullanıcı yok. Ödeyen müşteri: 0.

Nasıl çalışır

Geliştirici hazır bir şablonu alır: örnek mimari dosyası, kontrol listesi ve karar kaydı şablonları.
Kendi modüllerini, sınırlarını ve kararlarını bu yapılandırılmış veri dosyasına (JSON) yazar.
Motor dosyayı doğrular ve aranabilir, içindekiler tablolu, çapraz bağlantılı bir belge sitesi üretir.
Kontrol listesiyle kendi projesinin eksiklerini görür.

Bir örnek

Modüler bir yapıya geçmek isteyen bir geliştirici e-kitabı bitirir. Şablon ekini alır, kendi on modülünü dosyaya yazar ve ekibine bağlantısı paylaşılabilir bir mimari sitesi gösterir.

Nasıl para kazanır: Tek seferlik içerik satışı: e-kitaba ek 3 mimari şablonlu paket 149 ₺. Talep görülürse 29-79 dolarlık şablon paketleri ve değerlendirme hizmeti gelir.
Benzerleri: Structurizr ve LikeC4 ücretsiz; IcePanel ve Eraser ücretli diyagram araçlarıdır. Fark: Türkçe şablonlar, modül ve karar kaydının tek dosyada tutulması ve e-kitapla bağlı içerik.
Neyle ve nerede çalışır: Motor TypeScript ile yazıldı ve tamamen tarayıcıda çalışan statik site üretir. Sunucu ya da veritabanı yoktur; içerik yaklaşık 200 veri dosyasında durur.
Ne değildir: Bir diyagram çizim programı ya da çalışan bir yazılım çatısı değildir; mimariyi belgeleme rehberidir.
Adı nereden geliyor: DDD, alan odaklı tasarım (Domain-Driven Design) kısaltmasıdır; renderer, veriyi okunur sayfaya çeviren motor demektir.

Durum

Bugün

Modül sınırlarını ve mimari kararları JSON'da tutup gezilebilir site ve kontrol listesi üreten blok motoru ile DDD modüler monolit içeriği. Alıcı: Türkçe geliştirici, danışman mimar, teknik lider. Bugün ürün, CLI ve ödeyen müşteri yok.

Var

Blok motoru (yükleyici, doğrulama, çapraz referans, arama, içindekiler) yaklaşık %60 hazır; 197 JSON içerik kümesi var
Modül görselleştirme sayfaları ve yedi katmanlı mimari analiz metni var
Yaklaşık 6.500 satır TypeScript motor kodu, birim ve erişilebilirlik testi yapılandırmaları var
Planlı fiyat bandı ve hedef kitle belgelerde tanımlı (şablon paketi, e-kitap eki, değerlendirme hizmeti)

Henüz yok

Ödeyen müşteri yok; kanal ve ödeme isteği kanıtı yok
Komut satırı aracı, mimari şeması ve döngüsel bağımlılık denetimi yok
Lisans kararı belirsiz: belgede MIT, paket bildiriminde LGPL-3.0-only, lisans dosyası yok
İki kopya ve silinmiş dosyalar nedeniyle tek kaynak depo yok
Ödeme hesabı (Shopier ya da yasal satıcı) açılmadı
Dış kullanıcı sıfır; motor sonraki içerik aracı tarafından aşılmış sayılıyor

Ödeyen müşteri: 0.

Kaynaklar

İki çalışma ne diyor

Kaynak: Claude çalışmasından 2, GPT çalışmasından 2 belge.

Claude çalışması: Bağımsız ürün olarak sunum yapılamaz; ücretsiz rakipler (Structurizr, LikeC4) var, pazar küçük. Önerilen: açık çekirdek, 3 şablonlu e-kitap eki (149 ₺), 29-79 $ paketler ve 50.000 ₺ değerlendirme; karar kapısı 6 ayda 50 paket.
GPT çalışması: Ürün çalışan bir uygulama değil, belge ve kit varlığı; ödeme talebi kanıtlanmadı. Dar teslimler önerir: iki modülün sahipliğini çizen mimari değerlendirme, geçersiz bloğu reddeden örnek kit; 7 günlük deney, tekrar talep yoksa SaaS yok.
Ayrıştıkları yer: Claude şablon paketi ve e-kitap eki ile başlar, danışmanlığı gelir kalemi sayar. GPT önce küçük hizmet teslimi ve kabul kaydı ister, şablonu ikinci sıraya koyar. İkisi de abonelik ve geniş platformu reddeder.
Birleşik hüküm: Platform yok; önce sabit kapsamlı küçük teslim (şablon eki ya da 3 günlük değerlendirme), lisans kararı ve ödeme hesabı sonra. Tekrar talep görülmeden CLI ve abonelik yazılmaz.
Analist görüşü: En gerçekçi yol e-kitap alıcılarına satılan 3 şablonluk ek; küçük ama hızlı. Gerçek gelir 50.000 ₺'lik değerlendirmeden gelir ve ilk satış 2-4 ayı bulur. Motor yazımına başlanmaz.

Seçenek A · içerik · Türkçe konuşan yazılım geliştirici

E-kitap eki: 3 mimari şablonlu paket (149 ₺)

Değiştir3 geçti · 5 test · 0 kaldıYatırım sırası 75 · öğrenme sırası 5

Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.

51/ 100 puan · kanıtla desteklenen 16 · ortalama kanıt E0,1 · stratejik 50

Puankanıtla desteklenenvarsayım

Kapıgeçtitestkaldı

Talep ve ödeme gerekçesi
42
Reklamsız erişim ve dağıtım
46
Nakde hız ve satın alma kolaylığı
65
Gelir yoğunluğu ve devamlılık
20
Kurucu avantajı ve fark
49
Operasyon yükü ve risk
90

Müşteri: Kurucunun Türkçe mimari e-kitabını okuyan, modüler monoliti kendi projesinde uygulamak isteyen yazılım geliştirici
Müşterinin işi: DDD modüler monoliti okuyup kendi projesinde somut JSON şablon ve kontrol listesiyle uygulamak; boş sayfadan kurtulmak
Satın alma tetikleyicisi: E-kitabı bitirmesi, ilk modüler monolit görevi ya da mülakat hazırlığı
Teklif: 3 şablon (DDD modüler monolit, hexagonal, Frappe uygulaması): örnek mimari JSON, kontrol listesi, ADR şablonları ve uygulama rehberi; ücretsiz starter dosya
Fiyat: 149 ₺ tek seferlik (KDV dahil varsayıldı, net 124 ₺); ilk 10 alıcıya indirim
Birincil kanal: Kurucunun e-kitap alıcı listesi (ticari ileti izinli) ve e-kitap sonu bağlantısı
Yedek kanal: GitHub depo ve canlı örnek site; LinkedIn'de haftada 2 gönderilik 'bir sınır, bir karar' serisi
İlk adım: Ücretsiz starter JSON ve 149 ₺ ön sipariş sayfasını yayımlamak; izinli listeye ve kişisel ağa duyurmak
İlk satılabilir kapsam: Mevcut blok motoruyla hatasız render olan 3 şablon, kontrol listesi, canlı örnek site ve Shopier satış sayfası; yeni motor ve CLI yazılmaz

Kapılar

G1 testHaklarİçerik kurucuya ait ama lisans belirsiz: belgede MIT, paket bildiriminde LGPL-3.0-only; lisans dosyası yok.
G2 testHukuk ve uyumDijital içerikte cayma istisnası, fatura ve ticari ileti izni kayıtları mali müşavir teyidi bekliyor.
G3 testTahsilat yoluShopier yolu belirli ama hesap açılmadı, test ödemesi yapılmadı.
G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net (e-kitap okuyucusu) ama e-kitap çıkmadı, 20 kişilik isim listesi yok.
G5 geçtiReklamsız kanalBirincil kanal e-kitap alıcı listesi; yedek GitHub örnek sitesi ve LinkedIn serisi adlı, ilk adım yazılı.
G6 testSüreKalan efor 52-80 saat (3-4 hafta) ama ilk tahsilat e-kitabın çıkış tarihine bağlı, tarih belirsiz.
G7 geçtiRiske edilen nakitBaşlangıç nakdi yaklaşık 3.000 ₺ (alan adı, kısa hukuk teyidi); tavanın çok altında.
G8 geçtiStandart teslimHerkes aynı 3 şablonlu paketi alır; özel geliştirme yok.

Kapılar nasıl geçilir: Kurucu lisansı seçer (onaysız seçilmez); Shopier hesabı açılıp test ödemesi yapılır; mali müşavir fatura ve cayma metnini teyit eder; e-kitap çıkış tarihi netleşir.

Altı aylık nakit

6 ay	Kötü	Baz	İyi
Tahsilat	₺372	₺1.240	₺3.720
Net nakit	−₺5.646	−₺4.820	−₺2.460
Net nakit (USD)	−118	−100	−51
Kurucu saati	82	67	60
Saat başı nakit	−₺69	−₺72	−₺41

Fiyat (net): ₺124 · tek seferlik
Kurucu saatinin bileşenleri: satış başına 0,5 saat · ödeme başına teslim 0 saat · aylık destek 10 dk
Altı aylık kapasiteye sığıyor mu: Evet: baz 67 saat, kapasite 520 saat
Hedef için gereken müşteri: 1.271 müşteri
Gereken nitelikli aday: 4.237 - 25.424
İlk tahsilata kadar riske edilen nakit: ₺5.000 (tavan ₺50,0 bin)
Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu: Hayır: hedef ₺144 bin
Saat başı nakit eşiği geçiyor mu: Hayır: eşik ₺500
Rakamların dayanağı: Plan bölüm 5: ek 149 ₺ (KDV dahil sayıldı, net 124 ₺); Shopier komisyonu yaklaşık 6 ₺. Plan 200 okuyucu ve %30 dönüşümle 60 paket der; e-kitap çıkmadı, okuyucu listesi ve dönüşüm varsayım: 6 ayda baz 10, kötü 3, iyi 30. İlk tahsilat en erken 60 gün.
Teslim emeğinin dayanağı: Kopyası satılan e-kitap eki; müşteriye özel iş yok, teslim 0. Şablon üretimi kalan eforda. Karttaki satış ve destek değerleri korundu.

Sıradaki deney

En riskli varsayım: E-kitap okuyucuları ve kurucunun ağı 3 şablonluk paketi 149 ₺'ye satın alır.
Deney: Ücretsiz starter JSON ve 149 ₺ ön sipariş sayfasını yayımla; izinli listeye ve LinkedIn ağına duyur; indirme ve ön ödemeleri say.
Süre ve maliyet: 14 gün · 12 kurucu saati · ₺600
Başarı ölçütü: 14 günde en az 5 ön ödeme ve 100 starter indirme
Bırakma ölçütü: 14 günde 0 ön ödeme ve 30'dan az starter indirme
Başarılıysa açılacak dilim: Başarılıysa 3 şablonu bitir ve e-kitap ekine bağla; değilse şablonlar e-kitap bonusu kalır.

Kriter kriter puanlar (26)

İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,3 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.

Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği

A1Sorunun şiddeti2/5E0Bireysel geliştiricinin derdi boş sayfa; para ya da ceza kaybı yok, kayıp rakamla gösterilmiyor.
A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet2/5E0Tetikleyici e-kitabı bitirme ya da ilk modüler monolit görevi; bir kerelik, tarihli zorunluluk yok.
A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E0Okur konuyu öğrenmek istiyor ama şablon paketi aramıyor; birincil kanal olan e-kitap kitlesi 200 okur varsayımı.
A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm2/5E1Geliştirici ücretsiz İngilizce blog ve boş sayfayla başlıyor; bu iş için para ödemiyor, emek ölçülmedi.
A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği5/5E0E-kitap okuru geliştirici 149 TL'lik eki kendi kartıyla alır; kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibi aynı kişi.
A6Ödeme isteği kanıtı1/5E0149 TL ek ve %30 dönüşüm kurucu varsayımı; e-kitap okuyucu sayısı da varsayım, ön sipariş sayfası yok.
B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E0E-kitap alıcı listesi henüz hipotez, 200 okuyucu varsayım; erişim kurucunun sınırlı teknik ağı ve LinkedIn duyurusuyla.
B2Yüksek niyetli keşif2/5E0Türkçe modüler monolit şablonu aramasının hacmi doğrulanmadı; keşif e-kitap alıcı listesine bağlı, pazar yeri yok.
B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E0149 TL ek paket kurucunun e-kitap alıcı listesine ve kitap sonu bağlantısıyla satılıyor; ucuz ek ve kendi liste uyumlu, satış yok.
B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Üretilen sitede kapatılabilir 'ile üretildi' bağlantısı var ama bireysel alıcının sitesini gören az.
B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E0Türkçe geliştirici toplulukları (Patika, Kodluyoruz, DevNot) adlı; üye sayıları ve erişim doğrulanmadı.
B6Kanal bağımlılığı2/5E0Ana kanal henüz çıkmamış e-kitabın alıcı listesi; kitap gecikirse kanal yok, GitHub ve LinkedIn yedeği görünürlüğe bağlı
C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 60-120 gün; orta nokta 90 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu3/5E0Kalan efor 60 saat; haftada 20 saatle 3,0 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
C3Satış döngüsü ve onay zinciri5/5E0E-kitap okuru 149 TL'lik eki satış sayfasından görüşmesiz alır; kişisel karar, onay zinciri yok. Satış süresi ölçülmedi.
C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum3/5E0Dosyalar hemen iner ama komut satırı aracı yok; şablonu kendi projesine uyarlayıp mevcut motorla derlemek elle 1-3 gün sürer.
C5Kendi kendine satın alınabilirlik4/5E0Ücretsiz starter dosya, 149 TL açık fiyat, Shopier ile görüşmesiz; ön sipariş olarak satılır.
C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri4/5E0Şablon ve kontrol listesi dosyaları indirilir; siteyi görmek için Node kurulumu gerekir, veri taşıma yok.
D1Gelir yoğunluğu1/5E0Hedef için yaklaşık 1.271 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
D2Tekrar eden ihtiyaç1/5E0E-kitaba tek seferlik ek paket; aynı okurun yeniden ödeme nedeni yok, yenileme yalnız küçük bir varsayım.
D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu1/5E0149 TL tek seferlik şablon paketi; bu seçenekte üst paket ya da kullanıma bağlı fiyat yok, yalnız ilk 10 alıcıya indirim.
E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E1197 içerik kümesini ve yedi katmanlı modeli kurucu yazdı; okur kitlesi 200 kişi varsayımı, dış kullanıcı sıfır. A'nın 4'ü için gereken kanıtlı kitle yok.
E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Structurizr, LikeC4 ve yapay zekâ ücretsiz mimari belge üretiyor; Türkçe şablon ve kontrol listesi tek fark.
F1Müşteri başına kurucu emeği4/5E0Hazır şablon paketi self-servis; şablonlar blok motoruyla çalıştığı için kurulum soruları gelir, ayda yaklaşık 10 dakika destek.
F2Sorumluluk riski5/5E0Mimari JSON şablonu, kontrol listesi ve rehber; hatalı şablon okura ceza ya da parasal zarar doğurmaz.
F3Standart teslim5/5E0Üç şablonlu paket herkese aynı dosya; özel istek yolu yok.

Stratejik eksen (4)

Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.

S1Pazar büyüklüğü ve büyüme1/5E1Alıcı kurucunun kendi e-kitap okurları: yaklaşık 200 okuyucu varsayım x 149 TL; çok dar. Komşu pazar yılda %3,8 büyüyor.
S2Savunulabilirlik1/5E1Üç şablon ve kontrol listesi kolay kopyalanır; Structurizr ve LikeC4 ücretsiz, yapay zekâ benzer mimari şablonu üretir.
S3Ölçeklenebilirlik4/5E0Üç şablonluk dijital paket otomatik teslim edilir; satış başına 0,5 saat, ek alıcının maliyeti düşük. A seçildi; kitle küçüklüğü S1 konusu.
S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme4/5E0Paket mimari e-kitabın okur listesine satılır, Frappe şablonu çekirdek kit hattına bağlanır; motor ve içerik ortak. Okur sayısı varsayım.

Puanlamaya dayanak notlar

Plan bölüm 5-7 ve 11: 149 ₺ ek, e-kitap kitlesi birincil kanal; değer, persona ve pazara çıkış belgesi B.2 ve C.2: en yüksek puanlı kanal, 200 okuyucu varsayım. Motor yaklaşık %60, şablon içeriği %50 hazır (plan 2). Ödeyen müşteri 0. GPT belgeleri alıcıyı geliştirici olarak varsayım sayar. Lisans çelişkisi plan 10 ve GTM belgesi başlığında.

Seçenek B · içerik · Teknik lider ve bağımsız mimar, yurt dışı

Uluslararası şablon paketleri (29-79 $) açık çekirdekle

Değiştir3 geçti · 5 test · 0 kaldıYatırım sırası 60 · öğrenme sırası 42

53/ 100 puan · kanıtla desteklenen 18 · ortalama kanıt E0,2 · stratejik 50

Puankanıtla desteklenenvarsayım

Kapıgeçtitestkaldı

Talep ve ödeme gerekçesi
54
Reklamsız erişim ve dağıtım
44
Nakde hız ve satın alma kolaylığı
58
Gelir yoğunluğu ve devamlılık
45
Kurucu avantajı ve fark
37
Operasyon yükü ve risk
90

Müşteri: Modüler monolite geçen 10-50 kişilik ekibin teknik lideri ve bağımsız mimar; İngilizce konuşan, yurt dışı
Müşterinin işi: Modül sınırlarını, bağımlılıkları ve ADR'leri belgelemek; her projede mimari belgeyi sıfırdan yazmamak
Satın alma tetikleyicisi: İşe alım dalgası, büyük refactor öncesi, mimari gözden geçirme ya da aynı belgeyi ikinci kez yazma anı
Teklif: Açık çekirdek ücretsiz; tek stil paketi 29 $, 4 stilli demet 79 $: örnek mimari JSON, kontrol listesi, ADR şablonları, 12 ay güncelleme
Fiyat: 29 $ tekil, 79 $ demet; ortalama 49 $ (2.352 ₺ net); 14 gün iade
Birincil kanal: GitHub depo ve canlı örnek site; r/softwarearchitecture ve dev.to makaleleri; LinkedIn mimari serisi
Yedek kanal: Awesome listeleri ve ADR araç dizinleri; bağımsız mimar ağı; Structurizr topluluğuna uyumluluk yazısı
İlk adım: Açık depo, starter JSON ve canlı örnek siteyi yayımlamak; dev.to'da 'modüler monolitte sınır nasıl yazılır' makalesi
İlk satılabilir kapsam: 3 şablon, İngilizce arayüz ve README, canlı örnek site, yasal satıcı (MoR) üzerinden ödeme sayfası; CLI ve dışa aktarma kapı sonrası

Kapılar

G1 testHaklarLisans belirsiz (belgede MIT, paket bildiriminde LGPL-3.0-only); şablon paketi lisansı ve bağımlılıklar doğrulanmadı.
G2 testHukuk ve uyumYurt dışına dijital satışta KDV ve fatura işleyişi mali müşavir teyidi bekliyor.
G3 testTahsilat yoluYasal satıcı (MoR) hesabı seçildi ama açılmadı, test ödemesi yok.
G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net (teknik lider, mimar) ama 20 kişilik isim listesi yok, yurt dışı soğuk liste.
G5 geçtiReklamsız kanalGitHub, r/softwarearchitecture, dev.to ve LinkedIn adlı; ilk adım yazılı; yedek dizinler var.
G6 testSüreKalan efor 60-110 saat (3-6 hafta); satış döngüsü ve ilk tahsilat ölçülmedi.
G7 geçtiRiske edilen nakitBaşlangıç nakdi yaklaşık 6.000 ₺ (alan adı, hukuk teyidi); tavanın altında.
G8 geçtiStandart teslimHerkes aynı şablon paketini alır; özel geliştirme yok.

Kapılar nasıl geçilir: Kurucu lisansı seçer; MoR hesabı açılıp test ödemesi yapılır; mali müşavir yurt dışı satış faturasını teyit eder; 20 hedef alıcı adı listelenir.

Altı aylık nakit

6 ay	Kötü	Baz	İyi
Tahsilat	₺2.234	₺13,4 bin	₺44,7 bin
Net nakit	−₺6.908	₺3.554	₺32,8 bin
Net nakit (USD)	−144	74	684
Kurucu saati	112	91	97
Saat başı nakit	−₺62	₺39	₺340

Fiyat (net): ₺2.352 · tek seferlik
Kurucu saatinin bileşenleri: satış başına 1,5 saat · ödeme başına teslim 0 saat · aylık destek 20 dk
Altı aylık kapasiteye sığıyor mu: Evet: baz 91 saat, kapasite 520 saat
Hedef için gereken müşteri: 73 müşteri
Gereken nitelikli aday: 1.462 - 3.656
İlk tahsilata kadar riske edilen nakit: ₺8.500 (tavan ₺50,0 bin)
Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu: Hayır: hedef ₺144 bin
Saat başı nakit eşiği geçiyor mu: Hayır: eşik ₺500
Rakamların dayanağı: Plan bölüm 5-6: 29 $ ve 79 $, karma ortalama 49 $; 48 ₺/USD ile 2.352 ₺. Komisyon %5 + 0,50 $ (142 ₺); tahsilat %5 iadeyle. Plan dış kanaldan yıllık 40 paket der; kanal sınanmadı, ödeme eğilimi düşük: 6 ayda baz 6, kötü 1, iyi 20. Dönüşüm varsayım.
Teslim emeğinin dayanağı: Kopyası satılan şablon paketi; müşteriye özel iş yok, teslim 0. 12 ay güncelleme müşteri başına değil ürün bakımı, kalan eforda. Satış ve destek korundu.

Sıradaki deney

En riskli varsayım: Yurt dışı teknik liderler ve mimarlar, ücretsiz Structurizr ve LikeC4 varken 29-79 $ şablon paketi alır.
Deney: Starter JSON ve canlı örnek siteyi yayımla; makale ve LinkedIn serisiyle yönlendir; 29 $ ön sipariş bağlantısı koy; indirme ve ön ödemeleri say.
Süre ve maliyet: 21 gün · 25 kurucu saati · ₺600
Başarı ölçütü: 21 günde en az 3 ön ödeme ve 100 starter indirme
Bırakma ölçütü: 21 günde 0 ön ödeme ve 40'tan az starter indirme
Başarılıysa açılacak dilim: Başarılıysa demeti tamamla ve CLI kapısına git; değilse şablonları seçenek A'ya ya da e-kitap bonusuna kat.

Kriter kriter puanlar (26)

İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,6 puan; kriterlerin %97'inde fark en çok 1.

Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği

A1Sorunun şiddeti2/5E0Mimari belgeyi her projede sıfırdan yazma zahmeti var; ücretsiz araçlar mevcut, kayıp ölçülmedi, ceza ya da gelir kaybı yok.
A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0İşe alım dalgası, büyük refactor öncesi ve mimari gözden geçirme büyüyen ekipte tekrarlıyor; şablon almak ertelenebilir.
A3Farkındalık ve çözüm arama3/5E1Ekipler mimari belge için ücretsiz Structurizr ve LikeC4 arıyor, IcePanel ücretli; ücretli şablon paketi aranmıyor.
A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Ekip mimari belgeyi Confluence ve ücretsiz araçlarla elle yazıyor; IcePanel 40-80 dolar/editör/ay ama ödeyen gösterilmedi.
A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği4/5E0Bağımsız mimar 29-79 doları kendi öder; 10-50 kişilik ekibin teknik liderinde şirket kartı ya da CTO onayı gerekebilir.
A6Ödeme isteği kanıtı2/5E1Aynı alıcı IcePanel'e 40-80 USD/editör/ay ödüyor ama Structurizr ve LikeC4 ücretsiz; plan tek seferlik şablon ödeme isteğini düşük sayıyor.
B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim1/5E0Yurt dışındaki teknik lider ve mimarlar için isim listesi yok; alıcı depo ve makale trafiğinden gelecek.
B2Yüksek niyetli keşif3/5E0Mimari diyagram ve ADR araçları İngilizce aranıyor; ücretsiz rakipler güçlü, rekabet yoğun, hacim doğrulanmadı.
B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E029-79 dolar şablon paketi depo, canlı örnek site ve mimari makalelerle self-servis satılıyor; ucuz ürün ve içerik kanalı uyumlu, satış yok.
B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Üretilen mimari site çoğunlukla ekip içinde gezilir; 'ile üretildi' bağlantısı kapatılabilir, ekip dışına seyrek çıkar.
B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı2/5E0Yurt dışı teknik liderler dağınık; küresel forum ve ADR dizinleri anonim, bağımsız mimar ağı kurulmadı.
B6Kanal bağımlılığı3/5E0GitHub, Reddit, dev.to ve LinkedIn ana kanal; awesome listeleri, dizinler ve Structurizr topluluğu yedek; hepsi platform kuralına bağlı
C1İlk tahsilata kalan süre1/5E0İlk tahsilat 45-150 gün; orta nokta 98 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu3/5E0Kalan efor 80 saat; haftada 20 saatle 4,0 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
C3Satış döngüsü ve onay zinciri4/5E0Şablon paketi kartla, görüşmesiz alınır; ancak kaynak, yurt dışındaki teknik lider için 1-3 hafta karar süresi veriyor. Onay zinciri yok.
C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum3/5E0İlk derleme için 20 dakika hedefi var, ancak araç olmadan elle kurulum ve kendi mimarisini JSON'a dökmek 1-3 gün alır.
C5Kendi kendine satın alınabilirlik5/5E0Açık çekirdek ve starter ücretsiz, 29/79 dolar açık fiyat, yasal satıcı ödeme sayfası ve 14 gün iade görüşmesiz.
C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri4/5E0Şablon paketi indirilir, ekip kendi mimari JSON'unu doldurur; Node kurulumu dışında entegrasyon yok.
D1Gelir yoğunluğu2/5E0Hedef için yaklaşık 73 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
D2Tekrar eden ihtiyaç2/5E0Şablon paketi tek seferlik; aynı alıcı başka stil paketi ya da demet alabilir, güncelleme yenilemesi varsayım.
D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu3/5E0Tekil stil paketi 29 dolar, 4 stilli demet 79 dolar; fiyatlı üst paket var, ekip büyüklüğüne bağlı fiyat yok.
E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E1İçeriği yazan kurucu alanı biliyor (B'nin 2'si bunu saymıyor); yurt dışında ağ, itibar ve dış kullanıcı yok (A'nın 4'ü bunu gerektirir). Küresel geliştirici kitleriyle aynı puan. İki değerlendirici ayrıştı: 4 ve 2.
E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark1/5E1Ücretsiz LikeC4 ve Structurizr çekirdek vaadi İngilizce alıcı için karşılıyor; fark yalnız şablon ve ADR bütünlüğü.
F1Müşteri başına kurucu emeği4/5E0Açık çekirdek ve şablon paketi self-servis, destek belge ve tartışma sayfasıyla; ayda yaklaşık 20 dakika, 12 ay güncelleme sözü.
F2Sorumluluk riski5/5E0İndirilebilir şablon ve karar kaydı taslakları; içerik niteliğinde, alıcıya ceza ya da zarar riski yok.
F3Standart teslim5/5E0Stil paketleri ve demet herkese aynı; açık çekirdek üstünde özel iş satılmıyor.

Stratejik eksen (4)

Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.

S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E1Mimari şablon nişi toplam pazarı yaklaşık 0,53 milyon dolar/yıl; komşu pazar yılda %3,8 büyüyor, ücretsiz rakipler güçlü.
S2Savunulabilirlik1/5E1Çekirdek açık, şablonlar kopyalanır; en yakın rakip LikeC4 ücretsiz, fark yalnız şablon ve ADR bütünlüğü.
S3Ölçeklenebilirlik4/5E0Açık çekirdek üstüne şablon paketleri, yasal satıcı üzerinden görüşmesiz satış; 12 ay güncelleme kurucuda.
S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme3/5E0Blok motoru ve içerik e-kitap ve görüntüleyiciyle ortak kod; yurt dışı alıcı başka projeye taşınmıyor.

Puanlamaya dayanak notlar

Plan bölüm 4: Structurizr ve LikeC4 ücretsiz, IcePanel 40-80 $/editör/ay; bölüm 8: kötümser senaryo fiilen sıfır. GTM belgesi A.7: ücretsiz LikeC4 en yakın rakip, fark yalnız şablon ve ADR bütünlüğü. Tek seferlik şablon ödeme isteği düşük (plan 3.2). Ödeyen müşteri ve isim listesi yok.

Seçenek C · hizmet · Teknik lider, küçük yazılım evi, Türkiye

3 günlük sabit kapsamlı mimari değerlendirme hizmeti

Değiştir3 geçti · 5 test · 0 kaldıYatırım sırası 76 · öğrenme sırası 83

50/ 100 puan · kanıtla desteklenen 16 · ortalama kanıt E0,1 · stratejik 35

Puankanıtla desteklenenvarsayım

Kapıgeçtitestkaldı

Talep ve ödeme gerekçesi
48
Reklamsız erişim ve dağıtım
43
Nakde hız ve satın alma kolaylığı
54
Gelir yoğunluğu ve devamlılık
70
Kurucu avantajı ve fark
49
Operasyon yükü ve risk
50

Müşteri: Modüler monolite geçen 10-50 kişilik yazılım ekibinin teknik lideri ya da küçük yazılım evi; Türkiye
Müşterinin işi: Mevcut sistemin modül sınırlarını, veri sahipliğini ve ADR'lerini modellemek; yeni gelen geliştiriciye tek sayfada anlatabilmek
Satın alma tetikleyicisi: İşe alım dalgası, büyük refactor öncesi, modüller arası sahiplik çakışması ya da mimari gözden geçirme toplantısı
Teklif: 3 günde mevcut sistemin mimari JSON modeli, gezilebilir site, modül sınırı ve sahipsiz modül raporu ile ADR taslakları; tek tur düzeltme
Fiyat: 50.000 ₺ + KDV, 3 iş günü, en çok 10 modül; fiyat varsayım, ücretli referans yok
Birincil kanal: Kurucunun mevcut iki ürününde ücretsiz değerlendirme, anonim rapor örneği ve vaka çalışması; LinkedIn
Yedek kanal: Yazılım evleri ve bağımsız mimar ağı (lead payı); GitHub canlı örnek site ve makaleler
İlk adım: Kurucunun kendi ürününde 10 modüllü değerlendirmeyi yap, rapor örneğini anonimleştirip yayımla; 5 teknik liderle görüş
İlk satılabilir kapsam: Standart rapor şablonu, 3 günlük teslim listesi, gizlilik sözleşmesi şablonu, anonim örnek rapor ve vaka çalışması; yeni yazılım yok

Kapılar

G1 testHaklarRapor siteyi mevcut motorla üretiyor; motorun lisansı belirsiz (MIT ya da LGPL-3.0-only), şablon içeriği kurucuya ait.
G2 testHukuk ve uyumMüşteri sistem bilgisi için gizlilik sözleşmesi ve KVKK metni hukukçu teyidi bekliyor.
G3 testTahsilat yoluHavale ve e-Arşiv fatura kuralları belgede var, mali müşavir mevcut; ancak fatura düzeni kurulup teyit edilmedi.
G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net ama 20 kişilik isim listesi yok; yalnız kurucunun mevcut iki ilişkisi var.
G5 geçtiReklamsız kanalBirincil kanal mevcut ilişkiler ve LinkedIn adlı; yedek ortak ve GitHub örnek site var.
G6 testSüreHazırlık 30-60 saat ama satın alma döngüsü ve ilk tahsilat ölçülmedi; 45-120 gün varsayım.
G7 geçtiRiske edilen nakitBaşlangıç nakdi yaklaşık 2.000 ₺ (alan adı, sözleşme şablonu); tavanın çok altında.
G8 geçtiStandart teslimSabit kapsam, sabit fiyat ve en çok 10 modül; kapsam dışı istek ayrı teklif.

Kapılar nasıl geçilir: Mali müşavir e-Arşiv fatura düzenini teyit eder; hukukçu gizlilik sözleşmesini ve KVKK metnini teyit eder; kurucu lisansı seçer; 20 hedef alıcı listelenir; satın alma süresi ölçülür.

Altı aylık nakit

6 ay	Kötü	Baz	İyi
Tahsilat	₺0	₺0	₺50,0 bin
Net nakit	−₺3.800	−₺3.800	₺44,2 bin
Net nakit (USD)	−79	−79	921
Kurucu saati	60	45	66
Saat başı nakit	−₺63	−₺84	₺665

Fiyat (net): ₺50,0 bin · proje
Kurucu saatinin bileşenleri: satış başına 12 saat · ödeme başına teslim 24 saat · aylık destek 30 dk
Altı aylık kapasiteye sığıyor mu: Evet: baz 45 saat, kapasite 520 saat
Hedef için gereken müşteri: 3,1 müşteri
Gereken nitelikli aday: 31 - 154
İlk tahsilata kadar riske edilen nakit: ₺3.200 (tavan ₺50,0 bin)
Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu: Hayır: hedef ₺144 bin
Saat başı nakit eşiği geçiyor mu: Hayır: eşik ₺500
Rakamların dayanağı: Plan bölüm 5-8: 50.000 ₺ + KDV, 3 gün; plan yıl 1 için 1 danışmanlık der. Referans yok, satış döngüsü ölçülmedi, ilk tahsilat 45-120 gün: 6 ayda baz 0, iyi 1 satış, kötü 0. Satış başına 36 saat: 12 görüşme ve teklif, 24 teslim. Dönüşüm varsayım.
Teslim emeğinin dayanağı: 3 iş günü sabit teslim, 24 saat; yapay zekâ ile hızlanma gün tabanının altına indirilmedi. Karttaki 36 saat 12 saat görüşme ve teklif, 24 saat teslim olarak ayrıldı. Baz ödeme 0.

Sıradaki deney

En riskli varsayım: Teknik liderler mimari modelleme hizmetine 50.000 ₺ öder ve güvenip sistem bilgisini paylaşır.
Deney: Kurucunun kendi ürününde değerlendirmeyi yap, anonim rapor yayımla; 10 teknik lidere 20 dakikalık demo ve sabit fiyat teklifi gönder.
Süre ve maliyet: 30 gün · 40 kurucu saati · ₺300
Başarı ölçütü: 30 günde 10 demodan en az 3 yazılı teklif talebi ve 1 ön ödeme ya da imzalı sözleşme
Bırakma ölçütü: 10 demoda 0 teklif talebi ya da fiyat itirazıyla tamamı elenirse
Başarılıysa açılacak dilim: Başarılıysa fiyatı ve kapsamı sabitle, şablonları bu hizmetin ekine bağla; değilse seçenek A'ya dön.

Kriter kriter puanlar (26)

İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,2 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.

Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği

A1Sorunun şiddeti3/5E0Ekipte mimari belgenin elle yazımı günler alıyor, yeni gelenin uyumu gecikiyor; tutarların tamamı varsayım, iş durmuyor.
A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0İşe alım dalgası, refactor öncesi ve sahiplik çakışması tekrarlayan olaylar; değerlendirme ertelenebilir. Aynı tetikleyicili şablon paketiyle eş puan.
A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E0Ekip modül sınırı sorununu yaşıyor ama dış değerlendirme aramıyor, ücretsiz araçlara bakıyor; satışa kurucu gidecek.
A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E0Ekip mimari belgeyi 16-32 saatlik iç emekle elle yazıyor; danışmana ödeme varsayım, kaynakla gösterilmedi.
A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği3/5E0Teknik lider talep eder; 50.000 TL + KDV için CTO ya da şirket sahibi onayı ve gizlilik sözleşmesi gerekir, iki basamaklı zincir.
A6Ödeme isteği kanıtı1/5E050.000 TL varsayım, ücretli referans yok; ilk değerlendirme mevcut ilişkide ücretsiz yapılacak.
B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E1İlk değerlendirme kurucunun kendi iki ürününde ücretsiz yapılacak; ödeyecek teknik lider için 20 isim yok, 5 görüşme planlı.
B2Yüksek niyetli keşif1/5E0Teknik lider mimari değerlendirme hizmetini arayarak almıyor; pazar yeri ve dizin yok, satış mevcut ilişki ve LinkedIn ile.
B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E050.000 TL değerlendirme, kendi ürünlerindeki ücretsiz örnek rapor ve LinkedIn ile kurucu satışı; fiyat kanalı taşır, ücretli referans yok.
B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Teslim edilen sitedeki rozeti müşteri ekibi görür; yeni alıcıya yalnız anonim rapor ve vaka çalışması ulaşır.
B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E0Yazılım evleri ve bağımsız mimarlar lead payıyla aracı adayı; hiçbir mimar ya da yazılım eviyle görüşülmedi.
B6Kanal bağımlılığı2/5E0Kanal kurucunun kendi iki ürünündeki örnek ve LinkedIn; yedek yazılım evi ve mimar ağı kurulmadı, alıcı havuzu küçük
C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 45-120 gün; orta nokta 82 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu4/5E0Kalan efor 45 saat; haftada 20 saatle 2,2 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
C3Satış döngüsü ve onay zinciri3/5E050.000 TL için gizlilik sözleşmesi ve teknik liderin üstünden onay gerekir; kaynak kapanışı 1-3 hafta varsayıyor, ölçülmedi.
C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum3/5E0Sistem bilgisi paylaşıldıktan sonra mimari model, gezilebilir site ve rapor 3 iş gününde teslim edilir.
C5Kendi kendine satın alınabilirlik1/5E050.000 TL varsayım fiyat; görüşme, teklif, gizlilik sözleşmesi ve sistem erişimi gerekir.
C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri2/5E0Ekip mevcut sisteminin modül, veri sahipliği ve karar bilgisini açar; gizlilik sözleşmesi ve inceleme gerekir.
D1Gelir yoğunluğu5/5E0Hedef için yaklaşık 3,1 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
D2Tekrar eden ihtiyaç2/5E0Mimari değerlendirme tek seferlik proje; tekrar yalnız yeni sistem ya da yıllık gözden geçirmede, zayıf.
D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu2/5E050.000 TL sabit, en çok 10 modül; kapsam dışı istek ve bakım ayrı teklif, modül sayısına göre ölçek fiyatı yazılı değil.
E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E1Modellemeyi kendi iki ürününde yaptı; mimari değerlendirme için ücretli referans ve vaka yok, teknik lider ağı sınırlı.
E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Ücretsiz araç, yapay zekâ ve ekibin elle belgesi ilk modeli çıkarabilir; dış gözle sınır ve sahipsiz modül raporu farkı rakamsız.
F1Müşteri başına kurucu emeği2/5E0Değerlendirme başına 3 gün kurucu emeği, satışla yaklaşık 36 saat; görüşmeler ve tek tur düzeltme dahil, sonrası az.
F2Sorumluluk riski3/5E0Değerlendirme müşterinin canlı sistemini modeller; hatalı sınır raporu yanlış mimari karara, kaynak erişimi gizlilik riskine yol açar.
F3Standart teslim3/5E03 gün ve 10 modül sınırı sabit; her sistemin yapısı farklı, model ona göre kurulur, fazlası ayrı teklif.

Stratejik eksen (4)

Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.

S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E1Mimari değerlendirme danışmanlığı talebi küçük niş; şablon nişi 0,53 milyon dolar/yıl, komşu pazar yılda %3,8 büyüyor.
S2Savunulabilirlik1/5E0Üç günlük değerlendirme kurucunun alan bilgisine dayanır; model ve rapor şablonu kopyalanır, bağımsız mimarlar aynı hizmeti verir, referans yok.
S3Ölçeklenebilirlik1/5E03 günlük değerlendirme, satış başına 36 saat; gelir kurucunun teslim günlerine bağlı.
S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme3/5E0İlk değerlendirme kurucunun kendi iki ürününde ücretsiz yapılır, şablon ve vaka içeriğini besler; alıcı mimari atölyesiyle örtüşür.

Puanlamaya dayanak notlar

Plan bölüm 5, 6 ve 8: 50.000 ₺ + KDV, 3 gün; baz senaryonun yarısından fazlası danışmanlık geliri; plan bölüm 11: ilk değerlendirme mevcut ilişkide ücretsiz yapılır. GPT strateji belgesi mimari değerlendirmeyi ilk teslim olarak önerir ve ücretini kanıtlanmış saymaz. Ödeyen müşteri ve danışmanlık referansı yok; fiyat varsayım.

Denetim

İtirazlar ve hakem kararları

İkinci değerlendirici, karttaki tanım, kapı ve finans girdilerinden katılmadıklarını yazdı. Her itirazı ayrı bir hakem kaynak belgeye bakarak karara bağladı; kabul edilenler karta işlendi.

10 itiraz: 5 kabul, 1 kısmen, 4 ret

A G5 test olmalı: e-kitap çıkmadı, izinli alıcı listesi yokReddedildiG5 tanımı kanalın adlı ve ilk adımın yazılı olmasını, yedek kanalı ister; plan e-kitap listesi, GitHub örnek site ve LinkedIn serisini adıyla verir. Erişim eksiği G4 ve G6'da test.
C G3 test olmalı: e-Arşiv ve fatura düzeni mali müşavirle teyit edilmediKabul edildiDeğişiklik: C G3: geçti -> test; not ve kapı düzeltme notu güncellendi (fatura düzeni kurulup teyit edilecek).Belge e-Arşiv kurallarına tabi olduğunu ve mali müşavirin mevcut olduğunu söyler; kurulum teyidi yok. Belirsizlikte temkinli durum test.
B G5 test olmalı: Reddit kuralları ve awesome liste kabulü doğrulanmadıReddedildiBelge bu kanalları doğrulanmadı diye işaretler ama G5 için dev.to, LinkedIn ve GitHub örnek site adlı ve ilk adım yazılı; yedek dizinler ayrıca var.
A baz ödeme adedi 30, olması gereken 8-10 (liste ve dönüşüm varsayım)Kabul edildiDeğişiklik: A altı aylık ödeme adedi/musteri: kötü 8 baz 30 -> kötü 3 baz 10; tahsilat 992/3720 -> 372/1240 (iyi 30 adet, 3720); dayanak güncellendi.200 okuyucu ve %30 yalnız plan varsayımı; e-kitap çıkmadı, ölçüm yok. Belirsizlikte düşük gelir seçildi; tahsilat adet x 124 ile tutarlı.
A ilk tahsilat süresi min 35 iyimser; en az 60 olmalıKabul edildiDeğişiklik: A ilk tahsilat süresi min: 35 -> 60 (max 120 aynı); dayanak güncellendi.İlk satış e-kitap çıkış tarihine bağlı ve tarih belirsiz; plan kanalı 4-6 hafta der ama gecikme riskini de yazar. Temkinli alt sınır 60.
C baz tahsilat 50.000 ₺ bir satış; referans ve döngü ölçümü yokken 0 olmalıKabul edildiDeğişiklik: C altı aylık tahsilat/odeme/musteri baz: 50000/1/1 -> 0; iyi 100000/2 -> 50000/1; kötü 0; dayanak güncellendi.Plan yıl 1 için 1 danışmanlık der; referans, ölçülmüş döngü ve ilk tahsilat 45-120 gün. 6 ay içinde baz satış kanıtsız; temkinli 0.
B baz ödeme adedi 12; kötümser fiilen sıfır olduğundan en çok 4-6 olmalıKısmen kabul edildiDeğişiklik: B altı aylık ödeme adedi/musteri: kötü 2 baz 12 iyi 30 -> kötü 1 baz 6 iyi 20; tahsilat 4469/26813/67032 -> 2234/13406/44688 (adet x 2352 x 0,95).Kötümser senaryo kaynakta çok yıllıdır ve fiilen sıfır; dış kanal sınanmadı, ödeme eğilimi düşük. Baz 6'ya indirildi (üst aralık); iyi ve kötü de tutarlı çekildi.
A tetikleyicideki mülakat hazırlığı kaynakta yok, kart eklemişReddedildiDeğer/persona/GTM belgesinde öğrenen geliştirici personasının hedefi ve satın alma tetikleyicisi olarak mülakat geçer; kart kaynağa dayanıyor.
A özeti 200 okuyucu ve %30 dönüşümü plan baz sayısı gibi taşıyorReddedildiKart bu sayıları plan sayısı olarak anıyor ve dönüşümün varsayım, e-kitabın çıkmadığının belirtildiğini dayanakta söylüyor; gelir rakamları ayrı kararda düşürüldü.
C: ücretsiz değerlendirme ve ücretli referans yokluğu ile fiyat kanıtsızlığı açık yazılmalıKabul edildiDeğişiklik: C fiyat: '50.000 ₺ + KDV sabit, 3 iş günü, tek sistem ve en çok 10 modül' -> fiyat varsayım ve ücretli referans yok ibaresi eklendi.Plan ilk değerlendirmeyi mevcut ilişkide ücretsiz yapar ve danışmanlık referansı yoktur; 50.000 ₺ planın varsayımıdır. Bu fiyat alanında görünür olmalı.