Proje · Web uygulaması ve yazılım
Liquid glass bileşen kütüphanesi ve emlakçı CRM Lite
Luquit, küçük emlak ofisleri için ilan, müşteri, randevu ve komisyon kaydını tek yerde tutan bir web paneli ile React geliştiricilerine yönelik ücretsiz bir cam görünümlü arayüz bileşen kütüphanesidir.
Uygunluk 52 / 100 · kanıtlı 18
6 ay net nakit −₺4.350kötü −₺6.000 iyi ₺3.900 Hedef ₺144 bin.
Kapılar 2 geçti · 6 test · 0 kaldı ödeyen müşteri 0
Tanıtım
Bu proje nedir?
Hangi işi görür
Küçük emlak ofislerinde ilanlar portallarda, müşteri notları WhatsApp ve Excel'de, komisyon kaydı defterde, randevular telefonda durur. Yeni ilan girince kimin aranacağı unutulur, aynı bilgi birkaç yere girilir, komisyonda anlaşmazlık çıkar.
Kim için
Panel 1-10 kişilik, franchise dışı bağımsız emlak ofisleri içindir; ofis sahibi aylık abonelik öder. Kütüphane ise React ile arayüz yapan geliştiriciler içindir ve ücretsizdir.
Bugün nerede
Prototip. Panelin arayüzü ve 165 otomatik testi hazır; sunucu tarafı, giriş sistemi ve ödeme yok. Kütüphane 12 bileşenli, henüz yayımlanmadı. Ödeyen müşteri: 0.
Nasıl çalışır
- Ofis sahibi panele portföyündeki ilanları fotoğraf ve durum bilgisiyle girer.
- Arayan müşterinin talebini (bölge, bütçe, oda sayısı gibi) kaydeder.
- Panel yeni bir ilan girildiğinde bu ilana uyan müşteri taleplerini gösterir.
- Randevular takvimde, tahsilat ve komisyonlar defter bölümünde tutulur; basit raporlar alınır.
- Veriler istenildiği an dosya olarak dışa aktarılabilir.
Bir örnek
Üç danışmanlı bir ofise yeni bir 3+1 daire gelir. Ofis sahibi ilanı panele girer; panel geçen ay bu bölgede 3+1 arayan iki müşteriyi listeler. Danışman ikisini de aynı gün arar ve randevuyu takvime yazar.
- Nasıl para kazanır
- Panel aylık abonelikle satılacak: 499, 899 ve 1.490 TL'lik üç plan (KDV hariç), ilk 3 ofise 2 ay ücretsiz pilot. Kütüphaneden gelir beklenmiyor.
- Benzerleri
- Türkiye'de EmlakCRMx ve PortföyCRM gibi emlak programları aynı fiyat bandında; HubSpot ve Bitrix24 genel amaçlı. Planlanan fark talep-ilan eşleştirme ve verinin her an dışa aktarılabilmesi.
- Neyle ve nerede çalışır
- Tarayıcıda çalışan React arayüzü hazır; bugün veriler yalnız tarayıcıda tutuluyor. Laravel ve Postgres ile sunucu tarafı ve gerçek veri tabanı planlanıyor.
- Ne değildir
- Bir ilan portalı değildir; ilan yayınlamaz, ofisin kendi iç defteridir. Yeni ürün adı henüz seçilmedi.
Durum
Bugün
Biri 12 bileşenli, yayımlanmamış bir React cam arayüz kütüphanesi, diğeri 1-10 kişilik emlak ofislerine yönelik, arayüzü hazır ama sunucu tarafı olmayan bir ofis defteri paneli. Ödeyen müşteri yok; gelir yolu panelin aylık aboneliği.
Var
- 12 bileşenli React cam kütüphanesi, 4 bileşende erişilebilirlik testi, npm'de yayımlanmamış
- 14 binden fazla satırlık emlak ofisi paneli arayüzü: ilan, müşteri, finans, takvim, rapor, arama
- Panel için 165 otomatik test ve tasarım sistemi belgesi
- Kural tabanlı, ağ çağrısı yapmayan asistan motoru (talep-ilan eşleştirme niyeti dahil)
- Üç fiyat basamağı taslağı: 499 / 899 / 1.490 TL aylık
- Zabuno ile ortak Laravel altyapısı kararı
Henüz yok
- Sunucu tarafı, kimlik doğrulama ve gerçek veri tabanı (panel tarayıcı deposunda çalışıyor)
- Ödeme hesabı, abonelik akışı ve fatura düzeni
- KVKK aydınlatma ve hizmet sözleşmesi metinleri
- Yeni ürün adı ve alan adı kararı
- Hiçbir emlak ofisiyle yapılmış talep ya da fiyat görüşmesi
- Seçilmiş açık kaynak lisansı ve npm yayını
Ödeyen müşteri: 0.
Kaynaklar
İki çalışma ne diyor
Kaynak: Claude çalışmasından 2, GPT çalışmasından 3 belge.
- Claude çalışması
- Kütüphane için ticari sunum önerilmez (ücretsiz ve popüler rakip, gelir tavanı yılda birkaç yüz dolar); açık kaynak yayımlanır. Gelir yolu Emlakçı CRM Lite aboneliği; 3 görüşmede 2 ofis öderim demeden, ad değişmeden ilerlenmez.
- GPT çalışması
- Ücretli tez bileşen sayısı değil; iki niş yolculukta marka, token, odak ve mobil entegrasyonunu kısaltan destekli paket. İlk alıcı 1-5 kişilik React ajansı; kit yaklaşık 1.500 TL, özel entegrasyon saatle. Panel kaydı yalnız hak ve veri teyidiyle sınırlı.
- Ayrıştıkları yer
- Claude gelirin emlak ofisi aboneliğinden geleceğini, kütüphanenin ücretsiz kalacağını söylüyor. GPT ise emlak ofisini ilk alıcı saymıyor; ücretli alıcı olarak ajansı, ürün olarak destekli yolculuk kitini öne çıkarıyor.
- Birleşik hüküm
- İki çalışma da kütüphaneyi tek başına gelir kaynağı saymıyor. Ortak hüküm: talep doğrulanmadan satış yok, hak ve ad temizliği önce, kütüphane referans varlığı. Hangi alıcının ilk ödeyeceği açık ve deneyle sınanacak.
- Analist görüşü
- Ödeyen müşteri sıfır ve yerel rakipler aynı fiyat bandında. En küçük nakit adımı: 3 ofisle fiyat görüşmesi (14 gün). Sunucu tarafı 10 hafta sürdüğü için abonelik 6 ayda en çok iki ödeme ayı verir; ajans kiti hızlı ama tavanı düşük.
Seçenek A · yazılım ürünü · Bağımsız emlak ofisi, 1-10 kişi
Emlakçı CRM Lite aylık abonelik (bağımsız ofis)
En az bir kapı geçilemedi; puan ne olursa olsun sıralamaya girmez.
51/ 100 puan · kanıtla desteklenen 19 · ortalama kanıt E0,4 · stratejik 60
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi62
- Reklamsız erişim ve dağıtım49
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı33
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık55
- Kurucu avantajı ve fark49
- Operasyon yükü ve risk65
- Müşteri
- Yetki belgeli, 1-10 kişilik bağımsız emlak ofisi sahibi; franchise dışı
- Müşterinin işi
- Müşteri talebini ve komisyon kaydını WhatsApp ile Excel yerine tek Türkçe defterde tutmak; yeni ilan girince kimi arayacağını görmek
- Satın alma tetikleyicisi
- Kaçan bir müşteri, ortakla komisyon tartışması, yeni danışman alımı ya da portal paketi yenileme faturası
- Teklif
- Başlangıç, Ofis ve Ofis Plus planları; ilk 3 ofise 2 ay ücretsiz beta pilot; 14 gün iade; veri her an dosya olarak alınabilir
- Fiyat
- 499 / 899 / 1.490 TL aylık, KDV hariç; plan karışımı ortalama 850 TL
- Birincil kanal
- Tanıdık ofislerle yüz yüze görüşme, sonra TÜGEM ve yerel emlak danışmanları dernek ve odası sunumları
- Yedek kanal
- Instagram'da emlak danışmanlarına kişiye özel mesaj; pilot ofislerin referansı; sitesini yapan freelancer ortaklığı
- İlk adım
- 3 tanıdık ofisle 30 dakikalık talep ve fiyat görüşmesi; en az 2 ofis 499-899 TL öderim demeden sunucu işine başlanmaz
- İlk satılabilir kapsam
- Gerçek veri tabanında ilan, müşteri-talep eşleştirme, randevu ve komisyon defteri; kimlik; dosya dışa aktarma; iyzico abonelik; yeni ad ile 3 pilot ofis
Kapılar
- G1 testHaklarKod kurucuya ait; ürün adı ve alan adı yeniden belirlenecek; bağımlılık lisansları doğrulanmadı
- G2 testHukuk ve uyumKVKK veri işleyen rolü, hizmet sözleşmesi, mesafeli satış ve e-Arşiv için hukukçu ve mali müşavir teyidi bekliyor
- G3 testTahsilat yoluiyzico abonelik ya da havale planlı; hesap açılmadı, test ödemesi yapılmadı
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net; 3 tanıdık ofis ve mevcut ilişkiler var ama 20 hedef ofis isim listesi yok
- G5 geçtiReklamsız kanalBirincil kanal ve ilk adım adlı (tanıdık ofis görüşmesi, dernek ve oda sunumu); yedek kanallar var
- G6 kaldıSüreSunucu tarafı için kalan iş yaklaşık 49 gün (8-12 hafta), 8 haftayı aşıyor; ilk tahsilat 2 ay ücretsiz pilot sonrası ay 4-6
- G7 geçtiRiske edilen nakitİlk tahsilata kadar yaklaşık 36 bin TL (hukukçu, 5 ay sabit gider); en kötü durumda 45 bin TL altı; 50 bin TL tavanın altında
- G8 geçtiStandart teslimÜç sabit plan, herkes aynı ürünü kullanır; özel geliştirme ve portal entegrasyonu vaat edilmiyor
Kapılar nasıl geçilir: G6: ilk kapsamı ilan, müşteri ve eşleştirmeye daraltıp 8 haftaya indir. G1: yeni ad ve alan adı seç. G2, G3: hukukçu teyidi ve ödeme hesabı aç. G4: 20 ofislik isim listesi çıkar.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺0 | ₺4.250 | ₺16,1 bin |
| Net nakit | −₺60,0 bin | −₺56,1 bin | −₺45,4 bin |
| Net nakit (USD) | −1.250 | −1.170 | −945 |
| Kurucu saati | 320 | 252 | 275 |
| Saat başı nakit | −₺188 | −₺222 | −₺165 |
- Fiyat (net)
- ₺850 · aylık abonelik
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 6 saat · ödeme başına teslim 2,4 saat · aylık destek 30 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 252 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 159 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 795 - 3.179
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺60,0 bin (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- Plan 5, 6, 8: ortalama gelir 850 TL, ödeme ve altyapı maliyeti yaklaşık 80 TL. Sunucu işi 49 gün (8-12 hafta), sonra 2 ay ücretsiz pilot: ilk ödeme ay 4-6. Baz: 3 pilot ofis ay 5-6'da öder (2'si iki, 1'i bir ay) = 5 abone-ay. İyi: plan KPI 10 ofis. Dönüşüm yüzde 20 plan varsayımı, kanıtsız.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Abone kopyası; teslim yalnız pilot ofis başına yaklaşık 4 saatlik kurulum ve veri aktarımı (3 ofis x 4 saat ÷ 5 ödeme). Karttaki 10 saatin 4'ü kuruluma taşındı; varsayım.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- 1-10 kişilik ofisler yerel rakip fiyatı bandında (499-899 TL) ödeyecek kadar acı yaşıyor ve bizi seçecek
- Deney
- 3 tanıdık ofisle 30 dakika: bugünkü araç, kaçan müşteri, fiyat kabulü; ardından beta pilot teklifi yazılı mesajla; ekran görüntüleriyle demo
- Süre ve maliyet
- 14 gün · 8 kurucu saati · ₺300
- Başarı ölçütü
- 3 görüşmeden en az 2 ofis yazılı olarak aylık 499-899 TL öderim ve pilota girerim der
- Bırakma ölçütü
- Yazılı niyet veren ofis 1 ya da 0; ya da mevcut yerel rakibi bırakmama itirazı baskın
- Başarılıysa açılacak dilim
- Yeni ad ve alan adı, ilan-müşteri-eşleştirme çekirdeğinin sunucu tarafı (8 hafta)
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,4 puan; kriterlerin %97'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti3/5E0Excel ve WhatsApp'la izlenen talepte kaçan müşteri ve komisyon kaydı tartışması gelir kaybı; tutar tahmin, ofisle görüşme yok.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0Portal paketi yenileme faturası, kaçan müşteri ve yeni danışman alımı tekrarlıyor; deftere geçiş ertelenebilir. Benzer ofis paneli seçeneğiyle eş puan.
- A3Farkındalık ve çözüm arama3/5E1İki yerel emlak CRM'i 499-599 TL bandında satılıyor, kategori biliniyor; ofisin etkin arayışı ve hiçbir görüşme yok.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Ofis müşteri ve komisyonu defter, Excel ve WhatsApp ile elle tutuyor; yerel CRM 499-599 TL ama ödeyen oranı bilinmiyor.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği4/5E01-10 kişilik bağımsız emlak ofisinde sahip 499-1.490 TL/ay'a kendi karar verir; büyüyen ofiste ortak onayı gerekir.
- A6Ödeme isteği kanıtı3/5E1A seçildi: iki yerel emlak CRM'i aynı işi 499-599 TL/ay'a satıyor, giriş planı bu bandda. B'nin dediği gibi hiçbir ofisle fiyat konuşulmadı. İki değerlendirici ayrıştı: 3 ve 1.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E13 tanıdık emlak ofisi doğrudan, ortak ağda 5-10 ofis ikinci derece; 20 isimlik liste yok, hiçbir ofisle görüşme yapılmadı.
- B2Yüksek niyetli keşif3/5E1Emlak CRM aramaları var ve yerel rakipler aynı sorgularda görünüyor; hacim doğrulanamadı, rekabet yoğun.
- B3Kanal ve fiyat uyumu2/5E0Ortalama 850 TL/ay abonelik yüz yüze ofis görüşmesi ve dernek sunumuyla satılıyor; satış başına 10 saat ilk yıl gelirinin çoğunu yer.
- B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Defter ofis içinde kullanılır; teklif ve randevu çıktısındaki imza öneri düzeyinde, görenler ofisin müşterisi.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E1Emlak ofisleri birbirini tanıyor; TÜGEM ile yerel dernek ve odalar adlı, sunum için erişim kurulmadı.
- B6Kanal bağımlılığı4/5E0Ana kanal tanıdık ofislerle yüz yüze görüşme, platform kuralına tabi değil; dernek sunumu, Instagram mesajı, referans ve freelancer ortaklığı ayrı yedekler
- C1İlk tahsilata kalan süre1/5E0İlk tahsilat 120-180 gün; orta nokta 150 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu1/5E1Kalan efor 220 saat; haftada 20 saatle 11,0 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri2/5E0Ofis sahibi 1-14 günde karar verir ama ilk üç ofis 2 ay ücretsiz pilotla başlar; çok ortaklı ofiste ortak onayı. Döngü 2-3 ay.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum3/5E0İlk 20 ilan ofisle birlikte yaklaşık 1 saatte girilir; eşleştirme değeri müşteri talepleri de girildikçe günler içinde oluşur. Sunucu yok.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik2/5E0Üç plan fiyatı açık ve 14 gün iade var; yüz yüze görüşme, demo ve ilk 3 ofise beta pilot şart.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri2/5E0Ofis ilan ve müşteri kayıtlarını Excel ve WhatsApp'tan elle taşır; ilk sürümde içe aktarma yok, KVKK sözleşmesi gerekir.
- D1Gelir yoğunluğu1/5E1Hedef için yaklaşık 159 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç5/5E1Aylık abonelik; müşteri ve komisyon defteri günlük iş aracı, yenileme nedeni açık. Yerli rakipler aylık ücretli; kayıp ölçülmedi.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu4/5E0499, 899 ve 1.490 TL/ay üç plan kullanıcı sayısı ve özellikle ayrışır; ofis büyüdükçe üst plana geçer, kişi başı fiyat yok.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E0Emlak ve parsel hattından tanıdık ofisler var, 14 bin satırlık paneli yazdı; emlak ofisi işletme deneyimi ve hiçbir ofisle fiyat görüşmesi yok.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Excel ve WhatsApp ücretsiz, iki yerel emlak CRM'i aynı fiyat bandında, genel CRM'lerin ücretsiz planı var; plan fiyatın ayırt etmediğini kabul ediyor.
- F1Müşteri başına kurucu emeği3/5E0İlk 20 ilan ofisle birlikte girilir; pilot sonrası ayda 30 dakika destek varsayımı. İlk kurulum elle, devamı az.
- F2Sorumluluk riski3/5E0Komisyon ve kaparo kaydı ile müşteri verisi tutulur; kayıp ya da yanlış kayıt ofise sınırlı zarar, veri işleyen rolü yük getirir.
- F3Standart teslim4/5E0Üç sabit plan, herkes aynı defter; portal entegrasyonu ve zincir istekleri bilinçli olarak dışarıda.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E1Danışman ve işletme karışıklığı ayıklanınca toplam pazar yaklaşık 19 milyon TL; ulaşılabilir kısım 800 ofis ve 7,7 milyon TL/yıl.
- S2Savunulabilirlik2/5E1İki yerel emlak CRM'i aynı fiyat bandında, eşleştirme kural tabanlı ve kopyalanır; ofisin müşteri ve ilan verisi panelde birikir ama dosya olarak alınabilir. Sunucu tarafı yok.
- S3Ölçeklenebilirlik4/5E0Aylık abonelik paneli; teklifte elle kurulum yok, ofis başına ayda 30 dk destek. Sunucu tarafı henüz yok, ilk ofislerde veri girişi desteği olur.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme4/5E0Panel cam kütüphanesini kullanır, menü ürünüyle ortak altyapı kararı var; emlak ofisi alıcısı ve dernek kanalı Parsel Kartı ile aynı.
Puanlamaya dayanak notlar
Claude planı 1, 2, 5, 6, 8 ve derinlik dosyası A, C, D bölümleri: ödeyen müşteri yok; panel arayüzü hazır, sunucu tarafı yok (D.8: yaklaşık 49 gün). İki yerel emlak CRM'i aynı fiyat bandında (499-599 TL); plan fiyatın artık farklılaştırıcı olmadığını kabul ediyor. TAM, danışman ile işletme karışıklığı nedeniyle yaklaşık yarıya iniyor. GPT çalışması bu alıcıyı ilk ürün saymıyor.
Seçenek B · kod satışı · React ajansı ve serbest geliştirici
Destekli cam arayüz yolculuk kiti (ajans ve freelancer)
Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.
52/ 100 puan · kanıtla desteklenen 18 · ortalama kanıt E0,2 · stratejik 45
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi52
- Reklamsız erişim ve dağıtım44
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı70
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık35
- Kurucu avantajı ve fark37
- Operasyon yükü ve risk65
- Müşteri
- 1-5 kişilik React ajansı ve serbest frontend geliştirici; benzer onay ve sonuç ekranlarını farklı müşterilere teslim eden
- Müşterinin işi
- Marka, odak, klavye ve 320 piksel mobil uyumunu her projede yeniden çözmeden iki hazır cam arayüz yolculuğunu mevcut projeye almak
- Satın alma tetikleyicisi
- Yeni müşteri projesinin başlangıcı ya da müşterinin cam estetiği ve erişilebilirlik isteği
- Teklif
- Kaynak kodu ve tokenlarla iki özgün yolculuk, erişilebilirlik test kanıtı, desteklenen sürüm tarifi; isteğe bağlı saatlik özel entegrasyon
- Fiyat
- Kit 1.500 TL tek seferlik (yaklaşık 31 USD); özel entegrasyon 12 saat için 12.000 TL; KDV hariç
- Birincil kanal
- GitHub ve npm üzerindeki açık kaynak bileşenler, README ve belge sitesi; 320 piksel odak sorunu üzerine teknik makale
- Yedek kanal
- Ajanslara izinli tek entegrasyon referansı; Dev.to ve React topluluklarında örnek paylaşımı
- İlk adım
- Kütüphaneyi lisans kararıyla yayımlamak, iki yolculuğu bitirmek ve 10 nitelikli ajans ya da freelancer ile kiti denemek
- İlk satılabilir kapsam
- İki özgün yolculuk (onay ve sonuç inceleme), 12 bileşenin testi, belge sitesi, lisans envanteri, Lemon Squeezy ödeme sayfası
Kapılar
- G1 testHaklarKod kurucuya ait; kütüphane lisansı ve yayın görünürlüğü kurucuyla netleşmedi, bağımlılık lisansları doğrulanmadı
- G2 testHukuk ve uyumKişisel veri işlenmiyor; destek ve iade şartları, KDV ve yurt dışı satış faturası mali müşavir teyidi bekliyor
- G3 testTahsilat yoluYurt dışı satış için yasal satıcı (MoR) hizmeti planlı; hesap açılmadı, test ödemesi yapılmadı
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net (küçük React ajansı); 20 kişilik isim listesi yok, ağ belgelerde yazmıyor
- G5 testReklamsız kanalGitHub, npm ve makale adlı ama paket yayımlanmadı, makale yazılmadı; somut hedef grup, dizin ya da ortak adlandırılmadı
- G6 geçtiSüreKalan 60-150 saat, haftada 20 saatle 8 haftanın altında; kutu ürün, tahsilat 1,5-3 ay içinde gerçekçi
- G7 geçtiRiske edilen nakitNakit ihtiyacı yaklaşık 3 bin TL (lisans teyidi, alan adı); tavanın çok altında
- G8 testStandart teslimKit sabit kapsamlı ama özel entegrasyon saatleri ve destek sınırı yazılı değil
Kapılar nasıl geçilir: G1: lisans ve görünürlüğü netleştir. G2, G3: MoR hesabı aç, mali müşavir teyidi al. G4: 20 ajans listesi çıkar. G5: hedef topluluk ve dizinleri adla yaz. G8: destek ve özel iş kapsamını yaz.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺0 | ₺3.000 | ₺18,0 bin |
| Net nakit | −₺6.000 | −₺4.350 | ₺3.900 |
| Net nakit (USD) | −125 | −91 | 81 |
| Kurucu saati | 150 | 108 | 105 |
| Saat başı nakit | −₺40 | −₺40 | ₺37 |
- Fiyat (net)
- ₺1.500 · tek seferlik
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 3 saat · ödeme başına teslim 0 saat · aylık destek 45 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 108 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 182 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 3.636 - 9.091
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺4.500 (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- GPT çalışması: kit 1.500 TL; tahsilat 45, barındırma 30 ve bir saat destek 600 TL ile değişken maliyet 675 TL. Claude planı: Pro paket yılda 0-30 satış, tavan yıllık birkaç yüz dolar. Yapım ve gecikme düşülünce 6 ayda baz 2, iyi 12 satış. Dönüşüm kanıtsız varsayım.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Kopyası satılan kit, müşteriye özel iş yok; 12 saatlik özel entegrasyon taban fiyata dahil değil. 45 dk yalnız satış sonrası soru ve destek. Dayanak karttaki gibi.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Ücretsiz Radix, shadcn ve cam efekti paketleri varken ajanslar ölçülen entegrasyon süresi için kit ücreti öder
- Deney
- İki yolculuğu bitir, kaynak ve kanıtla yayımla; 10 nitelikli ajans ya da freelancer ile kiti mevcut projede dene, süre kazancını kaydet, 1.500 TL fiyat teklif et
- Süre ve maliyet
- 30 gün · 30 kurucu saati · ₺250
- Başarı ölçütü
- 10 denemede en az 2 ücretli kit ya da yazılı ölçülen süre kazancı ve ikinci proje talebi
- Bırakma ölçütü
- 10 nitelikli denemede ücret ya da zaman kazancı yok; kütüphane iç varlık ve referans olarak kalır
- Başarılıysa açılacak dilim
- 3 ajansın mevcut projesinde entegrasyon ve destek süresi ölçümü
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,4 puan; kriterlerin %97'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti2/5E0Marka, odak ve 320 piksel uyumunu her projede yeniden çözmek küçük zaman kaybı; ücretsiz kütüphanelerle çözülebiliyor.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet2/5E0Yeni müşteri projesinin başlangıcı düzensiz olay; kit almak zorunlu değil.
- A3Farkındalık ve çözüm arama3/5E1Geliştiriciler cam efekti ve erişilebilir bileşeni ücretsiz, 6,3 bin yıldızlı rakipten alıyor; ücretli kit aranmıyor.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Ajans cam arayüzü özel CSS ve ücretsiz bileşenlerle elle yazıyor; ücretli UI paketleri var, bu iş için ödeme yok.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği5/5E0Serbest frontend geliştirici ya da 1-5 kişilik ajans 1.500 TL'lik kiti kendi projesi için kendi kararıyla alır; onay zinciri yok.
- A6Ödeme isteği kanıtı2/5E1Ücretli bileşen paketleri var ama ücretsiz popüler rakip de var; plan 12 bileşen için yılda 0-30 satış bekliyor, 1.500 TL kit hiç denenmedi. İki değerlendirici ayrıştı: 3 ve 1.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim1/5E0React ajansı ve serbest geliştirici ağı belgelerde yok; 10 denemeci seçilmedi, kanal anonim depo.
- B2Yüksek niyetli keşif3/5E1React cam arayüz bileşeni npm ve GitHub'da aranıyor, ücretsiz rakip 6,3 bin yıldızlı; paket yayımlanmadı, hacim bilinmiyor.
- B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E01.500 TL kit açık kaynak bileşenlerin deposu, belge sitesi ve teknik makaleyle self-servis satılıyor; fiyat kanala uygun, hiç satış yok.
- B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Kitin kullanıldığı arayüzlerde görünür imza yok; açık kaynak bileşenler ve belge sitesi geliştiricilere görünür.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı2/5E0Freelancer ve küçük ajanslar dağınık; React toplulukları adlandırılmadı, ortak ya da aracı yok.
- B6Kanal bağımlılığı3/5E0GitHub ve npm ana kanal; teknik makale, dev.to, React toplulukları ve ajans referansı yedek; paket henüz yayında değil
- C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 45-90 gün; orta nokta 68 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu3/5E0Kalan efor 100 saat; haftada 20 saatle 5,0 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri5/5E0Geliştirici 1.500 TL'lik kiti açık bileşenleri deneyip ödeme sayfasından görüşmesiz alır; tek kişi karar verir. Ölçülmedi.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum4/5E0İki bileşen mevcut React projesine geliştirici eliyle saatler içinde alınır; kurulum yükü düşük, süre ölçülmedi.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik5/5E0Açık kaynak bileşenler ücretsiz denenir, kit 1.500 TL açık fiyat, hazır mağaza ödeme sayfasında görüşmesiz alım.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri4/5E0İki yolculuğun kaynak kodu mevcut React projesine kopyalanır; yalnız bağımlılık ve sürüm uyumu kontrol edilir.
- D1Gelir yoğunluğu1/5E0Hedef için yaklaşık 182 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç2/5E0Kit tek seferlik; tekrar yalnız saatlik özel entegrasyon ya da yeni proje desteğiyle, sınanmadı.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu3/5E0Kit 1.500 TL, 12 saatlik özel entegrasyon 12.000 TL ikinci basamak; fiyatlı üst kalem var, aboneliğe geçiş yok.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki3/5E0Kütüphaneyi ve erişilebilirlik testlerini kendisi yazdı, alıcıyla aynı işi yapıyor; npm yayını, kullanıcı ve geliştirici topluluğunda itibar yok.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark1/5E1Radix, shadcn ve 6,3 bin yıldızlı ücretsiz cam paketi aynı bileşenleri veriyor; ücretli fark olan entegrasyon süresi ölçülmedi.
- F1Müşteri başına kurucu emeği3/5E0Kit kopyalanan kaynak kod ama destekli satılıyor: kit başına 30-45 dakika destek ve sınırı yazılı olmayan özel entegrasyon istekleri.
- F2Sorumluluk riski4/5E0Arayüz kiti kişisel veri işlemez; erişilebilirlik iddiası yanlışsa ajansın projesinde yeniden iş ve itibar riski.
- F3Standart teslim3/5E0Kit ortak ama satılan fark entegrasyon ve destek; özel entegrasyon saatlik ayrılmış, kit sınırı yazılı değil.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E112 bileşenlik kit için pazar hesabı yapılmadı; ücretsiz rakip 6,3 bin yıldızlı, plan yılda 0-30 satış görüyor; doygun kesim.
- S2Savunulabilirlik1/5E112 bileşenli cam arayüz seti; 6,3 bin yıldızlı ücretsiz rakip ve binlerce bileşenli paketler var, görünüm kolay kopyalanır.
- S3Ölçeklenebilirlik3/5E0Kit kod olarak çoğalır ama destekli satılıyor (ayda 45 dk) ve 12 saatlik özel entegrasyon kurucu emeği.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme3/5E1Kütüphane emlak panelinde fiilen kullanılıyor: ayrı bir ürünle ortak kod. Ajans ve freelancer alıcısıyla ilişki belgelerde yok.
Puanlamaya dayanak notlar
Claude planı 3.2 ve 5: 12 bileşen için pazar kurulmadı, Pro paket yılda 0-30 satış, ücretsiz ve popüler rakip (6,3 bin yıldız) ve binlerce bileşenli ücretli paketler var; kütüphane yüzde 55 tamam. GPT çalışması: ücretli fark glass görseli değil ölçülen entegrasyon ve destek; ilk alıcı ajans. Ödeyen müşteri yok, ağ belgelerde yok.
Denetim
İtirazlar ve hakem kararları
İkinci değerlendirici, karttaki tanım, kapı ve finans girdilerinden katılmadıklarını yazdı. Her itirazı ayrı bir hakem kaynak belgeye bakarak karara bağladı; kabul edilenler karta işlendi.
8 itiraz: 3 kabul, 2 kısmen, 3 ret
- Seçenek A: kalan efor 150-320 saat ve ilk tahsilat 100-180 gün iyimser; kaynakta ay 4-5, sunucu işi 8-12 haftaKısmen kabul edildiDeğişiklik: kalan efor min 150 -> 160; ilk tahsilat süresi 100-180 -> 120-180; başlangıç harcaması 31000 -> 36000; G6 ve G7 notları güncellendiSunucu işi 8-12 hafta ve 2 ay ücretsiz pilot ilk ödemeyi ay 4'ün altına indirmez; 160 saat 8 hafta x 20 saat; beklenen ve üst sınır kaynakla uyumlu.
- Seçenek B: kalan efor 40-110 saat iki özgün yolculuk, 12 bileşen testi, belge sitesi ve ödeme için iyimserKabul edildiDeğişiklik: kalan efor 40/70/110 -> 60/100/150; ilk tahsilat süresi 30-75 -> 45-90; G6 notu ve dayanak güncellendiKütüphane yüzde 55 tamam; 8 bileşen testi, npm, lisans, iki yolculuk, belge sitesi ve ödeme sayfası eski aralığa sığmıyor. G6 hâlâ 8 haftanın altında.
- Seçenek B: G8 testte ama destek ve iade kapsamı yazılı değil; destek saati katkıyı düşürüyorReddedildiKart G8'i zaten test veriyor ve kapı düzeltmesi destek süresi ile özel iş kapsamının yazılmasını istiyor; 675 TL maliyet bir saat desteği içeriyor.
- Seçenek B G5 test olmalı: paket yayımlanmamış, makale yazılmamış, somut hedef grup ya da dizin adlandırılmamışKabul edildiDeğişiklik: G5 geçti -> test; not ve kapı düzeltme notu güncellendiG5 test tanımı somut grup, dizin ya da ortak adlandırılmamasıdır; kaynak yalnız GitHub, npm ve Dev.to anıyor, yedek ajans referansı da izinsiz.
- Seçenek A G1 test: ad kararı kesinleşmeden pilot ofise ürün gösterilmemeliReddedildiKatılınan bir görüş; G1 zaten test. Yeni ad, ilk kapsamda pilot şartı ve kapı düzeltmesinde yazılı, kart değişikliği gerekmez.
- Seçenek A: altı aylık müşteri sayısı baz 5 yerine 2-3; ödeyen yok, yerel rakipler aynı fiyatta, ilk ödeme ay 5Kabul edildiDeğişiklik: musteri baz 5 -> 3; ödeme adedi baz 8 -> 5; tahsilat baz 6800 -> 4250; dayanak güncellendiİlk ödeme ay 5-6 ve ilk müşteriler yalnız 3 pilot ofis; 5 müşteri kaynakla desteklenmiyor. İyi senaryo plan KPI'sı 10 ofis olarak kaldı.
- Seçenek A: dönüşüm oranı yüksek 0,20 yerine 0,10; kapanış varsayımı kanıtsızReddedildiYüzde 20 planın açık kapanış varsayımıdır ve dayanakta kanıtsız diye işaretli; baz gelir artık yalnız 3 pilot ofise dayandığı için dönüşüm oranı geliri belirlemiyor.
- Seçenek B: altı aylık ödeme adedi baz 4 yerine 1-2; donusum yüksek 0,06 iyimserKısmen kabul edildiDeğişiklik: ödeme adedi ve musteri baz 4 -> 2; tahsilat baz 6000 -> 3000; donusum yüksek 0,06 -> 0,05Plan tavanı yıllık birkaç yüz dolar; gecikme düşülünce baz 2. İyi 12 satış plan üst bandıyla uyumlu. Dönüşüm kanıtsız, temkinli seçildi.