Proje · Web uygulaması ve yazılım
Vize acentesi operasyon platformu
Vize operasyon platformu, vize danışmanlık acenteleri için müşteri dosyalarını, eksik evrakı, randevu tarihlerini ve kişisel veri saklama sürelerini tek panelde izleten abonelikli bir web uygulamasıdır.
Uygunluk 48 / 100 · kanıtlı 18
6 ay net nakit −₺62,4 binkötü −₺72,0 bin iyi −₺52,8 bin Hedef ₺144 bin.
Kapılar 2 geçti · 6 test · 0 kaldı ödeyen müşteri 0
Tanıtım
Bu proje nedir?
Hangi işi görür
Acenteler dosyaları Excel, WhatsApp ve kâğıt klasörle izliyor; hangi müşterinin hangi evrakı eksik, personelin hafızasında. Kaçan bir tarih, iade edilmeyen 90 euro vize ücreti ve kaybedilen müşteri demek. Pasaport gibi kişisel veriler de kayıtsız biçimde telefonlarda dolaşıyor.
Kim için
5-12 personelli, Schengen ülkelerine dosya hazırlayan vize danışmanlık acenteleri; aboneliği acente öder. İkinci kol olarak acentesiz başvuranlara ücretli evrak kontrol raporu düşünülüyor.
Bugün nerede
Erken prototip: arka uç kodu kısmen yazılı ama hiç çalıştırılmadı, acente arayüzü yok. Pilot acente ve imzalı anlaşma yok. Ödeyen müşteri: 0.
Nasıl çalışır
- Acente personeli her müşteri için bir dosya açar; ülke ve vize türünü seçer.
- Sistem o ülkenin evrak listesini getirir; personel her evrakı alındı, eksik ya da hatalı olarak işaretler.
- Personel aldığı randevu tarihini elle girer; sistem 7 gün ve 1 gün önce hatırlatır.
- Müşteriye dosyasının durumu Telegram ya da SMS ile bildirilir; tahsilatlar dosyaya kaydedilir.
- Dosya kapandıktan sonra kişisel veriler belirlenen sürede, varsayılan 90 günde otomatik silinir.
Bir örnek
Altı kişilik bir acente sabah paneli açar ve bu hafta randevusu olan on iki dosyadan üçünde banka dökümünün eksik olduğunu görür. Müşterilere tek tıkla hatırlatma gider, randevu günü dosya tam teslim edilir.
- Nasıl para kazanır
- Acentelere aylık abonelik: Başlangıç 1.490 TL, Standart 2.990 TL, Pro 5.990 TL. Önce üç acenteyle 90 günlük ücretsiz pilot, sonra ücretli geçiş planlanıyor.
- Benzerleri
- iHMK CRM, Ahoraclario ve Sys-R gibi acente yazılımları var; çoğu acente ise Excel ve WhatsApp kullanıyor. Fark: ülke şablonlu evrak listesi ile kişisel veri saklama ve silme kaydının bir arada olması.
- Neyle ve nerede çalışır
- Sunucuda çalışan bir web uygulaması; arka ucu Python ile kısmen yazılmış, acente arayüzü henüz yok. Müşteri verisi uygulamanın veritabanında, belirli süre sonra silinmek üzere tutulur.
- Ne değildir
- Randevu alan ya da vize çıkacağını garanti eden bir araç değildir; randevuyu acente resmi kanaldan kendisi alır.
Durum
Bugün
Vize danışmanlık acentelerine dosya, evrak ve randevu hatırlatma takibi ile KVKK saklama-imha kayıtları sunan operasyon paneli; başvurucuya evrak kontrol raporu. Kod tabanı kısmen var, hiç çalıştırılmadı, ödeyen müşteri yok.
Var
- Kısmen yazılmış arka uç: dosya durum makinesi, kredi defteri, Telegram bildirimi, şifreleme (çalıştırılmamış)
- Kaynak belgelerde 10 ülke için kapsam, paket fiyatı ve 90 günlük pilot planı yazılı
- Pazar verisi: 2025'te Türkiye'den 1.268.376 Schengen başvurusu, ret oranı yüzde 14,59
- Rakipler adlı ve fiyatları kısmen belli (iHMK CRM, Ahoraclario, Sys-R)
Henüz yok
- Ödeyen müşteri ve imzalı pilot
- Çalışan arayüz (acente arayüzü yüzde 0)
- Hiç çalıştırılmamış kod; mock'suz test yok
- Evrak şablonları ve KVKK belge seti
- Sanal POS hesabı ve test ödemesi
- Belgelerde adı geçen acente ilişkisi yok
Ödeyen müşteri: 0.
Kaynaklar
İki çalışma ne diyor
Kaynak: Claude çalışmasından 2, GPT çalışmasından 1 belge.
- Claude çalışması
- Odak: acente paneli, belge kontrol asistanı ve duyuru aracı; baz senaryoda 12. ayda 20 acente. En gerçekçi yol 3 acenteyle 90 günlük pilot, ardından ücretli geçiş.
- GPT çalışması
- Ücretli vaat garanti değil, acentenin eksiksiz başvuru verisi: Sheet içe aktarma, kaynaklı kural, eksik belge kuyruğu. İlk P0 tek acente; hipotez 5.000 ₺ kurulum + 3.000 ₺/ay.
- Ayrıştıkları yer
- Claude geniş üç modüllü ürün ve B2C kolunu öne alır, 12 ödeyen acente hedefler; GPT dar tek acenteli doğrulama işini ve veri güvenini önce çözmeyi, kanıtsız ölçü vermemeyi savunur.
- Birleşik hüküm
- Garanti satılmaz; ilk ücretli iş dar kapsamlı acente dosya kontrolüdür. Veri güveni, KVKK ve kaynaklı kural önce gelir; 6 ayda en çok birkaç acente beklenir.
- Analist görüşü
- En gerçekçi yol dar kapsamlı acente pilotu: tek kanal, 3 acente, ücretli geçiş. B2C evrak kontrolü SEO beklediği için ayrı ve yavaş bir deney; 6 ayda hedefe ulaşması olası değil.
Seçenek A · yazılım ürünü · İstanbul 5-12 personelli vize acenteleri
Acente paneli: 90 günlük pilot, sonra abonelik
Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.
48/ 100 puan · kanıtla desteklenen 18 · ortalama kanıt E0,3 · stratejik 45
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi50
- Reklamsız erişim ve dağıtım50
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı37
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık65
- Kurucu avantajı ve fark40
- Operasyon yükü ve risk55
- Müşteri
- İstanbul'da 5-12 personelli, Almanya, İtalya, Fransa ve Yunanistan dosyası yapan vize danışmanlık acenteleri
- Müşterinin işi
- Dosya aşaması, evrak eksiği, randevu ve belge tarihlerini Excel ve WhatsApp yerine tek panelde izlemek; müşteriye durum bildirmek
- Satın alma tetikleyicisi
- Personel ayrılması, kaçan randevu veya ret şikayeti, müşterinin KVKK belgesi sorması, Şubat-Mayıs yoğun sezonu
- Teklif
- Ülke şablonlu evrak listesi, T-7/T-1 hatırlatma, Telegram bildirimi, tahsilat defteri, 90 gün saklama ve otomatik imha; 3 acentede ücretsiz pilot, 60. günde ücretli geçiş
- Fiyat
- Başlangıç 1.490, Standart 2.990, Pro 5.990 ₺/ay; pilot sonrası ilk yıl yüzde 30 indirimle Standart 2.093 ₺/ay
- Birincil kanal
- Gayrettepe, Şişli, Mecidiyeköy ofis ziyareti ve elle WhatsApp mesajı; TÜRSAB bölge sunumu destekleyici (kurul başına yaklaşık 14 kişi)
- Yedek kanal
- Acente WhatsApp grupları, mali müşavirler üzerinden ortak, bir vize acentesi dizin sitesi
- İlk adım
- 60 acentelik isim listesi çıkar, 20 acenteye elle mesaj at, 10 demo yap, 3 pilot imzası al
- İlk satılabilir kapsam
- İnce dilim: dosya kartı, durum makinesi, 3 ülke evrak şablonu, randevu girişi ve T-7/T-1 hatırlatma, Telegram, yönetim arayüzü; yaklaşık 20 kurucu günü
Kapılar
- G1 testHaklarKod kurucunun ama açık kaynak lisans seçilmedi; yönetim arayüzü yazılımının lisans koşulu teyit bekliyor
- G2 testHukuk ve uyumKVKK danışmanı teyidi bekliyor: veri işleyen sözleşmesi, aydınlatma, saklama-imha; LLM kullanılırsa yurt dışı aktarım
- G3 testTahsilat yoluHavale ve sanal POS yolu belli; hesap açılmadı, test ödemesi yapılmadı
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net, Armut dizininde 2.669 kayıt var; 20 acentelik isim listesi henüz yok
- G5 geçtiReklamsız kanalOfis ziyareti ve WhatsApp adlı; TÜRSAB erişimi dar (yaklaşık 70 kişi, vize acentesi payı doğrulanmadı); yedek kanallar var
- G6 testSüreİnce dilim planda 20 gün ama kod hiç çalıştırılmadı; satış döngüsü ölçülmedi, ücretli geçiş en erken 70. gün
- G7 testRiske edilen nakitKaynakta nakit hesabı yok; 45.000 ₺ analist tahmini, aylık sabit gider eklenince 150. günde tavanı aşabilir; hesap yapılmadı
- G8 geçtiStandart teslimÜç sabit paket, dosya ve kullanıcı sınırı yazılı; herkes aynı ürünü alır, özel geliştirme yok
Kapılar nasıl geçilir: G1 lisans kararı; G2 KVKK teyidi; G3 sanal POS/havale; G4 isim listesi; G6 kodu çalıştırıp 5 hafta ölç; G7 KVKK ve saha bütçesini teklifle kesinleştir.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺0 | ₺10,5 bin | ₺20,9 bin |
| Net nakit | −₺72,0 bin | −₺62,4 bin | −₺52,8 bin |
| Net nakit (USD) | −1.500 | −1.300 | −1.099 |
| Kurucu saati | 260 | 213 | 246 |
| Saat başı nakit | −₺277 | −₺293 | −₺215 |
- Fiyat (net)
- ₺2.093 · aylık abonelik
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 14 saat · ödeme başına teslim 5 saat · aylık destek 120 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 213 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 45 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 180 - 562
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺67,5 bin (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- Plan 5 ve 7: Standart 2.990 ₺ x 0,7 = 2.093 ₺. Pilot 35. günde başlar, ücretli geçiş en erken 70-100. gün; planın başarı ölçütü 3 pilottan 2'si ücretli, sonuç değil hedef. Baz 2 acente x 2,5 ay = 5 ödeme; iyi 4 acente, 10 ödeme. Plan 12. ay 20 acente der; 6 ay için kesildi. Dönüşüm varsayım.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Aylık abonelikte acente başına aylık ayar 2 saat + ilk kurulum ve ülke eşleme 8 saat, 2 acente / 5 ödemeye yayıldı (3,2); varsayım. Kartta 120 dk destek.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Acenteler dosya paneline ücret öder ve personeli haftada 5 gün kullanır
- Deney
- İnce dilimi 3 acentede 60 gün ücretsiz çalıştır; kullanım günü, gönderilen hatırlatma ve kaçan tarih ölç; 35. günde yazılı ücretli geçiş ön teklifi ver
- Süre ve maliyet
- 90 gün · 240 kurucu saati · ₺45,0 bin
- Başarı ölçütü
- 3 pilottan en az 2'si ücretli ya da yazılı taahhütlü; haftalık aktif 5 gün; hatırlatma teslimi yüzde 98
- Bırakma ölçütü
- 60. günde ücretli geçişi kabul eden yok ya da kullanım haftada 3 günün altında
- Başarılıysa açılacak dilim
- B2C evrak kontrolü ve SMS ile Standart paket; dışarıdan müşteri onboarding
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,4 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti3/5E1Excel ve WhatsApp'la izlenen dosyada kaçan randevu ve eksik evrak ret ve iade edilmeyen ücret doğurur; acente başına kayıp varsayım.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0Şubat-Mayıs yoğun sezonu, personel ayrılması ve kaçan randevu tekrarlıyor; panele geçiş ertelenebilir.
- A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E1Acenteler Excel ve WhatsApp ile çalışıyor; iHMK CRM gibi rakipler var ama fiyat ve kullanım belgesiz, arayış verisi yok.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Acente dosyaları Excel, WhatsApp ve kâğıtla elle izliyor; rakip CRM'ler fiyat belirtmiyor, ödenen araç belgesiz.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği4/5E05-12 personelli acentede sahip tek karar verici, 1-2 hafta; paneli kullanan personel ayrı ama sorunun bedelini sahip ödüyor.
- A6Ödeme isteği kanıtı1/5E0Acenteler Excel ve WhatsApp ile çalışıyor, ödeme niyeti yok; rakipler fiyat belirtmiyor, 1.490-5.990 TL/ay yalnız plan fiyatı.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E1Belgelerde acente ilişkisi yok; dizinde 2.669 kayıt var, 60 acentelik liste ve üç semtte ofis ziyareti planlı, temas soğuk.
- B2Yüksek niyetli keşif2/5E0Vize takip programı araması planda düşük hacimli sayılıyor; acentelerin panel aradığına dair veri yok, dizin kaydı talep değil.
- B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E02.093-2.990 TL/ay panel ofis ziyareti ve elle WhatsApp mesajıyla satılıyor; satış başına 14 saat yıllık gelirle karşılanır, satış yok.
- B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Bildirimler acentenin müşterisine gider; takip bağlantısı altbilgisi sonraki sürümde, görenler acente değil.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E1TÜRSAB bölge kurulları, acente WhatsApp grupları ve mali müşavir sayılıyor; üyelerin vize acentesi olduğu doğrulanmadı.
- B6Kanal bağımlılığı4/5E0Ana kanal ofis ziyareti ve elle mesaj, platform kuralına tabi değil; TÜRSAB sunumu, acente grupları, mali müşavir ve dizin ayrı türde yedekler
- C1İlk tahsilata kalan süre1/5E0İlk tahsilat 75-150 gün; orta nokta 112 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu2/5E1Kalan efor 150 saat; haftada 20 saatle 7,5 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri2/5E0Acente sahibi tek karar verir ama ilk üç acente ücretsiz pilotla başlar; ücretli geçiş 60. günde, döngü 2-3 ay.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum3/5E030 dakikalık görüşme, Excel'den 1 günlük veri aktarımı ve ülke şablonu kurulumu; ilk sonuç birkaç günde. Arayüz henüz yok, ölçülmedi.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik2/5E0Paket fiyatları açık; ofis ziyareti, demo ve imzalı ücretsiz pilot şart, ücretli geçiş havale ve görüşmeyle.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri2/5E0Acente Excel ve WhatsApp düzeninden panele geçer, pasaport verisini aktarır; KVKK incelemesi gerekir.
- D1Gelir yoğunluğu2/5E1Hedef için yaklaşık 45 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç5/5E0Aylık abonelik; dosya, evrak ve randevu takibi günlük operasyonun parçası, yenileme nedeni açık. Ödeme niyeti ve kayıp ölçülmedi.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu4/5E0Başlangıç 1.490, Standart 2.990, Pro 5.990 TL/ay; basamaklar kullanıcı, dosya ve SMS sınırıyla ayrışır, acente büyüdükçe üst pakete geçer.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki2/5E0Kapsam belgesi ve yarım arka uç var ama vize acentesi işletme deneyimi ve tek bir acente ilişkisi belgelerde yok; kod hiç çalıştırılmadı.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Acenteler Excel ve WhatsApp ile çalışıyor, iHMK CRM ve Ahoraclario hazır rakip; fark KVKK saklama-imha ve ülke şablonu.
- F1Müşteri başına kurucu emeği2/5E0Pilotta kurulum ve eğitim elle, haftalık geri bildirim; ülke şablonu güncellemesi sürer, acente başına ayda yaklaşık 2 saat destek.
- F2Sorumluluk riski3/5E0Kaçan hatırlatma ya da eski evrak şablonu randevu ve dosya kaybına yol açabilir; yardımcı araç, garanti verilmez.
- F3Standart teslim4/5E0Üç sabit plan, herkes aynı panel; ülke evrak şablonları ürün içi yapılandırma, özel geliştirme sözü yok.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E1Dizinde 2.669 acente kaydı (aktif işletme sayısı değil); toplam pazar 30-80 milyon TL/yıl, AB dijitalleşmesi randevu değerini eritebilir.
- S2Savunulabilirlik2/5E1iHMK CRM, Ahoraclario ve Sys-R benzer panel sunuyor; ülke şablonları ve panelde biriken dosya verisi sınırlı geçiş maliyeti yaratır. Kod hiç çalıştırılmadı.
- S3Ölçeklenebilirlik3/5E0Abonelik paneli ama acente başına 14 saat satış, elle pilot kurulumu ve ayda 120 dk destek; ülke şablonları güncel tutulmalı.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme2/5E0Kod ve şablonlar yalnız aynı projenin diğer iki seçeneğiyle ortak; acente alıcısı portföydeki başka bir projenin müşterisi değil.
Puanlamaya dayanak notlar
Plan 3.2: 2.669 acente kaydı (dizin, aktif işletme değil). Plan 5: paketler. Plan 1 ve derinlik A.2: Excel ve WhatsApp ile çalışılıyor, ödeme niyeti yok; kaçan tarih kaybı varsayım. Rakipler iHMK CRM, Ahoraclario, Sys-R fiyat belirtmiyor. Derinlik D.2: kodun yaklaşık yüzde 30'u var, arayüz yüzde 0, çalıştırılmadı. Derinlik C.3: ince dilim 5 hafta, tam MVP yaklaşık 14 hafta. Derinlik C.5: TÜRSAB bölge kurulları yaklaşık 70 kişi; bunların vize acentesi olduğu doğrulanmadı. 45.000 ₺ nakit kaynakta hesaplanmış değil.
Seçenek B · hizmet · Tek acente, 3-20 operatör, 50-300 dosya/ay
Acente Sheet doğrulama ve eksik belge kuyruğu (ücretli pilot)
Uygunluk, altı aylık nakit ve stratejik puan birlikte düşük; kaynak ayrılmaz.
43/ 100 puan · kanıtla desteklenen 15 · ortalama kanıt E0,2 · stratejik 45
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi48
- Reklamsız erişim ve dağıtım33
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı41
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık70
- Kurucu avantajı ve fark40
- Operasyon yükü ve risk40
- Müşteri
- Ayda 50-300 vize dosyası işleyen, 3-20 operatörlü tek bir acente; ilk müşteri tek acente
- Müşterinin işi
- Acentenin Sheet'teki başvuru satırlarını ülke ve vize türü kuralına göre doğrulamak, eksik ve tarih riskli dosyaları kuyruğa çıkarmak
- Satın alma tetikleyicisi
- Eksik bilgi için müşteriye tekrar tekrar sorma yükü, dosya sahipliği belirsizliği, yoğun dönemde geciken dosyalar
- Teklif
- Salt okunur Sheet içe aktarma, kaynaklı eksik belge kuralı, inceleme kuyruğu, düzeltme kaydı ve dosya dökümü; ilk P0 yalnız operatör kullanır
- Fiyat
- 5.000 ₺ kurulum ve 100 dosyaya kadar 3.000 ₺/ay (kurucunun hipotezi)
- Birincil kanal
- TÜRSAB bölge kurulu eğitim yüzeyi: ücretsiz şablon sunumu; paylaşım için ev sahibi izni gerekir, izin alınmadı
- Yedek kanal
- Mevcut acente operasyon ilişkisi (varsa) ve evrak kontrol Excel şablonu rehberi ile arama
- İlk adım
- 100 sentetik satırla 10 dakikalık ücretsiz ön kontrol hazırla; bölge kuruluyla paylaşım için izin iste
- İlk satılabilir kapsam
- Salt okunur Sheet eşleme, ülke ve vize türü kural kaydı, eksik ve tarih kuyruğu, düzeltme gerekçesi, dosya dökümü; başvurucu girişi ve yazma sonraya
Kapılar
- G1 testHaklarKod kurucunun ama lisans seçilmedi; Sheets entegrasyon bağımlılıkları ve veri sözleşmesi teyit bekliyor
- G2 testHukuk ve uyumPasaport verisi için veri işleyen sözleşmesi, erişim ve silme kuralı hukukçu teyidi bekliyor
- G3 testTahsilat yoluHavale ve fatura yolu belli; hesap ve fatura düzeni kurulmadı, test ödemesi yok
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net (3-20 operatörlü acente); isim listesi yok, mevcut ilişkinin varlığı belgede bilinmiyor
- G5 testReklamsız kanalBirincil kanal ev sahibi iznine bağlı, izin yok; yedek mevcut ilişkinin varlığı belgede bilinmiyor, Excel şablonu aramasının hacmi bilinmiyor
- G6 testSüreBeklenen yaklaşık 160 saat, 8 haftanın sınırında; kural kaydı ve denetim izi çalışmadı, döngü ölçülmedi
- G7 geçtiRiske edilen nakitHukuk teyidi ve saha için yaklaşık 25.000 ₺; tavanın altında
- G8 testStandart teslimHer acentenin Sheet kolonları farklı; kolon eşleme ve kural kapsamı sınırı yazılı değil
Kapılar nasıl geçilir: G1 lisans; G2 hukukçu teyidi; G3 havale ve fatura; G4 isim listesi; G5 bölge kurulundan yazılı izin ya da ilişki belgesi; G6 ilk dilimi ölç; G8 en çok 3 şablon, 2 kolon eşleme.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺0 | ₺14,0 bin | ₺45,0 bin |
| Net nakit | −₺40,0 bin | −₺27,2 bin | ₺1.100 |
| Net nakit (USD) | −833 | −567 | 23 |
| Kurucu saati | 260 | 228 | 317 |
| Saat başı nakit | −₺154 | −₺119 | ₺3 |
- Fiyat (net)
- ₺3.000 · karma
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 16 saat · ödeme başına teslim 12 saat · aylık destek 60 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 228 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 14 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 72 - 288
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺35,0 bin (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- GPT dosyası: 5.000 ₺ kurulum, 3.000 ₺/ay hipotez. Baz 1 acente: ilk ödeme ~90. gün, 5.000 + 3 aylık x 3.000 = 14.000 ₺ (izin ve ilişki doğrulanmadı). İyi 3 acente: 15.000 + 10 aylık x 3.000 = 45.000 ₺. Maliyet: OCR 200 + ödeme 90. Dönüşüm varsayım, saha verisi yok.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Hizmet: kurulum ve eşleme 24 saat, aylık kuyruk ve kural bakımı 8 saat x 3 ay = 48 saat / 4 ödeme; varsayım. Aylık hizmet teslime taşındı, destek 60 dk.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Acente, eksik belge kuyruğu için kurulum ücreti ve aylık ücret öder; kural doğruluğu ve veri güveni yeterli bulunur
- Deney
- 20 izinli dosyayı salt okunur içe aktar, kural matrisini kaynaklarla çıkar; 3 acentede iki dönem kullandır; kabul edilen eksik belgeyi say
- Süre ve maliyet
- 90 gün · 160 kurucu saati · ₺25,0 bin
- Başarı ölçütü
- Kabul edilen eksik kural oranı yüzde 90; aylık destek en çok 1 saat; en az 1 acente kurulum ücretini öder
- Bırakma ölçütü
- 60. günde hiçbir acente ücret taahhüdü vermez ya da kesin yanlış sonuç kural yayımını sürekli durdurur
- Başarılıysa açılacak dilim
- Başvurucu bağlantısı, çok operatörlü roller ve yazma ucu; Seçenek A paneline birleşme
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,3 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti3/5E1Ayda 50-300 dosyada eksik bilgi için müşteriye tekrar tekrar sorma düzenli emek kaybı; süre ölçülmedi, ret verisi yalnız dolaylı.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0Yoğun dönemde geciken dosyalar ve tekrar tekrar eksik bilgi sorma her sezon yineleniyor; tarihli zorunluluk yok. Aynı alıcılı panel seçeneğiyle eş puan.
- A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E0Acente eksik belge takibini Sheet ile çözüyor; doğrulama hizmeti aradığına dair talep yok, müşteri kullanımı doğrulanmadı.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E0Acente başvuru satırlarını Sheet, mesaj ve portal arasında elle işliyor, operatör emeği harcıyor; ödenen tutar yazılı değil.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği3/5E03-20 operatörlü acentede ilk sürümü yalnız operatör kullanır; operasyon yöneticisi ve acente sahibi ayrı roller, onay zinciri var.
- A6Ödeme isteği kanıtı1/5E05.000 TL kurulum ve 3.000 TL/ay kurucu hipotezi; acente ilişkisi yok, rakiplerin bu işi sunduğu bile teyit edilmedi.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim1/5E0Mevcut acente ilişkisi olup olmadığı bilinmiyor; isim listesi yok, bölge kurulu paylaşımı için izin alınmadı.
- B2Yüksek niyetli keşif2/5E0Acente doğrulama pilotunu aramıyor; yalnız evrak kontrol Excel şablonu aramasından dolaylı keşif, organik trafik bilinmiyor.
- B3Kanal ve fiyat uyumu2/5E05.000 TL kurulum ve 3.000 TL/ay, bölge kurulu eğitim yüzeyindeki ücretsiz şablon sunumundan gelecek; ev sahibi izni alınmadı, sınanmadı.
- B4Ürüne gömülü dağıtım1/5E0İlk kapsamı yalnız operatör kullanır; başvurucu bağlantısı sonraya bırakılmış, çıktı acente içinde kalır.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E1TÜRSAB bölge kurulu eğitim yüzeyi ortak kanal; paylaşım için ev sahibi izni gerekiyor ve alınmadı.
- B6Kanal bağımlılığı2/5E0Ana kanal TÜRSAB bölge kurulu eğitim yüzeyi, ev sahibi izni alınmadı; yedek acente ilişkisinin varlığı belirsiz
- C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 50-120 gün; orta nokta 85 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu2/5E1Kalan efor 160 saat; haftada 20 saatle 8,0 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri2/5E0Tek acente ama başvurucu verisi için veri sözleşmesi ve KVKK incelemesi gerekir; kanıt deneyi 90 gün, döngü 2-3 ay.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum3/5E0Salt okunur Sheet içe aktarma ve kolon eşleme sonrası 10 dakikalık ön kontrol; gerçek eksik belge kuyruğu için kural kaydı günler alır.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik1/5E0Kurulum ve aylık ücret kurucu hipotezi, yayımlanmıyor; pilot sözleşmesi, veri izni ve görüşme şart.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri2/5E0Acente başvuru tablosuna salt okunur erişim verir, kolonlar eşlenir; pasaport verisi için veri sözleşmesi gerekir.
- D1Gelir yoğunluğu3/5E1Hedef için yaklaşık 14 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç5/5E0Kurulum sonrası aylık ücret; acentenin dosya akışı her ay sürüyor, yenileme nedeni açık. Fiyat kurucu hipotezi, kullanım doğrulanmadı.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu3/5E05.000 TL kurulum ve 100 dosyaya kadar 3.000 TL/ay; dosya sınırı üst basamağı ima eder ama çok operatör ve denetim paketi fiyatsız.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki2/5E0Acente operasyonu masa başı kapsamla biliniyor; pilot yapılacak acente ilişkisi yok, kanal için gereken ev sahibi izni alınmadı.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Acentenin kendi Sheet'i, mesajlaşma, dış asistan ve genel CRM'ler ikame; kaynaklı eksik belge kuralı farkı anlatılmalı.
- F1Müşteri başına kurucu emeği2/5E0Her acentede kolon eşleme, kural yayımı ve kurulum elle; yaklaşık 16 saat başlangıç ve ayda 2 saat destek varsayımı.
- F2Sorumluluk riski2/5E1Yanlış kural eksik belgeyi kuyruğa çıkarmaz; başvuru reddi ve 90 € ücret kaybı doğar, operatör incelemesi riski azaltır.
- F3Standart teslim2/5E0Her acentenin tablo kolonları ve ülke kuralı farklı; eşleme acenteye özel kurulur, sınır yazılı değil.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E1Aynı acente pazarı ayda 50-300 dosya işleyen kesimle daralıyor; 2.669 dizin kaydı aktif işletme sayısı değil.
- S2Savunulabilirlik2/5E0Ülke ve vize türüne göre kaynaklı kural kaydı ile Sheet eşlemesi sınırlı fark; kurallar kamuya açık, kayıt henüz yok ve kopyalanabilir.
- S3Ölçeklenebilirlik3/5E0İlk kapsamda yazılım kuruluyor ve aylık ücret alınıyor; eşleme ve kural kaydı elle. Aynı yapıdaki birim başı hizmetlerle eşit, bu yüzden 2 yerine 3.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme2/5E0Kural kaydı ve tablo katmanı panele birleşir; sinerji proje içinde kalır, başka projeye kod ya da kanal taşımaz.
Puanlamaya dayanak notlar
GPT dosyası: ilk segment ve P0 kapsamı, kurulum ve aylık fiyat hipotezi, katkı hesabı 1.310 ₺ ve destek varsayımı; müşteri kullanımı ve Sheets yazma atomikliği doğrulanmadı. Prepaid bakiye güvenliği çözülmeden kredi satışı yok. Rakipler TravelJoy ve Travefy CRM, bu işi sunduğu teyit edilmedi. Claude planı bu dar işi ayrı ürün saymıyor. Birincil kanal ev sahibi izni ister; izin alınmadı.
Seçenek C · yazılım ürünü · İlk kez Schengen başvuran bireyler
Başvurucu evrak kontrolü: 299/599 ₺ rapor, SEO ile
En az bir kapı geçilemedi; puan ne olursa olsun sıralamaya girmez.
52/ 100 puan · kanıtla desteklenen 18 · ortalama kanıt E0,3 · stratejik 55
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi66
- Reklamsız erişim ve dağıtım42
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı55
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık35
- Kurucu avantajı ve fark40
- Operasyon yükü ve risk70
- Müşteri
- Acentesiz, ilk kez Schengen turist vizesine başvuran bireyler (Yunanistan, İtalya, Almanya ağırlıklı)
- Müşterinin işi
- Evrak listesinin eksik ya da tutarsız olup olmadığını yüklenen belgelerden öğrenmek; ret ve 90 € ücret kaybı korkusunu azaltmak
- Satın alma tetikleyicisi
- Otel, uçuş ve randevu tarihinin netleşmesi, tanıdığın ret alması, acentenin 3.000-6.000 ₺ istemesi
- Teklif
- Evrak Kontrol: eksik ve tutarsızlık raporu; Tam Dosya: form ve niyet mektubu taslağı ile 1 yeniden kontrol; vize garantisi yok
- Fiyat
- Evrak Kontrol 299 ₺, Tam Dosya 599 ₺ (KDV hariç); ortalama sepet 399 ₺
- Birincil kanal
- Google araması: 'almanya vizesi evrak listesi 2026' tipi ülke sayfaları (30 sayfa, 10 ülke)
- Yedek kanal
- Resmî duyuru Telegram bülteni, YouTube evrak videoları, seyahat acentesi beyaz etiket ortaklığı
- İlk adım
- Almanya, İtalya, Yunanistan, Fransa, Hollanda için 5 evrak listesi sayfası yaz ve Search Console'a ekle
- İlk satılabilir kapsam
- Tek sayfa: belge yükle, kişisel veri maskele, rapor al, öde; 3 ülke şablonu; hosted ödeme; 320 px öncelikli
Kapılar
- G1 testHaklarKod kurucunun, lisans seçilmedi; evrak şablonları resmî kaynaklardan derleniyor, kullanım koşulu teyit bekliyor
- G2 testHukuk ve uyumPasaport verisini yurt dışı model sağlayıcısına göndermek KVKK aktarımı; mesafeli satış ve cayma metinleri hazır değil
- G3 testTahsilat yoluİyzico ya da PayTR ile tahsilat yolu belli; hesap açılmadı, test ödemesi yok
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi belli (bireysel başvurucu) ama ismen sayılabilecek liste yok; alıcı aramayla gelecek
- G5 geçtiReklamsız kanalBirincil kanal adlı (ülke evrak sayfaları, Google); yedek bülten, YouTube ve ortak acenteler adlı
- G6 kaldıSüreYaklaşık 190 saat, 9-10 hafta; sayfa, şablon, maskeleme ve ödeme gerekiyor; SEO sonucu 8-12 hafta sonra
- G7 geçtiRiske edilen nakitHukuk metinleri ve alan adı için yaklaşık 20.000 ₺; tavanın altında
- G8 geçtiStandart teslimİki sabit kapsamlı ve sabit fiyatlı paket; herkes aynı rapor biçimini alır
Kapılar nasıl geçilir: G6: ilk sürümü tek ülke şablonu ve elle ödeme bağlantısıyla 120 saate indir. G1: lisans ve kaynak kullanım teyidi. G2: hukukçu teyidi ve veri maskeleme. G3: sanal POS hesabı.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺1.995 | ₺5.985 | ₺16,0 bin |
| Net nakit | −₺30,2 bin | −₺26,8 bin | −₺18,0 bin |
| Net nakit (USD) | −630 | −557 | −375 |
| Kurucu saati | 338 | 215 | 187 |
| Saat başı nakit | −₺89 | −₺124 | −₺96 |
- Fiyat (net)
- ₺399 · tek seferlik
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 0,5 saat · ödeme başına teslim 1 saat · aylık destek 10 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 215 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 503 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 25.143 - 100.571
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺29,3 bin (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- Plan 5-6: sepet 399 ₺, maliyet 49 ₺. Kod 9-10 hafta, SEO sonucu 8-12 hafta sonra: ilk satış ~130-150. gün, 6 ayda yalnız 30-50 günlük satış penceresi. Baz 15 satış (5.985 ₺), iyi 40, kötü 5. Plan 12. ayda 80/ay der; kesildi. Pay ve dönüşüm varsayım.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Kartta 1,5 saat satış; 1 saati rapor kalite kontrolü ve Tam Dosya yeniden kontrolüne taşındı (teslim), varsayım. Rapor otomatik; 10 dk destek.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Bireysel başvurucu, ChatGPT ve ücretsiz listeler varken 299-599 ₺ ödeyip yüklediği belgeyi kontrol ettirir
- Deney
- 5 ülke sayfası ve tek sayfa rapor akışını yayımla; 4 hafta Search Console tık ve ödeme dönüşümünü ölç; ilk 20 ödeme için iade ve fayda oyu topla
- Süre ve maliyet
- 90 gün · 190 kurucu saati · ₺20,0 bin
- Başarı ölçütü
- Ziyaretçiden ödemeye en az yüzde 1; iade yüzde 5'in altında; ay 3'te 20 ücretli kontrol
- Bırakma ölçütü
- Ay 3'te 5'ten az ödeme ya da iade yüzde 10'un üstünde
- Başarılıysa açılacak dilim
- Acente beyaz etiket bağlantısı ve yeniden kontrol; Seçenek A müşterilerine kota olarak ekleme
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,4 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti3/5E1Ret hâlinde 90 € başvuru ücreti iade edilmiyor, ret oranı yüzde 14,59; evrak eksiğinin retteki payı bilinmiyor, kayıp tek seferlik.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet4/5E0Randevu, uçuş ve otel tarihi netleşince evrakın o güne hazır olması gerekiyor; tarih dışarıdan sabit ama rapor almak gönüllü.
- A3Farkındalık ve çözüm arama4/5E1Başvurucu evrak listesini etkin arıyor: sonuçlarda acente ve sigorta sayfaları, Ekşi Sözlük'te çok sayfalı başlıklar; hacim ölçülmedi.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Başvurucu forum, ücretsiz liste ve ChatGPT ile kendi hazırlıyor; acenteye 3.000-6.000 TL ödeme varsayım.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği5/5E0Acentesiz bireysel başvurucu 299-599 TL'yi kendi kartıyla dakikalar içinde öder; onay zinciri yok.
- A6Ödeme isteği kanıtı2/5E0Başvurucu bugün acenteye 3.000-6.000 TL ödüyor ama bu kaynaksız; plan 299 TL'yi zayıf sayıyor, ChatGPT ve ücretsiz listeler ikame.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim1/5E0Bireysel başvurucu ismen sayılamaz; alıcı yalnız aramayla gelecek, doğrudan erişim yok.
- B2Yüksek niyetli keşif3/5E1Başvurucu ülke evrak listesini adıyla arıyor; acente ve ücretsiz içerik rekabeti yoğun, arama hacmi doğrulanamadı.
- B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E0299-599 TL evrak kontrolü ülke bazlı arama sayfalarından self-servis satılıyor; ucuz ürün ve arama uyumlu, kanal hiç satış getirmedi.
- B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Rapor kişiye özel; 'acentemle paylaş' bağlantısı öneri düzeyinde ve ulaştığı kişi başvurucu profili değil.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı2/5E0Bireysel başvurucular dağınık; seyahat acentesi beyaz etiket ortaklığı yalnız fikir, görüşme yok.
- B6Kanal bağımlılığı2/5E0Ana kanal Google araması, sıralama değişirse satış durur; Telegram bülteni, YouTube ve acente ortaklığı henüz kurulmadı
- C1İlk tahsilata kalan süre1/5E0İlk tahsilat 70-140 gün; orta nokta 105 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu1/5E0Kalan efor 190 saat; haftada 20 saatle 9,5 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri5/5E0Başvurucu belgeyi yükler, raporu görür ve aynı oturumda öder; onay zinciri ve görüşme yok. Ödeme akışı henüz kurulmadı.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum5/5E0Başvurucu belgeyi yükler, maskeler ve yaklaşık 10 dakikada eksik-tutarsızlık raporunu alır; hesap ya da kurulum yok. Ürün henüz yok.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik4/5E0299/599 TL açık fiyat, yükleme ve barındırılan ödeme görüşmesiz; deneme yok ve akış bütünüyle kurucunun kuracağı sayfada.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri3/5E0Başvurucu kendi belgelerini yükler, kurulum ve entegrasyon yok; pasaport ve banka belgesi için güven çekincesi var.
- D1Gelir yoğunluğu1/5E1Hedef için yaklaşık 503 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç2/5E0Başvuru başına tek seferlik evrak kontrolü; aynı kişi ancak sonraki başvurusunda döner, ikinci başvuru oranı varsayım.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu3/5E0Evrak Kontrol 299 TL üstünde Tam Dosya 599 TL paketi var; fiyatlı üst paket mevcut, başvuru sayısıyla büyüyen yapı yok.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki2/5E0Evrak kuralları belgeden derlenmiş, vize danışmanlığı pratiği yok; başvurucu kitlesinde tanınırlık ve içerik geçmişi belgelenmedi.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1ChatGPT ve ücretsiz evrak listeleri işin çoğunu görüyor; yüklenen belgede tutarsızlık kontrolü ve Türkiye şablonu farkı 299 TL için zayıf.
- F1Müşteri başına kurucu emeği4/5E0Belge yükle, rapor al, öde akışı self-servis; başvurucu başına yaklaşık 10 dakika destek, şablon güncellemesi müşteriden bağımsız.
- F2Sorumluluk riski2/5E1Rapor eksiği kaçırırsa başvurucu ret alır, 90 € ücreti ve seyahat planını kaybeder; vize garantisi yok, araya insan girmez.
- F3Standart teslim4/5E0İki sabit paket, herkes aynı rapor biçimini alır; ülke ve belge çeşitliliği küçük istisna üretir.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme4/5E12025'te 1.268.376 Schengen başvurusu kaynaklı ve artıyor; toplam pazar yaklaşık 300 milyon TL, bireysel pay %60 varsayım.
- S2Savunulabilirlik1/5E1Ücretsiz evrak listeleri ve ChatGPT aynı kontrolü yapıyor; Atlys ve iVisa gibi oyuncular Türkiye'ye uyarlayabilir, tescilli veri yok.
- S3Ölçeklenebilirlik4/5E0Otomatik evrak raporu, ek başvurucunun maliyeti düşük (model maliyeti); satış başına 1,5 saat nedeniyle 5 değil.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme2/5E0Başvurucu hunisi acente beyaz etiketine bağlanabilir ama bu aynı proje içi; diğer projelerle ortak müşteri, kod ya da kanal yok.
Puanlamaya dayanak notlar
Plan 3.2: 1.268.376 başvuru (2025), ret yüzde 14,59; bireysel pay yüzde 60 varsayım; arama hacmi doğrulanamadı. Plan 4: ChatGPT 20 $/ay ve ücretsiz listeler ikame; Atlys ve iVisa Türkiye'ye özgü değil. Derinlik A.8: 299 ₺ beklenen kayıp mantığıyla zayıf, sigorta gibi satılır. Derinlik C.2: SEO sonucu 8-12 hafta. Plan 6: katkı yaklaşık 350 ₺.
Denetim
İtirazlar ve hakem kararları
İkinci değerlendirici, karttaki tanım, kapı ve finans girdilerinden katılmadıklarını yazdı. Her itirazı ayrı bir hakem kaynak belgeye bakarak karara bağladı; kabul edilenler karta işlendi.
8 itiraz: 5 kabul, 2 kısmen, 1 ret
- A: TÜRSAB bölge sunumu kanalı dar (yaklaşık 70 kişi), vize acentesi olduğu doğrulanmadıKısmen kabul edildiDeğişiklik: A birincil kanal ofis ziyareti öne alındı, TÜRSAB destekleyici yapıldı; G5 notu ve kanıt notları erişim sınırını yazıyor; G5 geçti kaldıKaynak kurulları yaklaşık 70 kişi sayar; ofis ziyareti ve WhatsApp ayrı adlı kanallardır, G5 geçer.
- B: bölge kurulu eğitim yüzeyi ev sahibi izni ister, izin alınmadıKabul edildiDeğişiklik: B birincil kanal izin şartını yazıyor; kanıt notları ve kapı düzeltme notu güncellendiGPT dosyası paylaşımı ev sahibi iznine bağlar; izin alınmadığı için kanal hazır değil.
- C: bireysel pay yüzde 60 ve dönüşüm yüzde 1 varsayım, arama hacmi doğrulanamadıReddedildiKart bu değerleri zaten varsayım diye işaretliyor; kaynak da öyle diyor. Etkisi finans itirazında ele alındı.
- B G5 test olmalı: birincil kanal izne bağlı, yedek ilişki bilinmiyorKabul edildiDeğişiklik: B G5 geçti iken test oldu; not ve kapı düzeltme notu güncellendiG5 somut ve hazır birincil kanal ister; izin yok, yedek ilişki belgesiz, Excel arama hacmi bilinmiyor.
- A G7 test olmalı: 45.000 ₺ tavana yakın, ek efor nakdi aşabilirKısmen kabul edildiDeğişiklik: A G7 geçti iken test oldu; kapı düzeltme notu ve kanıt notları güncellendiEfor kurucu saatidir, nakit değil; ancak 45.000 ₺ kaynaksız ve sabit gider eklenince 150. günde tavan aşılabilir.
- A altı aylık müşteri sayısı baz 3 yerine 1-2: pilot ücretsiz, ücretli geçiş en erken 70. günKabul edildiDeğişiklik: A müşteri 3/6 iken 2/4; ödeme 7/14 iken 5/10; tahsilat 14651/29302 iken 10465/20930; dayanak güncellendiPlandaki 3 pilottan 2'si ücretli hedefi sonuç değil; kod çalışmıyor, geçiş 70-100. gün; temkinli seçildi.
- B altı aylık tahsilat baz 25.000 yerine 8.000-15.000: ilk tahsilat 50-120 gün, ilişki ve izin yokKabul edildiDeğişiklik: B baz 25000 iken 14000 (1 acente, 4 ödeme); iyi 56000 iken 45000 (3 acente, 13 ödeme); dayanak güncellendiİzin ve ilişki doğrulanmadı, ilk ödeme 90. gün civarı; 2 acente varsayımı kaynaksız, 5.000 + 3 x 3.000 hesaplandı.
- C altı aylık ödeme adedi baz 60 yerine 10-20: SEO 8-12 hafta, kod 9-10 haftaKabul edildiDeğişiklik: C ödeme ve müşteri baz 60 iken 15, iyi 150 iken 40; tahsilat baz 23940 iken 5985, iyi 59850 iken 15960; dayanak güncellendiKod 9-10 hafta ve SEO 8-12 hafta sürer; ilk satış 130. gün civarı, 6 ayda satış penceresi kısa; plan 12. ay rakamı kesildi.