Proje · Eklenti ve uzantı
qral
qral, not alan, yapay zekâ sohbetine kaynak yapıştıran ve ders için QR kod hazırlayan kişiler için açık sayfanın başlığını ve adresini istenen biçimde kopyalayan ve QR kod üreten bir Chrome uzantısıdır.
Uygunluk 47 / 100 · kanıtlı 18
6 ay net nakit −₺4.872kötü −₺5.400 iyi −₺3.288 Hedef ₺144 bin.
Kapılar 3 geçti · 5 test · 0 kaldı ödeyen müşteri 0
Tanıtım
Bu proje nedir?
Hangi işi görür
Bir sayfayı nota ya da yapay zekâ sohbetine düzgün bir bağlantı olarak eklemek için başlık ve adres ayrı ayrı kopyalanıp elle biçimlendiriliyor. QR için ayrı bir araç gerekiyor. Bu iş bugün ücretsiz araçlarla yapılıyor; kayıp para değil, iki araç arasında gidip gelmek ve hazır biçim şablonu olmaması.
Kim için
Notlarına ve yapay zekâ sohbetlerine düzenli bağlantı yapıştıran bilgi çalışanları, ders bağlantılarını QR koda çeviren öğretmenler ve küçük ekipler. Çekirdek ücretsiz; ek özellikler için birey ya da okul öder.
Bugün nerede
Prototip: kodun işlevi yaklaşık yüzde 80 hazır, yayın hazırlığı eksik. Chrome mağazasında yayında değil; ödeme akışı ve testler yok. Ödeyen müşteri: 0.
Nasıl çalışır
- Kullanıcı uzantıyı Chrome'a kurar; araç çubuğunda bir simge belirir.
- Bir sayfadayken simgeye, sağ tık menüsüne ya da klavye kısayoluna basar.
- Biçimi seçer (Markdown, HTML, BBCode, düz metin, JSON); başlık ve adres o biçimde panoya kopyalanır.
- İsterse aynı pencereden sayfa için QR kod üretir ya da açık sekmelerin hepsini tek seferde kopyalar.
- Ayarlar ve son kopyalamalar yalnız kullanıcının tarayıcısında saklanır.
Bir örnek
Bir öğretmen derste kullanacağı beş web sayfasını açar, her biri için QR kod üretip çalışma kâğıdına koyar. Aynı akşam bir analist okuduğu makaleyi tek kısayolla başlık ve adresiyle Markdown olarak notuna yapıştırır.
- Nasıl para kazanır
- Ücretsiz çekirdek; Pro sürüm tek seferlik 4,99 euro (yaklaşık 249 TL). Öğretmenlere yıllık 14,99 euro Sınıf Paketi düşünülüyor. Beklenen gelir çok küçük.
- Benzerleri
- Tab Copy, Copy as Markdown ve Obsidian Web Clipper bağlantı kopyalar; QR Code Generator ve Chrome'un kendi QR özelliği QR üretir. Hepsi ücretsiz. qral'ın farkı ikisini tek pencerede, şablonlarla ve 33 dilde sunması.
- Neyle ve nerede çalışır
- Kullanıcının tarayıcısında çalışır; sunucusu yoktur. Düz JavaScript ile, Chrome'un güncel uzantı biçimiyle (Manifest V3) yazılmıştır. Ayarlar ve geçmiş tarayıcıda durur.
- Ne değildir
- Bir QR kod tarayıcısı ya da sayfa arşivleyici değildir; sayfanın tamamını kaydetmez, başlık ve adresi biçimlendirip kopyalar.
- Adı nereden geliyor
- Adı, kaynak belgede QRL olarak kısaltılan Quick Reference Links (hızlı başvuru bağlantıları) ifadesinden gelir.
Durum
Bugün
Sekme başlığı ve adresini Markdown, HTML, JSON gibi biçimlerde kopyalayan, QR üreten, 33 dilli Chrome uzantısı. Kod yaklaşık %80 hazır, yayın hazırlığı eksik; mağazada yayında değil, ödeyen müşteri yok. Rakiplerin hepsi ücretsiz.
Var
- Yaklaşık 5.100 satırlık Manifest V3 uzantı kodu; işlev yaklaşık %80 tamam
- 33 dilde arayüz metni, klavye kısayolları, sağ tık menüsü, sekme yönetimi
- Kopyalama şablon motoru (Markdown, HTML, BBCode, JSON) ve QR üretimi
- Fiyat paketleri, ödeme sağlayıcı karşılaştırması ve 12 aylık projeksiyon yazılı
Henüz yok
- Yayınlanmış mağaza listesi, kurulum ve yorum
- Pro lisans ve ödeme akışı; ödeme hesabı açılmamış
- Otomatik test ve gizlilik politikası; yayın öncesi temizlik bekliyor
- Hiçbir kullanıcıyla fiyat görüşmesi yapılmadı
Ödeyen müşteri: 0.
Kaynaklar
İki çalışma ne diyor
Kaynak: Claude çalışmasından 2, GPT çalışmasından 1 belge.
- Claude çalışması
- Gelir tavanı çok düşük bir mikro ürün: ücretsiz çekirdek, Pro tek seferlik 4,99 euro, Sınıf Paketi yıllık 14,99 euro. 12 ayda 110 euro baz gelir; 40-60 saatlik bitir-yayınla-portföye koy projesi.
- GPT çalışması
- Canlı ürün doğrulanmamış. Daha dar bir ilk ürün önerir: araştırma analistine kaynaklı Markdown dışa aktarma, ekip şablonu için 500-1500 TL tek takım teklifi; hosted eşitleme ancak ortak arşiv ihtiyacı çıkarsa.
- Ayrıştıkları yer
- Claude öğretmen ve not alan bireylere ucuz lisans satar; GPT araştırma ekibine küçük bir hizmet ve şablon paketi satar. Claude ürün hacmine, GPT ekip teklifine ve izin güvenine dayanır.
- Birleşik hüküm
- Ücretsiz çekirdek dağıtım motoru, para ise küçük dar kitlelerden gelir. İkisi de ücretli reklam ve büyük gelir beklemez; ikisi de önce izinleri ve yayın temizliğini şart koşar.
- Analist görüşü
- En gerçekçi yol: önce ücretsiz sürümü yayınlayıp ilk ödeyeni küçük bir ekip şablon teklifiyle aramak. Bireysel Pro 6 ayda birkaç yüz lira getirir; öğretmen paketi dönem başına bağlı.
Seçenek A · eklenti · Bilgi çalışanı, yapay zekâ kullanıcısı
Pro lisansı: bilgi çalışanı ve yapay zekâ kullanıcısı
Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.
47/ 100 puan · kanıtla desteklenen 18 · ortalama kanıt E0,4 · stratejik 50
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi42
- Reklamsız erişim ve dağıtım37
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı65
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık25
- Kurucu avantajı ve fark29
- Operasyon yükü ve risk90
- Müşteri
- Not alan bilgi çalışanı ve yapay zekâ sohbetine kaynak yapıştıran bireysel kullanıcı
- Müşterinin işi
- Açık sayfayı başlık, adres, tarih ve seçili alıntıyla not ve yapay zekâ sohbetine doğru biçimde taşımak
- Satın alma tetikleyicisi
- Günde 10-20 kez bağlantı yapıştırma alışkanlığı; belirli bir tarih ya da zorunluluk yok
- Teklif
- Ücretsiz çekirdek; Pro ömür boyu: kaynak bloğu şablonu, sınırsız şablon, 500 geçmiş, toplu QR, QR logo ve renk
- Fiyat
- 4,99 euro (yaklaşık 249 TL) tek seferlik; ödeme sağlayıcı kesintisi sonrası net yaklaşık 226 TL
- Birincil kanal
- Chrome Web Store listesi (copy link as markdown aramaları); ek olarak Edge Add-ons ve Firefox AMO
- Yedek kanal
- Obsidian forumu ve Discord, r/ObsidianMD, Product Hunt lansmanı, açık kaynak GitHub deposu
- İlk adım
- Yayın öncesi temizliği bitirip ücretsiz sürümü Chrome Web Store'a göndermek
- İlk satılabilir kapsam
- Ücretsiz sürüm yayında; Pro ödeme ve lisans anahtarı akışı canlı; en az kaynak bloğu, sınırsız şablon ve 500 geçmiş açılmış
Kapılar
- G1 testHaklarKod kurucuda; üçüncü taraf kütüphane lisansları ve marka adı çakışması (kripto proje) doğrulanmadı.
- G2 testHukuk ve uyumVeri toplanmıyor; mağaza politikası, gizlilik metni ve yurt dışı satışın vergi okuması mali müşavir teyidi bekliyor.
- G3 testTahsilat yoluYurt dışı satış için yasal satıcı (MoR) hizmeti planlı; hesap açılmadı, test ödemesi yok.
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi belli ama ismen 20 hedef alıcı listesi yok; kanal kayıt üzerinden anonim.
- G5 geçtiReklamsız kanalBirincil kanal Chrome Web Store, ilk adım ve yedek kanallar adıyla yazılı.
- G6 testSüreKalan efor yaklaşık 97 saat (4-5 hafta); plan ilk satışı 4.-6. aya koyuyor, satış döngüsü ölçülmedi.
- G7 geçtiRiske edilen nakitBaşlangıç nakdi 5 dolarlık mağaza kaydı ve çeviri kontrolüyle yaklaşık 4.500 TL; tavanın çok altında.
- G8 geçtiStandart teslimHerkes aynı ürünü ve lisans anahtarını alır; özel geliştirme yok.
Kapılar nasıl geçilir: Hesap açılışı ve test ödemesi (G3), hukuk ve vergi teyidi (G2), lisans taraması (G1), ilk 20 hedef alıcının listesi (G4), ilk satış ölçümü (G6) ile geçer.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺0 | ₺678 | ₺2.712 |
| Net nakit | −₺5.400 | −₺4.872 | −₺3.288 |
| Net nakit (USD) | −112 | −102 | −68 |
| Kurucu saati | 130 | 98 | 84 |
| Saat başı nakit | −₺42 | −₺50 | −₺39 |
- Fiyat (net)
- ₺226 · tek seferlik
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 0,2 saat · ödeme başına teslim 0 saat · aylık destek 5 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 98 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 849 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 42.443 - 169.773
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺5.250 (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- Plan 5 ve 8: Pro 4,99 euro. Plan baz tablosu ilk 6 ayda 3 Pro (Ç2, Pro ve ödeme canlı), iyi 12. Net: 5,49 dolar x 48 eksi %5 ve 0,50 dolar kesinti = 226 TL. Dönüşüm kurulumdan Pro'ya, kanıt yok, varsayım.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Kopyası satılan lisans; müşteriye özel iş yok, teslim 0 (karttaki 0,25 saat satış, 5 dk yalnız destek). Kurulum otomatik; varsayım.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Ücretsiz rakipler varken bireysel kullanıcı kaynak bloğu ve geçmiş için tek seferlik ödeme yapar.
- Deney
- Ücretsiz sürüm yayınlanır; Pro duvarının ön satışı için ödeme bağlantılı bekleme listesi ve lansman fiyatı sunulur; 14 günde kurulum, tıklama ve ödeme sayılır.
- Süre ve maliyet
- 30 gün · 20 kurucu saati · ₺300
- Başarı ölçütü
- 30 günde en az 3 ödeme ya da 100 kurulum ve 10 Pro ön ödeme tıklaması.
- Bırakma ölçütü
- 120 günde 10 ödeyen yoksa Pro geliştirmesi durur, ürün ücretsiz bakıma alınır.
- Başarılıysa açılacak dilim
- Ödeme gelirse Sınıf Paketi ve ekip şablon seti için ayrı deney.
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,2 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti1/5E1Bağlantı yapıştırma zahmeti küçük; yüz binlerce kullanıcılı ücretsiz uzantılar aynı işi görüyor, kayıp ya da ceza gösterilemiyor.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet1/5E0Günde 10-20 bağlantı yapıştırma alışkanlığı var ama satın almayı tetikleyen olay yok; kartın kendisi tarih ve zorunluluk olmadığını yazıyor.
- A3Farkındalık ve çözüm arama5/5E1Kullanıcı bu işi arayıp rakip kuruyor: Tab Copy 100.000, Obsidian Web Clipper 1 milyon kullanıcı. A ve B ödeme arayışına baktı; kriter çözüm arayışıdır.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm2/5E1Kullanıcı ücretsiz uzantı ya da elle kopyalamayla yetiniyor; rakiplerin hepsi ücretsiz, bu işe para ödeyen gösterilmedi.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği5/5E0Bireysel kullanıcı 4,99 euroluk tek seferlik lisansı kendi kartıyla alır; kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibi aynı kişi.
- A6Ödeme isteği kanıtı1/5E1Rakiplerin hepsi ücretsiz, ücretli kardeş uzantı 141 kullanıcıda kalmış; 4,99 euro için görüşme ya da ödeme yok.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim1/5E0Alıcı anonim mağaza kullanıcısı; 20 isim yok, kurucunun bu kitleyle doğrudan ilişkisi belgelenmedi.
- B2Yüksek niyetli keşif3/5E1Mağazada bağlantıyı Markdown olarak kopyalama aranıyor, rakipler 100 bin ile 1 milyon kullanıcılı; hepsi ücretsiz, hacim yok.
- B3Kanal ve fiyat uyumu2/5E14,99 euro lisans Chrome Web Store'da rakiplerin hepsi ücretsizken satılacak; ücretli kardeş uzantı 141 kullanıcıda kalmış, yayınlanmış dönüşüm %0,8.
- B4Ürüne gömülü dağıtım1/5E0Kopyalanan bağlantı ve kaynak bloğu düz metindir; ürün imzası ya da davet taşımaz, kimse ürünü görmez.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı2/5E1Bilgi çalışanları dağınık; Obsidian forumu ve Reddit büyük ama anonim, ürünü önerecek aracı yok.
- B6Kanal bağımlılığı3/5E0Chrome Web Store ana kanal, henüz yayında değil; Edge ve Firefox mağazaları, Obsidian forumu, Reddit ve GitHub yedek
- C1İlk tahsilata kalan süre1/5E0İlk tahsilat 75-150 gün; orta nokta 112 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu3/5E0Kalan efor 97 saat; haftada 20 saatle 4,8 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri5/5E0Bireysel kullanıcı mağazadan yaklaşık 5 euroluk Pro lisansını tek tıkla, görüşmesiz alır; onay zinciri yok. Dönüşüm ölçülmedi.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum5/5E1Uzantı tek tıkla kurulur, hesap ve ayar istemez; ilk kopyalama dakikalar içinde çalışır. Kod çalışıyor ama mağazada yayında değil.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik4/5E0Ücretsiz çekirdek, 4,99 euro açık fiyat ve görüşmesiz ödeme planlı; lisans anahtarı akışı kurucu eliyle kurulacak.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri4/5E1Tek tarayıcı uzantısı kurulur; sunucu ve veri taşıma yok, izin kapsamı dar.
- D1Gelir yoğunluğu1/5E0Hedef için yaklaşık 849 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç1/5E0Ömür boyu tek seferlik lisans; aynı kullanıcının yeniden ödeme nedeni yok.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu2/5E04,99 euro tek seferlik ömür boyu lisans; sınıf ve ekip paketi aynı ürünün başka alıcıya dönük üst basamağı, bu alıcıda kullanımla gelir artmaz.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki2/5E0Uzantıyı yazdı ama mağazada yayını, kullanıcısı ve not alma ya da yapay zekâ topluluklarında itibarı yok; hiçbir kullanıcıyla görüşülmedi.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark1/5E1Tab Copy, Obsidian Web Clipper ve tarayıcının yerleşik QR'ı ücretsiz aynı işi görüyor; ücretli kardeş uzantı 141 kullanıcıda kalmış.
- F1Müşteri başına kurucu emeği4/5E0Sunucusuz uzantı, lisans anahtarı akışı otomatik; ayda yaklaşık 5 dakika destek varsayımı. Yazılım olduğu için sürüm soruları gelir.
- F2Sorumluluk riski5/5E1Bağlantı ve başlık kopyalama aracı; hatalı biçim kullanıcıya ceza ya da parasal zarar doğurmaz.
- F3Standart teslim5/5E0Herkes aynı uzantıyı ve aynı ömür boyu lisansı alır; müşteri başına hiçbir yapılandırma yok.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E1Rakipler ücretsiz ve 100 bin-1 milyon kullanıcılı; ücretli kardeş uzantı 141 kullanıcıda kalmış, ödeyen pazar çok küçük.
- S2Savunulabilirlik1/5E1Rakiplerin hepsi ücretsiz (Tab Copy, Obsidian Web Clipper); kopyalama şablonu ve QR birkaç haftada yazılır, veri ya da ağ üstünlüğü yok.
- S3Ölçeklenebilirlik5/5E0Sunucusuz uzantı, mağaza üzerinden görüşmesiz lisans; satış başına 0,25 saat, ayda 5 dk. Çapa 5'e tam uyuyor; hacim küçüklüğü S1 konusu.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme2/5E0Bağımsız tarayıcı uzantısı; kod yalnız kendi seçenekleriyle ortak, başka projeye müşteri ya da kanal taşıdığına dair dayanak yok.
Puanlamaya dayanak notlar
Claude planı 1, 3.2, 5, 6, 8: rakiplerin hepsi ücretsiz (Tab Copy 100.000, Obsidian Web Clipper 1 milyon kullanıcı); ücretli kardeş uzantı 141 kullanıcıda kalmış; yayınlanmış vakada %0,8 dönüşüm. Derinlik ekinde bilgi çalışanı ödeme eğilimi 2/5. Ödeyen müşteri 0; görüşme yok.
Seçenek B · eklenti · Öğretmen, okul ve kurs
Sınıf Paketi: öğretmen ve okul için QR sayfası
Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.
47/ 100 puan · kanıtla desteklenen 15 · ortalama kanıt E0,1 · stratejik 50
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi42
- Reklamsız erişim ve dağıtım42
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı52
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık40
- Kurucu avantajı ve fark31
- Operasyon yükü ve risk85
- Müşteri
- Ortaokul ve lise öğretmeni; zümre ya da okul bütçesinden 10+ koltuk alabilen okul ve kurslar
- Müşterinin işi
- Ders bağlantılarını numaralı, yazdırılabilir A4 QR sayfasına ve bağlantı listesine hızla dönüştürmek
- Satın alma tetikleyicisi
- Dönem başı (eylül, şubat) materyal hazırlığı; haftada 3 QR'lı etkinlik
- Teklif
- Pro özellikleri, 30 öğrenci QR sayfası, ders bağlantı listesi dışa aktarma, 2 cihaz; ilk öğretmenlere ilk yıl ücretsiz
- Fiyat
- 14,99 euro yıllık (yaklaşık 835 TL); sağlayıcı kesintisi sonrası net yaklaşık 727 TL
- Birincil kanal
- Türkiye eğitim toplulukları: eTwinning grupları, Öğretmenler Odası ve Öğretmenler Sitesi sayfaları, eBabil ve Eğiteknoloji blogları
- Yedek kanal
- r/Teachers ve İngilizce Sınıf QR rehberi, YouTube Shorts, Chrome Web Store listesi
- İlk adım
- Sınıf QR sayfasını yapıp 5 öğretmene ücretsiz verilip geri bildirim ve vaka yazısı almak
- İlk satılabilir kapsam
- Pro ve sınıf QR sayfası (A4, 1-30 bağlantı, numaralı, yazdır ve PDF) çalışır; ödeme ve lisans canlı; Türkçe rehber
Kapılar
- G1 testHaklarKod kurucuda; kütüphane lisansları ve marka adı çakışması doğrulanmadı.
- G2 testHukuk ve uyumÖğrenci verisi alınmıyor; okul alıcıda fatura ve vergi okuması mali müşavir teyidi bekliyor.
- G3 testTahsilat yoluYurt dışı kart için MoR, TL için sanal POS ya da havale planlı; hesap açılmadı.
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi belli (öğretmen, okul); ismen 20 öğretmen listesi yok.
- G5 geçtiReklamsız kanalAdlı Türkiye grupları ve sayfaları, ilk adım ve yedek kanal yazılı; üye sayıları kısmen doğrulanmadı.
- G6 testSüreKalan efor yaklaşık 120 saat (6 hafta); asıl satış fırsatı şubat dönem başı, satış döngüsü ölçülmedi.
- G7 geçtiRiske edilen nakitBaşlangıç nakdi yaklaşık 4.500 TL; tavanın çok altında.
- G8 geçtiStandart teslimAynı paket ve sabit fiyat; özel geliştirme yok.
Kapılar nasıl geçilir: Hesap ve test ödemesi (G3), hukuk ve vergi teyidi (G2), lisans taraması (G1), 20 öğretmen listesi (G4), efor ölçümü (G6) ile geçer.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺0 | ₺727 | ₺7.270 |
| Net nakit | −₺5.400 | −₺4.753 | ₺1.070 |
| Net nakit (USD) | −112 | −99 | 22 |
| Kurucu saati | 160 | 122 | 122 |
| Saat başı nakit | −₺34 | −₺39 | ₺9 |
- Fiyat (net)
- ₺727 · yıllık peşin
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 2 saat · ödeme başına teslim 0 saat · aylık destek 15 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 122 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 231 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 7.697 - 23.091
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺5.400 (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- Plan 5 ve 8: Sınıf Paketi 14,99 euro/yıl; plan baz tablosu ilk 6 ayda 0, yıl 1'de 2 Sınıf satışı öngörüyor. Şubat dönem başı penceresinde temkinli baz 1 satış, iyi 10. Net: 16,5 dolar x 48 eksi %5 ve 0,50 dolar. Dönüşüm kanıtsız varsayım.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Yıllık lisans, sınıf QR sayfası üründe hazır; müşteriye özel iş yok, teslim 0. Karttaki 2 saat öğretmen görüşmesi satışta, 15 dk destek; varsayım.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Öğretmen ya da zümre, ücretsiz QR araçları varken toplu A4 QR sayfası için yıllık öder.
- Deney
- Kod yazmadan örnek bir A4 QR sayfası elle hazırlanıp 20 öğretmene sunulur; ödeme bağlantısıyla yıllık paket ön satışı yapılır.
- Süre ve maliyet
- 21 gün · 12 kurucu saati · ₺0
- Başarı ölçütü
- 20 öğretmenden en az 2 ön ödeme ya da yazılı ödeme niyeti.
- Bırakma ölçütü
- 20 temasta ödeme niyeti yoksa paket bırakılır, QR sayfası ücretsiz özellik olur.
- Başarılıysa açılacak dilim
- Okul ya da zümre için 10 koltuk teklifi.
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,3 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti2/5E0Öğretmenin QR sayfası hazırlığı yılda yaklaşık 27 saat varsayımı; para ya da ceza kaybı yok, küçük zaman kaybı.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0Eylül ve şubat dönem başı materyal hazırlığı tekrarlıyor; öğretmen için zorunlu değil, ertelenebilir.
- A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E0Öğretmenin toplu sınıf QR sayfası aradığına dair veri yok; ücretsiz QR siteleriyle idare ediyor, görüşme yapılmadı.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Öğretmen QR'ı ücretsiz sitelerde üretip belgeye tek tek elle yerleştiriyor; zaman harcıyor, ödenen çözüm yok.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği2/5E0Öğretmen kullanıcı ama cebinden ödeme eğilimi düşük; hedeflenen okul ya da zümre bütçesinin sahibi ve onay yolu belirsiz.
- A6Ödeme isteği kanıtı1/5E0Öğretmenle görüşme yok; ödeme eğilimi 3/5 ve yıllık getiri hesabı kurucu tahmini, okul bütçesi doğrulanmadı.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim1/5E0İsimli öğretmen ya da okul listesi yok; topluluklar yabancı, 5 öğretmen yalnız plan varsayımı.
- B2Yüksek niyetli keşif3/5E0Öğretmen QR kod üretici arıyor ama ücretsiz siteler yoğun; sınıf QR sayfası sorgusunun hacmi doğrulanmadı.
- B3Kanal ve fiyat uyumu2/5E0835 TL yıllık sınıf paketi öğretmen topluluklarında duyuruluyor; kanal öğretmene ulaşıyor ama ödeme okul bütçesinden bekleniyor; sınanmadı.
- B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Basılı QR sayfası öğrenci ve velilere gider; imza tasarlanmadı, görenler alıcı profili değil, zümre öğretmeni seyrek görür.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı3/5E1Öğretmenler eTwinning ve büyük öğretmen sayfalarında, okulda zümrede bağlı; yönetici izni ve erişim kurulmadı.
- B6Kanal bağımlılığı3/5E0Adlı öğretmen toplulukları ve eğitim blogları ana kanal; Reddit, YouTube ve Chrome Web Store yedek; grup yöneticisi iznine bağlı
- C1İlk tahsilata kalan süre1/5E0İlk tahsilat 100-180 gün; orta nokta 140 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu2/5E0Kalan efor 120 saat; haftada 20 saatle 6,0 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri3/5E0Öğretmen cebinden ödemeye isteksiz; hedef okul ya da zümre bütçesi, bu da dönem başına bağlı onay ister. Tahmin 2-6 hafta.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum5/5E0Uzantı kurulduktan sonra seçili sekmelerden A4 QR sayfası dakikalar içinde çıkar, ayar gerekmez; sınıf sayfası henüz yazılmadı.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik3/5E0Yıllık fiyat açık ve çekirdek ücretsiz; okul bütçesinden çok koltuklu alım fatura ve yazışma gerektirir.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri4/5E1Öğretmen tek uzantı kurar, öğrenci verisi alınmaz; okul cihazında BT onayı gerekebilir.
- D1Gelir yoğunluğu1/5E0Hedef için yaklaşık 231 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç3/5E0Yıllık lisans; ihtiyaç dönem başlarında yinelenir, ödeme kararı yılda bir. Öğretmenin yenilemesi için kanıt yok.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu3/5E014,99 euro yıllık sınıf paketi; okul için 10 ve üstü koltuk teklifi öngörülüyor ama koltuk başı fiyat yazılı değil.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki1/5E0Eğitim alanında geçmiş iş, öğretmen çevresi ya da tek bir öğretmen görüşmesi yok; sınıf QR sayfası da henüz yapılmadı, alan dışarıdan tahmin ediliyor.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark2/5E1Tek QR ücretsiz sitelerde var; numaralı toplu A4 sınıf sayfası küçük bir fark, şablon araçları ve yapay zekâ yakın.
- F1Müşteri başına kurucu emeği4/5E0Uzantı ve sınıf QR sayfası self-servis, Türkçe rehberle; öğretmen başına ayda 15 dakika destek varsayımı, elle kurulum gerekmez.
- F2Sorumluluk riski5/5E0Sınıf QR sayfasındaki hatalı bağlantı yalnız ders akışını aksatır; öğrenci verisi yok, ceza ya da zarar riski yok.
- F3Standart teslim4/5E0Aynı uzantı ve sabit yıllık paket; okul faturası ve koltuk sayısı gibi küçük istisnalar çıkar.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme3/5E1Öğretmen topluluğu büyük (eTwinning yaklaşık 215 bin üye, kaynaklı) ama ödeyen okul sayısı ve bütçesi belirsiz; orta ölçek.
- S2Savunulabilirlik1/5E1A4 sınıf QR sayfası basit bir özellik; ücretsiz QR araçları ve rakip uzantılar kolayca ekler, Türkçe içerik dışında fark yok.
- S3Ölçeklenebilirlik4/5E0Yıllık lisanslı uzantı; öğretmen başına maliyet düşük (2 saat satış, ayda 15 dk). Okul alımında fatura ve ilişki emeği var; A seçildi.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme2/5E0Pro kodunu paylaşır; öğretmen kitlesi portföydeki başka hiçbir projenin alıcısı değil.
Puanlamaya dayanak notlar
Derinlik eki B.1 ve A.8: öğretmen öncelik puanı 10/15 kurucunun kendi ulaşılabilirlik, ödeme ve rekabet tahminlerinden türüyor; doğrulanmış erişim ya da ödeme verisi yok. Ödeme eğilimi 3/5 ve ROI 6.750 TL/yıl varsayım; öğretmen cebinden ödeme eğilimi düşük, okul bütçesi hedef. Hiçbir öğretmenle görüşme yapılmadı. Ödeyen müşteri 0.
Seçenek C · hizmet · Araştırma ekibi, danışman, analist
Araştırma ekibi için kaynak dışa aktarma şablon paketi
Bu biçimiyle iki koşuldan yalnız birini sağlıyor: ya uygunluk yeterli ama altı aylık nakit hedefin yarısına ulaşmıyor, ya da nakit hesabı iyi ama uygunluk zayıf. Müşteri, fiyat, kanal ya da kapsam değiştirilip yeniden puanlanır.
46/ 100 puan · kanıtla desteklenen 14 · ortalama kanıt E0,1 · stratejik 35
Puankanıtla desteklenenvarsayım
Kapıgeçtitestkaldı
- Talep ve ödeme gerekçesi44
- Reklamsız erişim ve dağıtım44
- Nakde hız ve satın alma kolaylığı57
- Gelir yoğunluğu ve devamlılık30
- Kurucu avantajı ve fark29
- Operasyon yükü ve risk60
- Müşteri
- Haftalık araştırma yapan teknik danışman ve analist; küçük araştırma ekibinin lideri ve alıntıyı denetleyen editör
- Müşterinin işi
- Rapora girecek sayfayı başlık, adres, erişim tarihi ve alıntıyla bozulmadan, ekibin kendi formatında kaydetmek
- Satın alma tetikleyicisi
- Rapor teslimi; izlenme parametreli adres, kayıp erişim tarihi ve tekrar biçimlendirme
- Teklif
- Sabit kapsamlı paket: ekibin formatında şablon seti, 3 siteli doğrulama, kurulum ve bir ay destek; kullanıcı onaylı alıntı
- Fiyat
- 1.000 TL tek takım için sabit fiyat (plan aralığı 500-1.500 TL); sonraki takımlarda ekip lisansı
- Birincil kanal
- Kurucunun mevcut ilişkileri: kendi ürün ekibi ve ajans çevresi; araştırma yapan danışmanlara doğrudan teklif
- Yedek kanal
- GitHub Markdown tarifi, Chrome Web Store kaynak dışa aktarma açıklaması, danışmanın meslektaşına şablon paylaşması
- İlk adım
- Bir araştırma ekibinden eski ve yeni dışa aktarma süresini ölçmek için 5 analistle kısa deney
- İlk satılabilir kapsam
- Ücretsiz üç siteli kaynak dışa aktarma örneği, başlık/adres/erişim tarihi ve alıntı önizlemesi; ekip şablonu elle kurulur. Canlı ürün ve 500-1.500 TL fiyat doğrulanmadı, ilk takım teklifiyle sınanır.
Kapılar
- G1 testHaklarKod kurucuda; kütüphane lisansları doğrulanmadı.
- G2 testHukuk ve uyumAlıntı ve telif sınırı kullanıcıda; hizmet faturası ve vergi okuması mali müşavir teyidi bekliyor.
- G3 testTahsilat yoluTürkiye'den havale ve fatura düzeni yolu belli; şirket kaydı ve hesap hazır değil.
- G4 testÖdeyecek alıcıAlıcı tipi net; isim listesi yok, mevcut ajans çevresi belgelerde geçiyor.
- G5 testReklamsız kanalKanallar tanımlı ama somut hedef adlandırılmadı; yalnızca kurucunun ilişkileri.
- G6 testSüreEfor 25-60 saat sığıyor ama satış döngüsü ve tahsilat süresi ölçülmedi, görüşme yok; canlı ürün doğrulanmadı.
- G7 geçtiRiske edilen nakitBaşlangıç nakdi yaklaşık 1.500 TL; tavanın çok altında.
- G8 testStandart teslimSabit paket planlandı ama kapsam sınırı yazılı değil; ekip formatı özel istek üretebilir.
Kapılar nasıl geçilir: Hesap ve fatura (G3), vergi teyidi (G2), lisans taraması (G1), hedef listesi ve adlı kanal (G4, G5), yazılı kapsam sınırı (G8), ilk görüşmelerle satış döngüsü ölçümü (G6) ile geçer.
Altı aylık nakit
| 6 ay | Kötü | Baz | İyi |
|---|---|---|---|
| Tahsilat | ₺0 | ₺1.000 | ₺3.000 |
| Net nakit | −₺1.500 | −₺500 | ₺1.500 |
| Net nakit (USD) | −31 | −10 | 31 |
| Kurucu saati | 60 | 62 | 92 |
| Saat başı nakit | −₺25 | −₺8 | ₺16 |
- Fiyat (net)
- ₺1.000 · proje
- Kurucu saatinin bileşenleri
- satış başına 6 saat · ödeme başına teslim 16 saat · aylık destek 30 dk
- Altı aylık kapasiteye sığıyor mu
- Evet: baz 62 saat, kapasite 520 saat
- Hedef için gereken müşteri
- 146 müşteri
- Gereken nitelikli aday
- 2.910 - 14.550
- İlk tahsilata kadar riske edilen nakit
- ₺1.500 (tavan ₺50,0 bin)
- Baz senaryo hedefe ulaşıyor mu
- Hayır: hedef ₺144 bin
- Saat başı nakit eşiği geçiyor mu
- Hayır: eşik ₺500
- Rakamların dayanağı
- GPT dosyası: tek takım teklifi 500-1.500 TL, orta değer 1.000 TL; efor 8-16 saat refactor, haftada 1-2 saat bakım. Baz 6 ayda 1 satış, iyi 3; kötü 0. Dönüşüm %1-5 kanıtsız varsayım; görüşme yok, canlı ürün doğrulanmadı.
- Teslim emeğinin dayanağı
- Kartta 8-16 saat şablon uyarlama ve 3 site doğrulama; üst sınır, yapay zekâ hızlanması sayılmadı. Kurulum teslimde; 30 dk yalnız aylık yazışma desteği.
Sıradaki deney
- En riskli varsayım
- Bir araştırma ekibi, ücretsiz yer imi ve yapay zekâ özeti varken ekip formatı kurulumu için öder.
- Deney
- 5 araştırmacıyla eski ve yeni yöntemin süresi ölçülür; ardından tek takıma sabit fiyatlı şablon kurulumu teklif edilir.
- Süre ve maliyet
- 30 gün · 16 kurucu saati · ₺0
- Başarı ölçütü
- 5 araştırmacıdan en az 3'ünde süre kısalması ve 1 takımın ödeme onayı.
- Bırakma ölçütü
- Ücretsiz yer imi ve yapay zekâ aynı sonucu aynı sürede veriyorsa ücretli tez bırakılır.
- Başarılıysa açılacak dilim
- Aynı ekibin ortak kaynak arşivi isteği olursa paylaşımlı kütüphane.
Kriter kriter puanlar (26)
İki bağımsız değerlendirici arasındaki ortalama fark 0,4 puan; kriterlerin %100'inde fark en çok 1.
Kanıt kodu: E0 varsayım · E1 dış kaynak ya da beyan · E2 davranış · E3 ödeme · E4 tekrarlanan ödeme. Kanıt ölçeği
- A1Sorunun şiddeti2/5E0Rapor kaynaklarını yeniden biçimlendirmek küçük ve ölçülmemiş emek; yer imi ve ücretsiz yapay zekâ aynı işi görüyor, para kaybı yok.
- A2Satın alma tetikleyicisi ve aciliyet3/5E0Rapor teslimi tekrarlayan olay; kaynak biçimlendirme şablonu için tarihli zorunluluk yok.
- A3Farkındalık ve çözüm arama2/5E0Analist yer imi, elle Markdown ve ücretsiz yapay zekâ özetini yeterli görüyor; şablon paketi arayışı yok.
- A4Bugünkü ücretli ya da elle geçici çözüm3/5E1Ekip kaynakları elle Markdown ve yer imiyle biçimlendiriyor, zaman harcıyor; ücretsiz yapay zekâ güçlü ikame.
- A5Kullanıcı, alıcı ve bütçe sahibinin netliği3/5E0Küçük araştırma ekibinin lideri alıcı, editör denetçi; 1.000 TL küçük ama bütçe sahibi ayrı olabilir ve kimlik doğrulanmadı.
- A6Ödeme isteği kanıtı1/5E0500-1.500 TL aralığı kurucu varsayımı; fiyat görüşmesi yok, yer imi ve ücretsiz yapay zekâ güçlü alternatif.
- B1İlk 20-50 alıcıya doğrudan erişim2/5E0Kurucunun kendi ürün ekibi ve ajans çevresi doğrudan ama araştırma analisti isimleri çıkarılmadı; 5 analistlik deney planlı.
- B2Yüksek niyetli keşif2/5E0Araştırma ekibi şablon paketini aramıyor; yalnız mağazadaki kopyalama aramalarından dolaylı keşif olası, kanıt yok.
- B3Kanal ve fiyat uyumu3/5E01.000 TL sabit şablon paketi kurucunun mevcut çevresine doğrudan teklif ediliyor; küçük hizmet ve sıcak ilişki uyumlu, fiyat görüşmesi yok.
- B4Ürüne gömülü dağıtım2/5E0Dışa aktarılan çıktı imzasız; yalnız danışmanın meslektaşına şablon paylaşması profile uyan kişiye ulaşır, seyrek.
- B5Segment ağ yoğunluğu ve ortak kanalı2/5E0Araştırma yapan danışmanlar küçük ve dağınık; meslektaşa şablon paylaşımı dışında topluluk ya da aracı adlandırılmadı.
- B6Kanal bağımlılığı2/5E0Satış kurucunun dar ilişki çevresine bağlı; yedek GitHub tarifi ve mağaza açıklaması edilgen, hedef adlandırılmadı
- C1İlk tahsilata kalan süre2/5E0İlk tahsilat 30-120 gün; orta nokta 75 gün. Finans girdisinden hesaplandı.
- C2İlk satılabilir kapsama kalan kurucu eforu4/5E0Kalan efor 40 saat; haftada 20 saatle 2,0 hafta. Finans girdisinden hesaplandı.
- C3Satış döngüsü ve onay zinciri3/5E01.000 TL'lik şablon paketi; ekip lideri ve alıntıyı denetleyen editör onaylar, önce kısa deney yapılır. Tahmin 2-6 hafta.
- C4İlk değere ulaşma süresi ve kurulum3/5E0Ekibin formatındaki şablon seti elle kurulur ve 3 sitede doğrulanır; ilk kullanılabilir çıktı 1-3 günde.
- C5Kendi kendine satın alınabilirlik2/5E01.000 TL tek takım fiyatı yazılı; ekibin kendi formatı için kurulum görüşmesi ve doğrudan teklif gerekir.
- C6Geçiş, entegrasyon ve güven bariyeri3/5E0Ekip kendi kaynak formatını verir, şablon her üyenin tarayıcısına elle kurulur; veri taşıma yok.
- D1Gelir yoğunluğu1/5E0Hedef için yaklaşık 146 müşteri ya da satış gerekir. Finans girdisinden hesaplandı.
- D2Tekrar eden ihtiyaç2/5E0Tek takım için tek seferlik şablon kurulumu; tekrar yalnız yeni şablon ya da ekip genişlemesiyle, kanıtsız.
- D3Genişleme ve fiyatın değerle uyumu2/5E0Tek takım için 1.000 TL sabit; ekip lisansı sonraki takımlar için öngörülmüş, fiyatı ve koltukla büyümesi tanımsız.
- E1Alan bilgisi, itibar ve ilişki2/5E0Araştırma ekiplerinin alıntı ve kaynak düzeni kurucunun belgelenmiş alanı değil; ilişki kendi ürün ekibi ve ajans çevresiyle sınırlı.
- E2Ücretsiz, yapay zekâ, Excel ve hiçbir şey yapmama seçeneğine karşı fark1/5E1Yer imi, elle Markdown ve ücretsiz yapay zekâ aynı kaynak kaydını aynı sürede veriyor; ücretli kısım yalnız şablon kurulum emeği.
- F1Müşteri başına kurucu emeği3/5E0Ekip başına yaklaşık 3 saat elle şablon kurulumu ve bir ay destek; sonrası ayda 30 dakika. İlk kurulum elle, devamı az.
- F2Sorumluluk riski3/5E0Yanlış erişim tarihi ya da alıntı müşteriye giden rapora girer; alıntıyı kullanıcı onaylar, telif ve doğruluk riski sınırlı.
- F3Standart teslim3/5E0Her ekip kendi kaynak formatını ister; bu şablon ayarıyla çözülür, kurulum elle yapılır, sınır yazılı değil.
Stratejik eksen (4)
Stratejik puan nakit puanıyla toplanmaz; uzun vadeli değeri ayrı gösterir.
- S1Pazar büyüklüğü ve büyüme2/5E0Küçük araştırma ekipleri için pazar büyüklüğü belgelerde yok; ücretsiz yer imi ve yapay zekâ ikamesi güçlü, dar niş.
- S2Savunulabilirlik1/5E0Ekip şablonu elle kurulur; yer imi ve ücretsiz yapay zekâ aynı kaynak dökümünü verir, kolay kopyalanır.
- S3Ölçeklenebilirlik2/5E0Ekip şablonu elle kuruluyor (takım başına 6 saat) ama işi uzantı görüyor ve sonraki takımlarda lisans öngörülüyor; A seçildi.
- S4Portföy sinerjisi ve yeniden kullanılabilir öğrenme2/5E0Kurucunun ürün ekibi ve ajans çevresine satılır ama taşıdığı şey yalnız şablon öğrenmesi; ortak kod ya da kanal beslemesi sınırlı.
Puanlamaya dayanak notlar
GPT dosyası: ilk kullanıcı araştırma analisti, QR tek başına ücretli fark değil, yer imi ve ücretsiz yapay zekâ güçlü alternatif; canlı ürün doğrulanmamış. Claude derinlik eki ekip yöneticisi önceliği 9/15 ve ekip ödeme eğilimi 3/5 varsayım. Ödeyen müşteri 0; fiyat görüşmesi yok.
Denetim
İtirazlar ve hakem kararları
İkinci değerlendirici, karttaki tanım, kapı ve finans girdilerinden katılmadıklarını yazdı. Her itirazı ayrı bir hakem kaynak belgeye bakarak karara bağladı; kabul edilenler karta işlendi.
9 itiraz: 3 kabul, 3 kısmen, 3 ret
- Seçenek B: öğretmen önceliği 10/15 kurucunun kendi puanlarından türüyor, en yüksek öncelik diye sunulmamalı.Kısmen kabul edildiDeğişiklik: Seçenek B kanıt notları: 10/15 'en yüksek' ibaresi kaldırıldı; kurucunun kendi tahmininden türediği, erişim/ödeme verisi olmadığı yazıldı.Derinlik eki B.1 puanı yazarın tahminlerinden hesaplıyor; kaynak doğrulanmış veri göstermiyor.
- Seçenek C: fiyat ve efor tek GPT dosyasına dayanıyor, canlı ürün doğrulanmamış; ilk kapsam kesin değil.Kısmen kabul edildiDeğişiklik: Seçenek C ilk kapsam: canlı ürün ve 500-1.500 TL fiyatın doğrulanmadığı, ilk teklifle sınanacağı eklendi.GPT dosyası durumu 'canlı ürün doğrulanmadı' diye işaretliyor; fiyat bir deney hipotezi.
- Seçenek A: 'kod %80 hazır' satılabilirlik göstermez; yayın, ödeme, lisans yok, 97 saat bunu yansıtıyor.ReddedildiKart zaten yayın hazırlığı eksikliğini ve 97 saat kalan eforu yazıyor; plan işlev %80, yayın %30, test %0 diyor.
- Seçenek C G6 geçti: satış döngüsü ve tahsilat süresi ölçülmedi; kapı test kalmalı.Kabul edildiDeğişiklik: Seçenek C G6: geçti -> test, not güncellendi; kapı düzeltme notu'ye satış döngüsü ölçümü eklendi.Kriter tanımı G6: satış döngüsü ölçülmediyse test; görüşme yok, canlı ürün doğrulanmadı.
- Seçenek B G5 test olmalı: üye sayıları doğrulanmadı, gruplara ticari gönderi yönetici iznine bağlı.ReddedildiG5 somut kanalın adıyla ve ilk adımıyla tanımlı olmasını ister; adlı gruplar, ilk adım ve yedek kanal planda yazılı. Erişim doğrulaması puan konusudur.
- Seçenek A G4 kaldı olmalı: ödeyen bireysel kullanıcı, kanal anonim, isim listesi kurulamaz.ReddedildiG4 kaldı yalnız ödeyenin belli olmadığı durumdur; alıcı tipi (bilgi çalışanı) net, isim listesi yok, bu test tanımına uyar.
- Seçenek A baz ödeme adedi 4 fazla; 0-2 olmalı (Pro geç canlı, dönüşüm kanıtsız).Kısmen kabul edildiDeğişiklik: Seçenek A baz ödeme/müşteri 4 -> 3, baz tahsilat 904 -> 678 TL; dayanak güncellendi.Plan baz tablosu ilk 6 ayda 3 Pro veriyor; 4 plandan iyimser. 0-2 için kaynak yok, ödeyen 0 ve kardeş uzantı 141 kullanıcıda.
- Seçenek B baz ödeme adedi 3 fazla; 0-1 olmalı (ilk tahsilat 100-180 gün, ilk yıl ücretsiz teklif).Kabul edildiDeğişiklik: Seçenek B baz ödeme/müşteri 3 -> 1, baz tahsilat 2181 -> 727 TL; G6 notu 120 saate hizalandı; dayanak güncellendi.Plan ilk 6 ayda Sınıf satışı koymuyor, yıl 1'de 2 öngörüyor; kaynak desteklemiyor, temkinli 1 seçildi. Ödeyen müşteri ve görüşme yok.
- Seçenek C dönüşüm %5-20 fazla, 1-5 olmalı; satış başına 6 saat ve ayda 30 dk destek eşik saat ücretinin altında kalabilir.Kabul edildiDeğişiklik: Seçenek C dönüşüm oranı 0.05-0.20 -> 0.01-0.05; dayanak güncellendi. Saat ücreti eşiği alanı kartta yok, puanlamada ele alınır.Hiçbir kaynak 5-20% vermiyor, görüşme yok; temkinli aralık seçildi. 1.000 TL / yaklaşık 9 saat eşiğin altında, ama bu puan konusu.