İçeriğe geç

Bilinmeyenler haritası

Bu sayfa Karar Kitabı’ndaki Rumsfeld Matrisi modelinin İstoc’a uygulanmasıdır. Amacı, kararların hangi bilgi zemininde alındığını görünür kılmaktır.

Rumsfeld matrisi diyagramıBİLİYORUZBİLMİYORUZFARKINDAYIZFARKINDA DEĞİLİZBilinen bilinenlerİki taraflı pazar yeriyizTürkiye ve B2B odaklıyızArz ve talep yetersiz3 kişilik ekip düşünülüyorİSTOÇ fiziksel kümesi varEylem: temel al, tartışmaBilinen bilinmeyenlerHangi kategori en likitSatıcı ve alıcı müşteri kazanım maliyetiİlk işlem süresiHangi taraf sübvanse edilmeliRFQ mı katalog muEylem: ölç, deney tasarlaBilinmeyen bilinenlerSahada bilinen ama yazıyadökülmemiş sezgilerSatış ekibinin itiraz cevaplarıKimin kime güvendiğiEylem: yazıya dök, kurumsallaştırBilinmeyen bilinmeyenlerSormayı bilmediğimiz sorularAktif keşif gerektirir:batış incelemesi, yön değişimi, red teambatış provası, komşu sektörlerEylem: kasıtlı arama yap
Karar kalitesini belirleyen, sol üst kutunun büyüklüğü değil; sağ alt kutuyu daraltmak için harcanan çabadır.
Diyagramın metinsel karşılığı

Dört kutulu bir matris. Yatay eksen “Biliyoruz” ve “Bilmiyoruz”; dikey eksen “Farkındayız” ve “Farkında değiliz”. Sol üst: Bilinen bilinenler — iki taraflı pazar yeriyiz, Türkiye ve B2B odaklıyız, arz ve talep yetersiz, 3 kişilik ekip düşünülüyor, İSTOÇ fiziksel kümesi var; eylem: temel al, tartışma. Sağ üst: Bilinen bilinmeyenler — hangi kategori en likit, satıcı ve alıcı kazanım maliyeti, ilk işlem süresi, hangi taraf sübvanse edilmeli, RFQ mı katalog mu; eylem: ölç, deney tasarla. Sol alt: Bilinmeyen bilinenler — sahada bilinen ama yazıya dökülmemiş sezgiler, satış ekibinin itiraz cevapları, kimin kime güvendiği; eylem: yazıya dök. Sağ alt (vurgulu): Bilinmeyen bilinmeyenler — sormayı bilmediğimiz sorular; batış incelemesi, yön değişimi, red team, batış provası ve komşu sektörlerden aktif keşif; eylem: kasıtlı arama yap.

Rumsfeld matrisi: bilgi durumu haritası

Bunlar tartışılmaz kabuller değil, kanıtı elimizde olan gözlemlerdir.

  • İstoc.com iki taraflı bir B2B pazar yeri olarak konumlanıyor.
  • Şu anda arz ve talep, kendi kendine dönen bir döngü oluşturacak yoğunlukta değil.
  • Fiziksel bir İSTOÇ kümelenmesi mevcut ve bu, çoğu pazar yerinin sahip olmadığı bir varlık.
  • Üç kişilik pazarlama ekibi kurma niyeti var ve bütçesi ayrılmış durumda.
  • Platformda RFQ, mağaza, sipariş, kategori gibi temel yapılar planlanmış (beyaz tahtadaki ürün panosu).

Sorusunu bildiğimiz, cevabını bilmediğimiz konular. Her biri varsayım kütüğüne girmelidir.

Alan Soru Neden önemli
Kategori Hangi kategoride arz ve talep en yoğun Atomik ağ kararı buna bağlı
Coğrafya İSTOÇ mu, İstanbul mu, Türkiye mi Saha ekibinin varlık sebebi
Ekonomi Satıcı ve alıcı kazanım maliyeti nedir Bütçe ve model sürdürülebilirliği
Motivasyon Satıcı gerçekte neyi istiyor Değer önerisinin temeli
Zaman Kayıttan ilk işleme kadar geçen süre Sabır bütçesi
Model RFQ mı katalog alışverişi mi güçlü Ürün mimarisi
Teşvik Önce satıcı mı alıcı mı sübvanse edilir Karar 2
Ücret Ücretsiz satıcı işe yarıyor mu Arz kalitesi riski
Güven Ödeme riski gerçekte ne kadar engel Emanet yatırımı gerekli mi
Kanal Mevcut WhatsApp grupları müttefik mi rakip mi Dağıtım stratejisi

Kurum içinde birinin bildiği ama hiçbir yerde yazılı olmayan bilgiler. Bunlar üç kişi işe alındığında kaybolur, çünkü yeni gelen kimseye soramaz.

  • Saha ekibinin daha önce hangi itirazları duyduğu ve nasıl cevapladığı.
  • Hangi toptancının hangi toptancıyla çalışmadığı.
  • Hangi kategoride fiyat şeffaflığının tabu olduğu.
  • Geçmişte hangi satıcıya ne sözü verildiği.

Tanımı gereği listelenemezler; ancak aranabilirler. Rehberin şu bölümleri bu amaçla vardır:

Bunlar bilinmeyen bilinmeyenleri bilinen bilinmeyene çevirme denemesidir.

  1. Satıcı için asıl değer “yeni müşteri” değil de “tahsilat garantisi” olabilir mi?
  2. Alıcının asıl acısı fiyat değil, teslim süresi belirsizliği olabilir mi?
  3. İSTOÇ’un fiziksel yakınlığı bir avantaj değil, dijitalleşme ihtiyacını yok eden bir engel olabilir mi?
  4. Platformun ilk müşterisi satıcı veya alıcı değil, aracı/komisyoncu olabilir mi?
  5. Ücretsiz listeleme, kaliteli satıcıyı çekmek yerine kalitesiz arzla platformu zehirleyebilir mi?
  6. Bir yapay zekâ satın alma ajanı 2027’de İstoc’u okuyabilecek mi, yoksa görünmez mi olacağız?
  7. Rakip Trendyol veya Hepsiburada değil, kendi satıcılarımızın kendi aralarındaki WhatsApp grubu olabilir mi?
  8. Komisyon almamak, gelir kaybı değil de güven kazanımı olarak mı fiyatlanmalı?
  9. İlk 100 işlemi platform üzerinden değil elle yapsak, bu başarısızlık mı yoksa doğru strateji mi?
  10. Ekip üç kişi değil de bir kişi + bir yazılım özelliği olsaydı sonuç ne olurdu?

Devamı: Cevaplanmamış sorular.