Sürüm günlüğü
Sürümleme kuralı
Bölüm başlığı “Sürümleme kuralı”| Değişiklik tipi | Sürüm etkisi |
|---|---|
| Yazım ve biçim düzeltmesi | Yama (0.1.x) |
| Yeni sayfa veya bölüm | Küçük (0.x.0) |
| Bir öneri veya teşhisin değişmesi | Küçük, günlükte ayrı başlık |
| Stratejinin temelden değişmesi | Büyük (x.0.0) |
0.3.0 — Güçlü ve ucuz hamleler
Bölüm başlığı “0.3.0 — Güçlü ve ucuz hamleler”Neden değişti: “Daha güçlü, daha ucuz ne yapılabilir?” sorusu soruldu. Cevap yeni kanal eklemek değil, planın içindeki en pahalı üç varsayımı kaldırmak oldu.
Kaldırılan pahalı varsayımlar
| Varsayım | Yerine ne geldi | Kazanç |
|---|---|---|
| Satıcı önce kataloğunu yükler | Talep duvarı: profil + kategori etiketi yeter | Katalog yükü 442 saatten 12 saate (37 kat) |
| Satıcı panele girer | WhatsApp talep hattı: talep telefonuna düşer | Cevap oranı %65’ten %85’e; gereken talep 49’dan 38’e |
| Satıcı kapı kapı kazanılır | Blok kurulum günü | Satıcı başına 1.025 TL’den 195 TL’ye (5,3 kat) |
| Talep elle toplanır | Veri ürünü, ortaklık, içerik üreticisi | Nakit maliyeti sıfır kanallar |
Eklenen bölüm: Güçlü ve ucuz hamleler
| Sayfa | İçerik |
|---|---|
| Genel bakış ve sıralama | On iki hamle, etki-maliyet sıralaması, üç ekip senaryosu |
| Talep duvarı | Katalogu giriş bileti olmaktan çıkarıp ödüle çevirme |
| WhatsApp talep hattı | İşlemsel bildirimle aktivasyon; toplu mesajdan farkı |
| Toplu alım havuzu | Asgari sipariş engelini aşarak var olamayan talebi yaratma |
| Ucuz talep kanalları | “Ne satsam” verisi, entegratör ortaklığı, içerik üreticisi, fiyat endeksi |
| Fiziksel küme hamleleri | Blok kurulum günü, kapı çıkartması, koridor sayacı, komşu yönlendirmesi |
Ekip senaryoları
| Senaryo | 12 ay maliyet | Aylık başabaş | Geri ödeme | En derin çukur |
|---|---|---|---|---|
| A) 3 kişi, mevcut plan | 1.980 bin TL | 6. ay | 10. ay | -309 bin TL |
| B) 3 kişi + ucuz hamleler | 1.980 bin TL | 6. ay | 9. ay | -292 bin TL |
| C) 2 kişi + ucuz hamleler | 1.380 bin TL | 4. ay | 7. ay | -158 bin TL |
Alınan konum: C senaryosu 600 bin TL daha ucuz görünse de önerilmiyor. Üçüncü kişi kesilirse satıcı hedefi tutar ama 100 satıcı 6. ayda iş bulamadığı için dağılır. Öneri: 3 kişi kalsın, hamlelerin serbest bıraktığı kapasite talep üretimine kaydırılsın. Asıl kazanç 17 bin TL’lik çukur farkı değil, ayda 150 talebe ulaşabilme kapasitesidir.
Çözülmesi gerekenler
| Konu | Kim |
|---|---|
| Toplu alım havuzunda fatura ve mali sorumluluk yapısı | Mali müşavir + avukat |
| WhatsApp işlemsel bildirimin izin metni | Avukat |
| Blok/kat yönetimi izni | Organizatör |
0.2.0 — Kararlar geldi, sayılar yeniden hesaplandı
Bölüm başlığı “0.2.0 — Kararlar geldi, sayılar yeniden hesaplandı”Neden değişti: Sahibi üç girdi verdi — gerçek kategori kümesi (plastik, züccaciye, oyuncak, cam), satıcı önceliği ve 90 gün hedefi (100+ aktif satıcı). Ayrıca dil geri bildirimi geldi: Türkçe metnin içine İngilizce terim doldurulmuş.
Verilen kararlar
| Karar | Sonuç | Kim verdi |
|---|---|---|
| Kategori | Çekirdek plastik, ikinci halka züccaciye, oyuncak sezonluk | Sahibi |
| 90 gün hedefi | 100+ aktif satıcı (pasifler ayrıca) | Sahibi |
| Sübvansiyon | Satıcı tarafı; parayla değil emek ve talep ile | Rehber |
| Ekip sıralaması | Organizatör → Saha → Masa Başı | Rehber |
Değişen görüşler
| Konu | 0.1.0 | 0.2.0 | Neden |
|---|---|---|---|
| Kategori tercihi | Yüksek sepetli kategori (proje aydınlatma) | Yüksek tekrarlı kategori (plastik) | Gerçek kategori kümesi öğrenildi; kaldıraç değişti |
| Alıcı personası | Proje müteahhidi | E-ticaret satıcısı + ev eşyası perakendecisi | Kategoriye uygun alıcı farklı |
| Coğrafya | Tek coğrafya | Asimetrik: arz İSTOÇ, talep Türkiye geneli | E-ticaret satıcısı dijital erişilir |
| Ekip sıralaması | Organizatör → Masa Başı → Saha | Organizatör → Saha → Masa Başı | 100 satıcı hedefinde darboğaz saha kapasitesi |
| Atomik ağ | 20 satıcı, 60 alıcı | 100 aktif satıcı, 60 alıcı, ayda 55 talep | Hedef sahibince yükseltildi |
| Ortalama işlem tutarı | 40.000 TL | 25.000 TL | Kategoriye uygun düzeltme |
| Başabaş işlem sayısı | 150 / ay | 240 / ay | Sepet düştü |
| Aylık başabaş | 7. ay | 6. ay | Hizmet geliri büyüdü |
| Nakit çukuru | 393 bin TL | 309 bin TL | Daha çok satıcı = daha çok hizmet geliri |
| Sübvansiyon | “Sahibi karar versin” | Karar verildi: satıcı tarafı | Teknik tercih sahibine sorulmamalıydı |
Eklenen
- Arz kurulum operasyonu — 100 satıcı hedefinin doğurduğu katalog yükleme darboğazı ve toplu içe aktarma zorunluluğu
- Satıcı başına iş yoğunluğu uyarısı: 100 satıcı + 55 talep = ayda 0,5 sipariş; 6. ayda talep 150’ye çıkmazsa satıcı kaybı başlar
- Aktif / yeni / uykuda / pasif / ölü satıcı sınıflaması ve görünürlük kuralları
- Terim ipucu balonu bileşeni: teknik terimin Türkçe karşılığı görünür, aslı ve açıklaması balonda
Dil düzeltmesi
Türkçe cümlelerin içine yerleşmiş İngilizce terimler Türkçeleştirildi:
| Eski | Yeni |
|---|---|
| wedge | giriş kaması |
| concierge model | elle yürütülen model |
| premortem | batış provası |
| postmortem | batış incelemesi |
| anti-pattern | hata kalıbı |
| North Star | Kuzey Yıldızı |
| escrow | emanet hesabı |
| churn | terk / satıcı kaybı |
| CAC | müşteri kazanım maliyeti |
| GMV | işlem hacmi |
| onboarding | uyum süreci |
| lead | aday müşteri |
| pivot | yön değişimi |
| kill criteria | durdurma ölçütü |
Gerçek jargon olanlar korundu; üzerlerine Türkçe açıklama balonu eklendi.
Adres değişikliği
İki sayfanın adresi değişti:
pazaryeri/wedge-secenekleri → pazaryeri/giris-kamasi-secenekleri,
cozum/onerilen-wedge → cozum/onerilen-giris-kamasi.
Hâlâ bekleyen
| Eksik | Neden |
|---|---|
| “Cam” tanımı | Düz cam mı, cam züccaciye mi? İkisi farklı iş |
| Gerçek maliyet ve komisyon rakamları | Paylaşılmadı |
| Nakit dayanma gücü | Cevap bekliyor |
| Toplu içe aktarma özelliği | Yazılım tarafında ön koşul |
| Alan araştırması (40 görüşme) | Yapılmadı |
| Hukuki görüş | Alınmadı |
0.1.0 — İlk sürüm
Bölüm başlığı “0.1.0 — İlk sürüm”Kapsam: Faz 1 problem uzayı ve Faz 2 çözüm önerileri birlikte yayınlandı.
Eklenen bölümler
| Bölüm | Sayfa | İçerik |
|---|---|---|
| Başlangıç | 4 | İki dakikalık özet, okuma kılavuzu, sizden istenen kararlar, sözlük |
| Teşhis | 4 | Problem haritası, alternatif hipotezler, bilinmeyenler, varsayım kütüğü |
| Teori | 6 | Pazarlama sürümleri, strateji soy ağacı, gerilla/kontrgerilla, disiplin transferi, Karar Kitabı, ikna psikolojisi |
| Pazar yeri | 9 | Likidite, soğuk başlangıç aileleri, atomik ağ, giriş kaması, sihirli an, değer önerisi, güven, teşvik, büyüme döngüleri |
| Rekabet | 4 | Rekabet haritası, tüketilmeyen pazar, neden şimdi, ajan tabanlı ticaret |
| Kanıt | 5 | Kanıt haritası, çelişki haritası, başarısızlık haritası, batış provası, kırmızı takım |
| Çözüm | 6 | Çözüm özeti, giriş kaması önerisi, kendini ödeyen model, aşamalı istihdam, SMART eylem planı, seçilmeyenler |
| Karar sistemi | 4 | Karar döngüsü, karşılık merdiveni, puanlama, kural kütüphanesi |
| Ölçüm | 5 | Hedeflerimiz, Kuzey Yıldızı, metrik sözlüğü, Goodhart, durdurma ölçütleri |
| Organizasyon | 9 | Hipotez, kalifikasyonlar, üç görev tanımı, günlük akışlar, SMART hedefler, işe alım, yasal sınırlar |
| Deney | 2 | Portföy, deney kartları |
| Açık uçlar | 2 | Cevaplanmamış sorular, araştırma akışları |
| Yayın | 3 | Test kapıları, yayın prosedürü, sürüm günlüğü |
Bu sürümde alınan başlıca konumlar
| Konu | Konum |
|---|---|
| Problem tanımı | Pazarlama problemi değil, pazar yeri likidite problemi |
| Pazarlama sürümü | Sürüm değil katman; İstoc L0’da |
| Kontrgerilla | Değerli ama erken; üç parçası bugün uygulanıyor |
| Karar Kitabı | 83 modelden 9’u seçildi, 74’ü gerekçeyle elendi |
| Strateji | Talep önce + elle yürütme + tek kategori yoğunlaşması |
| Ekip | Üç rol korundu; sıra aşamalı ve kapılı hâle getirildi |
| Gelir | Komisyon tek başına yetmez; üç kalemli model |
| Toplu mesaj | Kişiye özel izinli modele çevrildi |
| Kuzey Yıldızı | Seçim 90 gün sonuna ertelendi |
Bilinen eksikler
| Eksik | Neden |
|---|---|
| İstoc’a özgü hiçbir alan verisi yok | Görüşme yapılmadı |
| Gerçek maliyet ve komisyon rakamları yok | Paylaşılmadı |
| Kategori verisi yok | Sayım yapılmadı |
| Rakip kategori derinliği doğrulanmadı | Tarama yapılmadı |
| Hukuki görüş alınmadı | Avukat çalışması bekliyor |
Değişiklik kaydı şablonu
Bölüm başlığı “Değişiklik kaydı şablonu”Yeni sürüm eklerken kullanılacak biçim:
| Alan | İçerik |
|---|---|
| Sürüm | 0.x.0 |
| Tarih | YYYY-AA-GG |
| Neden değişti | Hangi yeni bilgi geldi |
| Ne değişti | Hangi sayfalar, hangi öneriler |
| Çürütülen varsayım | Varsa hangisi ve neyle |
| Etkilenen kararlar | Hangi kararlar yeniden gözden geçirilmeli |